? Как юристу работать с нейросетями и не подставиться под штрафы

Нейросети помогают составлять договоры, анализировать документы и автоматизировать рутину. Но если ИИ ошибется или сольет персональные данные, отвечать придется компании. Разбираемся, как юристу не нарушить закон при работе с искусственным интеллектом.

Главная проблема — персональные данные. ChatGPT, Gemini и другие сервисы сохраняют введенную информацию для обучения, а некоторые передают ее третьим лицам. Любая обработка данных требует законного основания или согласия пользователя. При этом ответственность за утечку несет компания, а не разработчик ИИ.

«Можно получить серьезный штраф не только за несоблюдение NDA, но и за нарушение законодательства о персональных данных. И нет большой разницы, используете вы сторонний сервис или собственную разработку, — требования закона распространяются на всех», — предупреждает Игнат Ушев, директор продуктового портфеля NeuroCore.

Нельзя забывать и про авторские права на контент, хотя это и серая зона для российского права. Если ИИ обрабатывает чужие данные (например, рисунок для цветокоррекции), права на результат остаются у автора исходника. Когда нейросеть создает что-то полностью новое, владелец — тот, кто организовал генерацию. А вот контент, созданный исключительно ИИ без участия человека, не охраняется авторским правом.

Работа с нейросетью за рубежом несет отдельные риски. Даже с согласием клиента нельзя передавать персональные данные россиян в ChatGPT или другие зарубежные сервисы, это нарушает закон. Компаниям такое нарушение грозит штрафами до 6 млн руб.

Эксперты советуют разработать внутренний регламент использования ИИ, прописать сценарии работы с данными в корпоративных документах и использовать технологии анонимизации перед передачей информации в нейросеть.

#объясняем