Кримсон Дайджест
@crimsondigest
В рамках программы информирования читателей:
На флагманском проекте «Кримсон Аналитика» (Crimson Analytics) утром опубликован монстр-текст [Новостной деск] «Десять иранских тезисов» от Джи Пи Морган + четыре хороших новости о России
Вместо введения:
С учётом того, что рынки (условный коллективный Блумберг и редколлегия Wall Street Journal) сейчас ожидают или победы Трампа над Ираном через его экономическое удушение (с помощью «двойной блокады») или победы Трампа над Ираном через принуждение Пекина к «сдаче Ирана» ради прекращения энергокризиса (вызванного той же самой американской блокадой Ормуза/Ирана), очень полезно посмотреть на оценки тех, у кого чуть взгляд менее восприимчив к внешнему давлению.
Если вам кажется, что «ну никто же не верит в победу США, ну что за бред», то предлагаю открыть график S&P 500 или Nasdaq 100 (в некоторой степени даже Brent или золота, кстати) и попытаться найти там, где оно, это самое «поражение США», которое якобы «очевидно всем». Американские акции не на кризисных уровнях, а близки к историческим максимумам. У них сейчас всё отлично.
Ещё раз медленно: Уолл-стрит (да, под воздействием очевидной накачки очень ангажированных произраильских источников) считает, что Вашингтон по сути победил, и вопрос только в том, удалось ли нагнуть только Иран или, оказывается, Трамп «выиграл третью мировую» против Китая прямо в Ормузском проливе. На этом фоне полезно посмотреть на тезисы тех, у кого калькулятор вместо сердца и даже вместо надежды на светлое израильское будущее. Там много интересного, начиная от того, сколько может продержаться Китай при попытке реального энергетического удушения и заканчивая реальными перспективами «сапогов на земле» в исполнении США, а также реального состава (и баланса сил) в новой иранской политической элите, которая по сути была сформирована израильскими ударами.
Так в тексте есть небольшая, но приятная кода для тех, кто соскучился по позитивным новостям из России и для россиян. Заметки на полях:
1. Заявлений Пескова, в которых дистанция между американскими и российскими позициями по украинскому кейсу оказалась настолько небольшой, что в ней не нашлось места для некоторых популярных, но опасных идей.
2. Влияние рейтинг-дайвинга на ограничения соцсетей.
3. Движение туда-сюда через «окно Овертона» темы windfall tax.
4. Потенциального возвращения одной из лучших практик воздействия на наших киевских оппонентов и их экономические интересы.
Приятного чтения.
На флагманском проекте «Кримсон Аналитика» (Crimson Analytics) утром опубликован монстр-текст [Новостной деск] «Десять иранских тезисов» от Джи Пи Морган + четыре хороших новости о России
Вместо введения:
"В качестве отправной точки Ваш покорный слуга будет использовать своего рода «конспект» по итогам небольшой закрытой (т. е. сделанной в целом «для своих») конференции экспертов JP Morgan (прошла примерно неделю назад) как раз по иранскому кейсу и по его перспективам.
Несмотря на то что сам господин Даймон (глава JP Morgan) в силу очевидной этнической принадлежности и специфических интересов выступает в целом за то, чтобы Иран «дожать» практически любой ценой, несмотря на все потенциальные проблемы для американского фондового рынка, стоит отметить, что его подчинённые продемонстрировали завидную трезвость в анализе ситуации, что позволяет использовать именно их оценки и заметки в качестве базы для рассуждений. Стоит особо подчеркнуть это кажущееся «несовпадение» между очевидной идеологической заряженностью Даймона и трезвостью его собственных аналитиков и экспертов, потому что такая ситуация — это большая редкость, ибо обычно (т. е. почти всегда) все эксперты и аналитики конкретной структуры «затачиваются» под то, чтобы говорить начальству и от имени начальства (от имени организации) только то, что начальство хотело бы услышать или то, чтобы поддержало бы позицию начальства во внешних дискуссиях и конфликтах, а тут бренд и доверие к бренду JP Morgan считается, видимо, настолько важным, что врать и передёргивать даже по очень важному для начальства вопросу представляется плохой идеей и явно не стимулируется начальством. Это очень большая редкость."
С учётом того, что рынки (условный коллективный Блумберг и редколлегия Wall Street Journal) сейчас ожидают или победы Трампа над Ираном через его экономическое удушение (с помощью «двойной блокады») или победы Трампа над Ираном через принуждение Пекина к «сдаче Ирана» ради прекращения энергокризиса (вызванного той же самой американской блокадой Ормуза/Ирана), очень полезно посмотреть на оценки тех, у кого чуть взгляд менее восприимчив к внешнему давлению.
Если вам кажется, что «ну никто же не верит в победу США, ну что за бред», то предлагаю открыть график S&P 500 или Nasdaq 100 (в некоторой степени даже Brent или золота, кстати) и попытаться найти там, где оно, это самое «поражение США», которое якобы «очевидно всем». Американские акции не на кризисных уровнях, а близки к историческим максимумам. У них сейчас всё отлично.
Ещё раз медленно: Уолл-стрит (да, под воздействием очевидной накачки очень ангажированных произраильских источников) считает, что Вашингтон по сути победил, и вопрос только в том, удалось ли нагнуть только Иран или, оказывается, Трамп «выиграл третью мировую» против Китая прямо в Ормузском проливе. На этом фоне полезно посмотреть на тезисы тех, у кого калькулятор вместо сердца и даже вместо надежды на светлое израильское будущее. Там много интересного, начиная от того, сколько может продержаться Китай при попытке реального энергетического удушения и заканчивая реальными перспективами «сапогов на земле» в исполнении США, а также реального состава (и баланса сил) в новой иранской политической элите, которая по сути была сформирована израильскими ударами.
Так в тексте есть небольшая, но приятная кода для тех, кто соскучился по позитивным новостям из России и для россиян. Заметки на полях:
1. Заявлений Пескова, в которых дистанция между американскими и российскими позициями по украинскому кейсу оказалась настолько небольшой, что в ней не нашлось места для некоторых популярных, но опасных идей.
2. Влияние рейтинг-дайвинга на ограничения соцсетей.
3. Движение туда-сюда через «окно Овертона» темы windfall tax.
4. Потенциального возвращения одной из лучших практик воздействия на наших киевских оппонентов и их экономические интересы.
Приятного чтения.
224 117.1K
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram