В рамках программы информирования читателей:

На флагманском проекте Crimson Analytics только что опубликован монстр-текст [Новостной деск]: «Величие по хозрасчёту» или «НДС на Гордость» (а также гид по создаваемым «параллельным Россиям»)

В тексте:
1. Что стоит за повышением НДС и закручиванием налоговых гаек для населения («налог на «Вайлдберриз»»).
2. Почему бюджет 2026–2028 — это по сути компромисс (и в некотором роде мирный договор о сосуществовании) между двумя крупными сегментами российской элиты, а также компромиссная деэскалация (надеюсь, долгосрочная) конфликта, который начался в 2014 году:

"СВО (хотите верьте, хотите нет) должно было начаться в 2014 году (были ещё и шансы на начало в 2015 и 2016), и в элитах шло просто страшное рубилово на тему того, «делать или не делать». С одной стороны были идеалисты (люди с высокими моральными идеалами, эмоциональными аргументами и пионерскими галстуками в ящиках стола), а с другой — прагматики, то есть те люди, которые в ответ на обвинения в том, что они думают с помощью калькулятора и у них отсутствует сердце, отвечали, что уж лучше думать калькулятором, чем не думать вовсе. Победили «рыцари калькулятора» и прочие скучные персонажи, а причину их победы можно легко вывести логически (если эмоции не запрещают думать) или послушать умного человека — президента Путина. [...]
Вполне может быть, что у меня сильно «окрашенное» ощущение и выводы, но мне представляется, что после 2014–2016 две части российской элиты (в зависимости от того, по какую сторону баррикад они оказались в вопросе «идти ли на Киев прямо сейчас») довольно сильно испортили представление друг о друге, в том смысле, что любители простых и величественных решений стали ещё хуже думать о моральном облике технократов (и считать, что при первой же возможности те сбегут в Лондон всем «финансово-экономическим блоком»), а технократы стали считать оппонентов принципиально неспособными даже к грубым расчётам на 2–3 хода вперёд в плане последствий своих действий (я сейчас очень вежливо формулирую, ибо в курилках обе сторорны использовали гораздо более лаконичные и ёмкие формулировки, которые не стоит воспроизводить «на письме»). Если совсем грубо: кто-то посчитал, что у оппонентов нет чести, сердца и совести, а другие посчитали, что у их оппонентов нет мозгов."

По итогам компромисса все недовольны, но в долгосрочной перспективе есть прямо хорошие шансы на удовлетворение по схеме, которую, если перефразировать формулу Стругацких, можно описать так:

«Счастье всем, дорого, и все уйдут обиженные».

3. Обстоятельное описание того, как власть воспринимает население, и почему с точки зрения власти заставить население платить за происходящее — это нормально и справедливо (читать будет, возможно, неприятно, но полезно).
4. Отдельно пару слов про утильсбор, специально для автомобилистов и петрохэдов. Спойлер: не во всём, не всегда и не в полной мере виноват один АвтоВАЗ.
5. Пунктирное, но наглядное описание процесса «рассечения сословий» так, чтобы у чиновников не было бизнеса, у бизнеса не было чиновников, у бюджетников не было (больших) денег, а у «бонапартов» — политических перспектив.
6. Чем похоже российское будущее на американское настоящее в плане «синих» и «красных» штатов и сословий.

Самое главное:
Если вы очень расстроились по поводу реакций рынка на бюджет, НДС и всё остальное: есть серьёзные (на мой вкус) аргументы в пользу того, Россия в целом, российское общество и российская экономика идут по едва ли не лучшему из реально возможных сценариев. Понравится не всем, но заработать и сделать свою жизнь приятной — вполне возможно.

В качестве бонус-трека:
Как неспециалисту легко определить, в какую из (примерно) двух «параллельных Россий» отправляется ваш регион или ваш сектор экономики (ваше сословие) — в «Спартанскую Россию равенства и гордости» или в «Уютную Россию хай-тека и богатства».

Приятного чтения.