avatar
Чиполлино в кепке (ОЛ)
@cipollinoOL
31.05.2026 10:02
Читаю очередной всхлип, про то как Сталин задушил/расстрелял восходы советской культуры, как тоталитаризм подавлял таланты. А что было создано творцами, то было вопреки Сталину и советской власти.
Я уже описывал механизм гонений на интеллигентов:

Репрессии против творческой интеллигенции (особенно в национальных республиках) были отчасти основаны на «выявлении троцкиских заговоров», но в основном базировались на лживых доносах завистливых конкурентов. Термин Ленина «гнилая интеллигенция»—это именно про них.

Любой, кто руководил коллективом творческих интеллигентов, от Союза художников до провинциального техникума, может рассказать сотни историй интриг, доносов, мелких и крупных подлостей от маститых и заслуженных до недооцененных и зачуханых. И все ради каких то мелочных вопросов—кому выделить лучший зал на выставке, кто должен читать речь, кому лучшую путевку в лучший санаторий в лучшее время года, кому квартиру без очереди или на лучшем этаже.
И каждый считает себя лучше и заслуженней других, каждый страшно ненавидит более удачного коллегу.

По-этому так ненавидели, любимого сталинского драматурга— Булгакова. По-этому травили всем миром любимого сталинского поэта—сталиниста Пастернака, после Хрущевско-серовской провокации.

Именно среди творческой (и в меньшей степени—академической) интеллигенции всегда был максимальный относительный процент сексотов (стукачей) НКВД/МГБ/КГБ. И именно по-этому из них КГБ сформировал Народные Фронты по всем национальным республикам.

И конечно потом выжившие стукачи и их потомки любят разглагольствовать о «безумном тиране Сталине» расстрелявшем национальное возрождение.

В следующий раз, когда будете подымать этот вопрос, для начала посмотрите в зеркало. Это я вам пишу, как внук главного инженера/врио директора молокозавода осужденного в 1950 г по ст. 54-7 и ст. 54-11 УК УССР (аналог 58-7 и 58-11 УК РСФСР)—вредительство в составе группы лиц по предварительному сговору. Реабилитирован в 1956 за отсутствием состава преступления.
Telegram
Димитриев
Большой парадокс исторического мышления — эстетизация тоталитарных режимов, которая происходит задним числом. Реальность подменяется вымыслом о ней: так, бытует мнение, что СССР родил выдающуюся культуру, хотя она пробивалась в эту эпоху в основном вопреки кондовым установкам властей, а не благодаря им. А Рейх, хотя и был этически монструозен, являлся якобы при этом ярким эстетическим явлением. Это бесконечно далеко от истины: за все годы существования нацистский режим не родил ничего хоть сколько-нибудь заметного в культуре. За исключением работ Лени Рифеншталь, но на этом, по сути, всё. В этом смысле Рейх был, наверное, одним из наиболее дегенеративных режимов за всю европейскую историю. В этом плане сталинский режим был все гораздо более адекватен, хотя расхожие представления о Сталине как «покровителе и ценителе» искусства — это мифология, бесконечно далекая от правды. Миф родился лишь за счёт того, что двум выдающимся творцам эпохи — Шолохову и Эйзенштейну — крупно повезло, и они чудом избежали репрессий.…
👍 11
😱 2
🤝 2
1 4 460

Обсуждение 1

Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.

Обсудить в Telegram

Чиполлино в кепке (ОЛ)

1.1K
О мире и войне во всем мире с оптимизмом и надеждой
Открыть в Telegram