//ЗВУК СВОБОДЫ//
SOUND OF FREEDOM
2023г. Мексика, США
реж. Алехандро Гомес Монтеверде
2 часа 11 мин

Русскоязычный зритель (Kinopoisk) - 8.1
Англоязычный зритель (IMDb) - 7.6
Оценка критиков (Rotten Tomatoes) - 57%

С фильмами "по реальным событиям" у меня есть одна проблема. Либо вы стараетесь держаться реальности, либо честно пишете "вдохновлено реальными событиями" и дальше уже отправляете героя спасать мир хоть в плаще. Потому что в какой-то момент "Звук свободы" перестает быть драмой о чудовищно серьезной проблеме и начинает превращаться почти в супергеройское кино. И вот это меня весь просмотр безумно злило.

Бывший американский федеральный агент Тим Баллард занимается расследованиями преступлений против детей. После спасения мальчика он узнает, что сестра ребенка по-прежнему находится у торговцев людьми, и отправляется в Колумбию, пытаясь найти ее и освободить.

Тема здесь настолько тяжелая, что фильм почти автоматически получает от зрителя эмоциональный кредит доверия. И, кажется, именно этим во многом объясняется огромный разрыв между зрительскими оценками и критиками.

Поставить низкую оценку фильму о торговле детьми психологически непросто. Это немного как посмотреть очень плохой фильм о Холокосте и потом чувствовать себя неловко от слов "это плохое кино". Хотя тема и качество фильма - вообще-то две совершенно разные вещи.

И вот для этого, среди прочего, критики и нужны. Чтобы иногда отделять эмоциональное от кинематографического.

А отделять тут есть что.

Процентов 80 картины для меня - огромная сопледавильная машина. Музыка подсказывает, когда ужасаться. Крупные планы подсказывают, когда плакать. Диалоги объясняют то, что зритель и без них прекрасно понял. Кэвизел смотрит вдаль с таким выражением лица, будто уже знает, что через пять минут его персонажу потребуется совершить очередной подвиг.

И меня это особенно раздражало именно потому, что тема важная. Про эксплуатацию детей можно и нужно снимать кино. Но значимость темы не делает плоские диалоги глубже, актерскую игру убедительнее, а сценарные повороты менее голливудскими. Некоторые эпизоды здесь устроены так, что им местами позавидовал бы Marvel.

Есть и еще одна проблема. Тим Баллард, ставший прототипом героя, в реальности фигура куда менее однозначная, чем его экранная версия. Сам фильм заметно романтизирует и упрощает историю, а часть наиболее героических эпизодов является художественным вымыслом. Поэтому формулировка "основано на невероятной реальной истории" лично у меня вызывает вопросы. "Вдохновлено" было бы честнее.

Отдельный цирк вырос уже вокруг самого фильма. "Звук свободы" быстро оказался втянут в американские культурные войны и разговоры о QAnon. Тут тоже важно не смешивать все в одну кастрюлю: непосредственно фильм теории QAnon не проповедует. Но Джим Кэвизел публично высказывался в поддержку связанных с движением конспирологических идей, а картина получила огромную поддержку в соответствующей среде.

В итоге обсуждать начали уже не столько кино, сколько то, кто "за" него и кто "против".

А мне как раз хочется вернуть мух и котлеты на разные тарелки.

Торговля детьми - реальная, страшная и безумно важная проблема. Тим Баллард действительно занимался операциями против торговцев людьми. И фильм, несомненно, привлек к теме внимание миллионов людей.

Но все это не отменяет того, что как кино "Звук свободы" для меня работает весьма посредственно. Слишком прямолинейно, слишком манипулятивно, слишком шаблонно. Сценарий будто настолько уверен в моральной безупречности собственной темы, что считает себя освобожденным от необходимости быть тонким.

И вот с этим я категорически не согласен.

#нареальныхсобытиях #драма #байопик #криминал