Продолжающаяся СВО, которое некоторые официальные лица впрямую уже называют войной, очень хорошо иллюстрирует некоторые базовые несоответствия в финансах и экономике России.

Если посмотреть на ситуацию несколько отстраненно, то в России до сих пор, в большей части, работают системы, выстроенные в Союзе и под советские реалии, включая плановую экономику и сопровождающие ее финансовые схемы потока денег. Это же касается и системы принятия глобальных государственных решений.

А текущая реальность у нас недокапиталистическая, скорее гос-капиталистическая, с некоторыми элементами феодализма на новый лад. Это же касается и исполнения принятых глобальных государственных решений.

И если в мирное время это не сильно так заметно, хотя тоже сказывалось серьезно на государстве и гражданах, то во время войны начинают вылезать все несоответствия одного другому.

Собственно, судя по постепенно меняющейся риторике на самом верху, это противоречие начинают понимать все четче.

У Государства сейчас достаточно сложный выбор, так как дальнейшее существование в этой противоречивой ситуации будет только усугублять положение на всех уровнях и во всех сферах.

В этой связи, было бы правильно вернуться к модели, которая была в Союзе частью реализована в 30-тые, 50-тые, пытались реализовать на рубеже конца 70-тых -начала 80-тых, и, которую вполне неплохо реализует сейчас Китай.

А именно, все стратегические и критически важные направления, производства и т.д. остаются строго под государством и работают строго в рамках жёстких государственных планов. это же касается и обьема товаров и услуг для покрытия базовых потребностей основной части граждан.

Остальное, вне этого контура, работает по рыночным механизмам. В основном это касается производств товаров и услуг сверх базовых потребностей, а также в рамках различных задач, которые можно решить в рамках частно-государственного партнерства. Последнее большей частью должно также входит в орбиту основного контура.

При этом первый контур обязан существовать в строгом соответствии плановости, с минимальным горизонтом в лет 10, учетом, контролем и спросом за результат.

Либо нам нужно уже полностью переходить на рельсы финансово-экономических систем Штатов и Бритов, учиться у них работать в условиях постоянных вооруженных конфликтов.

Правда последнее несколько осложнено наличием еще большого количества граждан, которые помнят Союз с его гарантиями по образованию, медицине, работе и социальной сферой.

Артур Чиргадзе. Подписаться

❗️Артур Чиргадзе, советник по экономическим вопросам депутата Московской Городской Думы Ямщиковой Е.Н., специально для Telegram-канала «Московская прачечная»

Самое страшное, что сейчас происходит (продолжается) в экономике России это то, что экономика перестала быть связной.

Отдельные предприятия и отросли живут своей жизнью никак не в сложной и длинной цепочке переработки от сырья до готовой продукции.

Многие звенья цепочки из собственного, российского производства, заменяются импортом, в основном китайским. Иногда эта замена западным.

И вопрос даже не в том, что китайский импорт до сих пор это не супер и даже не просто качество на большие партии, а в том, что мы начинаем терять компетенции и собственно сами эти производственные звенья. Даже те, что у нас оставались от Союза.

Попытка представить это как «временные трудности» оборачивается все большей зависимости от товарищей из Китая.

То, что Китай, фактически, держит «за горло» весь остальной «цивилизованный мир» не должно нас успокаивать.

Ибо у нас задолго до «Китайского чуда» были выстроены и великолепно работали все основные производственные цепочки, закрывающие Базовые Потребности Государства и Граждан. Да, многие граждане считали, что недостаточно были закрыты базовые потребности, но эти граждане путали именно «базовые потребности» и «желаемые потребности», в виде улучшенных товаров и услуг, вплоть до «элементов роскоши».

При очень дискуссионном закрытии Базовых потребностей граждан Государственные потребности были закрыты более чем полностью. Во всех стратегических и критических для Государства областях.

И именно Союз в свое время создал Базу для «Китайского чуда» простроив сначала энергетическую структуру Китая, а потом и базовые производственные цепочки.

Сейчас вопрос даже не столько отдельно к фин блоку, сколько вопросы к руководству экономическим блоком и Правительству. Так как финблок хоть и является одним из существенных элементов, но в силу законодательства возможности у экономического блока и Правительства найти обходные пути все же имеются. В достаточном количестве. Именно для финансирования и воссоздания выпадающих и выпавших производственных звеньев.

Проблема в том, что современные «рулевые» в большей части мыслят финансовыми показателями, а не количественными и качественными. То есть мы имеем все тот же «бухгалтерский» подход вместо подхода «хозяйственного».

Это же выражается и в очень коротком, по меркам любого производства, а тем более инвестиций в производство, сроках планирования, которые часто выражаются в прогнозировании. Опять же это позволяет оправдать закупки, но не создает базу для постановки собственного производственного звена.

Пока сама модель и подход к производству, любому, не будет изменены с учетом именно нюансов этого направления, создания и производства любого рода товаров, мы и дальше будем скатываться в ситуацию разрыва производственных цепочек и замену выпадающих «звеньев» китайской зависимостью.

Артур Чиргадзе. Подписаться

Мысли вслух

Почитав очередные крики про отсутствие у нас трудовых ресурсов в различных отраслях и немного вникнув в ситуацию, в очередной раз убеждаешься, что у нас нет проблем с трудовыми ресурсами.

У нас есть проблемы с технологиями.

Более того, мы теряем технологии, высвобождающие ручной труд и трудовые ресурсы, и, которые были у нас до недавнего времени.

Попытка представить отсутствие трудовых ресурсов, с тем чтобы эти трудовые ресурсы работали руками,, говорит об отсутствии компетенций в управлении трудовыми ресурсами.

Ручной труд вместо автоматизации, механизации и высоких технологий это возврат к примитивному производству типа мануфактур во времена феодализма.

Артур Чиргадзе. Подписаться

Еще чуть-чуть, еще немного и, благодаря «неустанной заботе» наших чиновников о нас с вами, мы опять начнем собираться «кружках по интересам» в реале. Вопрос в том, что это будут за «кружки» и сильно ли они будут отличаться по формату от «кухонных».

Всем хороших и спокойных выходных!

Артур Чиргадзе. Подписаться

Любопытно наблюдать за тем, как сегодня формируется экономическая повестка. Пока российская промышленность продолжает бороться с дорогими кредитами и сокращением заказов, крупные СМИ предлагают читателям порадоваться успехам... китайской промышленности.

Именно так выглядел заголовок одной из публикаций: «Лучшие результаты за шесть лет показала промышленность страны - партнера России». Формально все верно. Но возникает закономерный вопрос: какое практическое значение эта новость имеет для российского бизнеса, который восьмой месяц подряд фиксирует сокращение экспортных заказов?

Проблема в том, что в публичной дискуссии все чаще происходит подмена понятий. Китай действительно стал крупнейшим торговым партнером России. Но из этого почему-то делают вывод, будто достижения китайской промышленности можно автоматически записывать и в актив российской экономики. Это, мягко говоря, сильное преувеличение. Масштабы двух экономик несопоставимы, а влияние России на промышленный рост КНР остается весьма ограниченным.

Тем более что положение российской промышленности сегодня определяется совсем другими факторами. Высокая ключевая ставка продолжает ограничивать доступ предприятий к кредитным ресурсам, а крепкий рубль снижает конкурентоспособность экспорта. Даже после очередного символического снижения ставки на 0,25 процентного пункта принципиально ситуация не изменилась - стоимость заемных денег для бизнеса остается запредельно высокой.

На этом фоне восхищение рекордами китайской промышленности выглядит скорее попыткой подменить предмет разговора. России сегодня нужны не чужие производственные достижения в новостных лентах, а собственная промышленная политика, которая позволит отечественным предприятиям наращивать выпуск, экспорт и инвестиции. Пока же поводов обсуждать состояние российской экономики значительно больше, чем радоваться успехам даже самого близкого торгового партнера.

Подпишись на канал МАРДАН в МAX

Пару слов о действиях банков с кредитами в нынешних условиях и почему будет и дальше расти количество безнадёжных долгов по кредитам. На отдельном примере, хотя по слухам и разговорам со знакомыми, ситуация одинаковая у большинства.

Я уже несколько раз писал о знакомой, которая является многодетной мамой-одиночкой. Самозанятая, крутится как может.
3-е детей, младшему меньше 18.
От государства и Москвы каждый месяц получает совокупно 3600 рублей на ребенка, как многодетная. И все попытки с ковида выбить в СоцФонде больше не принесли успеха. 2-е старших учатся в ВУЗах и подрабатывают в свободное время, без постоянной занятости.

Человек всегда держался от кредитов и кредитных карт подальше. Ровно до ковидных времен.

В ковидные времена, ей, как самозанятой, стало несколько тяжело в финансовом плане и она завела себе кредитки в 2-х крупных банках, польстившись на условия беспроцентных периодов.

С тех пор, с учётом общей ситуации в стране, как бы не рос у нее доход, но его для полноценной жизни семьи не хватало и она была вынуждена часть трат, в основном на продукты, производить с кредиток.

Так как она человек ответственный, то за все это время ни разу не попадала в техдефолт по платежам по кредитам, хотя суммы ежемесячных платежей, как вы понимаете, все растут. В совсем сложные времена, чтобы закрыть ежемесячный платеж, одалживала мелкие суммы у родственников и знакомых, которые отдавала впоследствии, когда были приходы побольше.

За это время, оба банка, в одностороннем порядке повышали ей предельный лимит 5 раз. Хотя она и до предыдущего не доходила. Последний раз повысили на днях.

Это при том, что основной долг по кредиткам у нее, пусть не активно, но растет, ежемесячный платеж у нее растет, банки видят, что после внесения ежемесячного платежа, большая часть закинутого идёт на покупки продуктов в магазинах.

Безусловно банкам, на текущий момент, крайне выгоден такой добросовестный заёмщик, тем более, что проценты годовых прописаны как 29,9%, соответственно ПСК выше.

Но, подобная практика, рано или поздно, приводит к ситуации, конда клиент сначала начинает уходить в техдефолт, потом просто становится должником, а с учётом отсутствия недвижимости и безнадежным должником.

Понятно, что банк, в случае появления безнадёжного должника у себя на балансе, просто очистит баланс через продажу долга своей же коллекторской конторе. И продолжит дальше развлекаться увеличением лимитов другим добросовестным клиентам, постепенно вгоняя и их в ситуацию техдефолтов и безнадёжных долгов.

По статистике, на текущий момент, общая сумма задолженности граждан банкам равна 45+ трлн.рублей.

На начало 2026 года, сумма безнадёжных долгов выросла до 2,48 трлн.рублей, на треть по отношению к 2025 года.

В начале года были прогнозы, что до конца этого года сумма безнадёжных долгов вырастет до 4+ трлн.рублей, однако, уже сейчас мы на пороге этой цифры.

Для информации: на текущий момент, общее количество граждан с кредитами и займами (официальными) 47,6 млн., из которых ипотечников 48+%, Из всего количества заёмщиков, 9,06 млн.граждан с техдефолтами в 90 дней и безнадежным долгами.

Для большей части граждан с безнадежным долгами процедура банкротства закрыта, по разным причинам, включая несовершенство нашего законодательства. За все время действия закона о банкротстве, с 2015 года, открыто всего 2,2 млн.дел о банкротстве.

Между тем, граждане оказавшиеся в ситуации с серьезными просрочками по погашению кредитов и с безнадежными долгами это граждане, которых ситуация вынуждает, заставляет, уходить в серые и черные зоны экономики и финансов.

Предложения же связанные с ограничением возможности банков в одностороннем порядке увеличивать лимиты по кредитам и кредитным картам, запретом продажи кредитных долгов третьим лицам,, усовершенствовать законодательные механизмы по работе с гражданами-должниками для возвращения этих граждан в белое экономическое поле и иные, направленные на улучшение ситуации, наталкиваются на блокировку даже на этапе рассмотрения в профильных организациях и комитетах ГосДумы.

Артур Чиргадзе. Подписаться

«Удивительное» рядом.

Как только начались проблемы, извините «некоторые трудности с логистикой», с бензином, недельная инфляция резко пошла вверх, потащив за собой годовую.

Очередная неделя с топливным кризисом в России, с 23 по 29 июня, принесла в копилку инфляции 0,22%. Неделей ранее было 0,25%.

Годовая инфляция выросла до 6,01%.

Это уже официальные данные по РосСтату и ЦБ.

Реальность более веселая, так как цены на некоторых частных заправках в Подмосковье уже шагнули к 126 рублей за АТ-92.

На крупных сетевых заправках пока цены более низкие, но отпуск идет по 20 и 30 литров.

Интересно, что при всей риторике от чиновников об достаточном количестве производства и запаса бензина, в Россию со стороны Казахстана было поставлено 50 тыс.тонн бензина разных марок, со стороны Белорусии готовятся поставки бензина, а общая выработка бензина в России упала в этом месяце еще на 0,41%.

Повторю свою заметку в конце прошлого года:

Мысли вслух

Можно много и справедливо ругать Штаты за то, как там устроена жизнь.

Но основную страшилку элит Штатов было бы неплохо перенять в качестве страшилки для наших чиновников и элит. Элиты Штатов практически ничего не боятся, кроме повышение цен на бензин и дизель в самих Штатах. Повышение цен на бензин и дизтопливо в Штатах мгновенно отражается на настроениях избирателей. И отражается не в лучшую сторону.

Спираль проблем для России начали раскручивать пару лет назад и усилили эту раскрутку летом прошлого года. Ждем собственно финала.

Артур Чиргадзе. Подписаться

Что выборы животворящие делают.

Всем хороших и спокойных выходных!

Артур Чиргадзе. Подписаться

Ещё пару слов об "интеллектуальной собственности" и не только.

Россия в стремлении быть "своей" на Заокраенном Западе наподписала огромное количество международных договоров, соглашений, меморандумов и и.д., вошла в огромное количество различных международных организаций, тем самым дав прекрасные и действенные рычаги влияния на себя, как на государство.

За подавляющим большинством этих всех договоров, соглашений и организаций торчат уши Штатов и Бритов. В части остальных появились уши Китая, в последнее время особенно.

То, что мы до сих пор играем по западным "правилам" даже не вопрос.

Вопрос - почему мы до сих пор во все этом участвуем,- остаётся без ответа

Не считать же за ответ, что "это даёт России площадки для обмена мнениями и проведении ее позиций".

Ибо там наше мнение могут выслушать, ещё раз выслушать и сделать так, как хотят.

Так вот в свое время Россия, через "тернии", рвалась в ВТО.

То же ВТО, как инструмент давления, очень активно использует Трамп.

А в пакете договоров при вступлении в ВТО, есть специальное отдельное Соглашение об интеллектуальной собственности.

Соглашение это не предполагает дискуссии и правок, страна либо его подписывает как есть и входит в ВТО, либо не подписывает и не входит. В отличии от остального пакета договоров ВТО.

Аналогичный вариант и с Глобальным договором о легальной миграции и вхождение в Международную организацию Миграции.

Есть ещё масса других, иногда очень узких и нишевых, договоров, соглашений и организаций, где либо ты входишь на их условиях, либо вообще не входишь, в которых Россия сейчас полностью состоит и, которые жёстко регулируют нашу Внутреннюю жизнь в нашем государстве.

Артур Чиргадзе. Подписаться

Вообще говоря, все эти бурные обсуждения и крики возмущения в сторону Эппл с его действиями в его же AppStore, ничего кроме улыбки не вызывают.

Все уже подзабыл, как а 2022-2023 годах западные, и в первую очередь Штатовские, компании начали отзывать лицензии на использование программных комплексов СУБД, нишивых програм, ограничили для пользователей из России массу облачных приложений и т.д.

Все это укладывается в единую схему с распоряжением собственника по "использованию интеллектуальной собственности". Его, собственника, интеллектуальной собственности.

Я уже писал, что как только вы видите на продукте или товаре любое упоминание про "интеллектуальную собственность", то автоматом необходимо понимать, что купленный вами товар или продукт вам не принадлежит.

В лучшем случае, этот товар или продукт у вас в "аренде".

Так как собственник этой самой "интеллектуальной собственности" в любой момент может отозвать разрешение на использование этой самой интеллектуальной собственности и ваш товар превратиться в "тыкву".

"С развитием технологий патент и ссылки на него стали инструментами в любой момент «конфисковать» у вас вещь.

Аналогично и покупка любого товара любого бренда перестала считаться покупкой этого товара навсегда в собственность. Бренд может легко лишить вас «своего» товара. Достаточно нажать кнопку.

Примеров масса - Айфоны и другие гаджеты, БМВ и любой автомобиль, Виндовс и любой софт и т.д."

К слову, Китай чихать хотел на все иностранные патенты и права интеллектуальной собственности и очень трепетно относится к своим, требуя от всех, и нас в первую очередь, соблюдения этих прав. Этому он очень быстро научился у компаний, особенно крупных, Заокраенного Запада, которые действуют сходим образом.

Артур Чиргадзе. Подписаться

Мысли вслух

Я правильно понимаю, что вопрос с мигрантами и всем, что связанно с ними, очень тихо, по-аглицки, ушел в никуда из общественной дискуссии и СМИ?

На фоне всего остального, что у нас творится.

Боюсь, что это не самая здравая и лучшая позиция, несмотря на некоторую активизацию силовых структур по вопросам, связанным с мигрантами, и некоторым же успехам в этом направлении.

Ибо "ты видишь суслика, я тоже нет, а он есть". И набранная сила, как и уже сложившаяся структура никуда не делась. Даже если затихла, то до поры до времени.

Артур Чиргадзе. Подписаться

Вообще, конечно, весьма иронично, что такого рода дискуссия затевается буквально за три месяца до выборов в Государственную Думу. Причем, я не удивлюсь, если у Чуйченко найдется достаточно тех, кто его поддержит. Эта проблема связана не с институтом парламентаризма как таковым, а с тем, как он сейчас реализован в России. После заявлений Милонова, Останиной, Свинцова, Зюганова, Буцкой (и это я только навскидку перечислил одиозных персонажей, имя же им легион), любой обыватель с радостью воспримет идею о том, что парламентаризм вовсе и не нужен. Потому как несут ерунду, на содержание требуют денег, а законы чаще всего принимают такие, которые только усложняют жизнь.

Но именно здесь и заключена логическая ловушка. Чуйченко предлагает дискуссию о сильном государстве тогда, когда мы уже имеем дело с последствиями этого самого “сильного государства”. Потому что по сути дела у нас в стране нет полноценного парламентаризма, нет открытого политического процесса, нет политической конкуренции. Она полностью отсутствует на федеральном уровне и лишь иногда проявляет себя в отдельных регионах, но и тогда это не политическая конкуренция, это конкуренция активов и личного влияния, а политические программы и партийная принадлежность давно превратились в чистую условность.

Таким образом, получается, что сейчас спорить о возможностях смысла нет, мы сейчас именно и находимся в той точке, когда у нас максимально сильное государство, при почти полном отсутствии представительства народного мнения. Нравится ли то, что получилось? В данном конкретном моменте это нравится самой Системе. Повысилась ее управляемость, на многие “условности” больше не надо оглядываться, большинство решений получается проводить без сопротивления и очень кратким путем. Но дело в том, что сейчас Система расходует накопленный ресурс стабильности (который, кстати, уже почти на исходе). А то, что начинается дальше, не понравится уже и ей самой. Потому что Система заточена на администрирование имеющихся ресурсов, но не обеспечивает механизма создания и накопления новых, поскольку выключила общество из процесса. Вот такая важная поправка.

И еще одна поправка. Парламентаризм предполагает наличие граждан. А неограниченно сильное государство - наличие подданных. Возможно, стоит поставить вопрос именно так - и вот тогда уже смотреть, что получится и как к нему отнесутся.

Ваш Юрий Долгорукий

Мысли вслух.

Интересные время у нас, опять и снова, в стране, когда проще и спокойнее вести различные кулинарные блоги и о разных методах выращивания зелени на даче и огороде, чем про политическую, экономическую, финансовую, социальную сферу в стране.

Да и там могут оказаться "подводные камни", ибо набор продуктов может "не соответствовать текущему моменту" или рассказы о саде-огороде на даче "не сильно способствовать положительному настроению народных масс", так как этот сад огород с дачей, как и частное домовладение, у большинства только в мечтах, как и случайно может всплыть, что возможно разные дороги общественного пользования во всяких СНТ или товариществах вдруг могут стать частными и платными (это так....фантазии на тему).

Артур Чиргадзе. Подписаться

Глядя на происходящее с топливом, его поставкой и продажей на заправках, по даже богатым Москве и Подмосковью, начинаешь вспоминать времена, когда отдельные умельцы активно сливали бензин из чужих запаркованных машин.

"Новое это хорошо забытое старое". Вот только это новое-старое не сильно радует.

Про качество поставляемого бензина и вообще разрешение снизить это качество отдельный вопрос. И вопрос достаточно тревожный, ибо современные машины весьма чувствительны этому качеству, вернее двигатели современных машин. Это не Буханки с ГАЗом старых моделей, которые "ели" все что дают.

И опять тишина кто собственно ответственен за текущий кризис, который предсказывали все, кто хоть немного начитан про войну и экономику во время войны. Про профессионалов, которые впрямую указывали на возможные проблемы ещё года 3-4 назад, даже не говорю. Да и Правительство вроде как поднимало этот вопрос, но до конца "поднять" не смогло.

Интересно как там будет со страдой и урожаем осенью.

Также интересно как будет со связанностью нашей обширной страны при увеличивающемся дефиците авиатоплива. Его на коленке не сделаешь, в отличии от бензина.

Артур Чиргадзе. Подписаться

Повышение тарифов на ЖКХ и электричество перенесли на середину-конец осени. Ну так, дабы граждане не сильно были взволнованы вдобавок к страстям по выборам.

А может случится чудо и ещё отодвинут повышение. Мы же верим в чудеса и здравый смысл?

Всем хороших и спокойных выходных!

Артур Чиргадзе. Подписаться

ЦБ РФ снизил ставку аж на целых 0,25%. До 14,25%.

Все приводят расчеты, какие-то цифры и доводы, а "Баба-Яга против!" (С).

Артур Чиргадзе. Подписаться

Тут вот товарищи из РСПП, товарищ Шохин, и товарищи из финансового блока рассуждают, что хорошо бы снизить ставку сегодня на 1%.

Моё предложение снизить ставку хотя бы на 5-6%.

Артур Чиргадзе. Подписаться

На московский регион все чаще и более массивными стали налеты БПЛА со стороны хохлов.

Тенденция, как и в других регионах - максимально выбить наши НПЗ и склады с ГСМ.

Даже по официальным заметкам в официальных СМИ и сообщениях чиновников проскальзывает, что ущерб серьезный.

Уже виден дефицит топлива и иногда перебои на заправках.

Цены на АЗС преодолели цифру 95 рублей за литр АИ-95 и идут бодро к 100.

Опять же по официальным сообщениям была накрыта группа из нескольких крупных компаний, которые спекулировали топливом долгие месяцы и поднимали серьезно цены на опт и розницу.

Есть официальные же сообщения, что начались перебои с топливом у аграриев из-за дефицита, а кое где из-за завышенных цен, которые не тянут эти самые аграрии.

Тем удивительнее читать заявления РосСтата, что цены на топливо выросли на "незначительные" 0,95%.

Правда там же насчитали, что средняя зарплата по стране в этом году уже выросла на дополнительные 30 тыс.рублей, а в Москве средняя зарплата перевалила за 200 тыс.рублей и стремится к 230-240 тыс.рублей.

Сегодня "огоньку" ещё прибавят товарищи из ЦБ во главе с товарищем Набиуллиной. Любое изменение ставки, а оно вряд ли будет сильно кардинальным, не добавит стране позитива.

Но рапорты и сообщения в СМИ будут бодрыми, ведь впереди выборы.

Артур Чиргадзе. Подписаться

Продолжаю мотаться по Подмосковью и рядом.

Инет никакой, часто с перебоями. Вход в ТГ через всякие ВПН и прокси через два на третий.

Даже с текстами какая-то "шляпа".

За это время пару раз ночью были слышны в ближайшей близости сбития дронов. Один раз насчитал аж три волны.

Очень много разговоров про окончание СВО и надежды, что вот сразу станет легче и сразу экономика заработает.

Особенно мнение про окончание и взлет экономики циркулирует среди среднего класса (остатков) и обеспеченных граждан.

Хотя по мне, ситуация в экономике никак у нас не связана с СВО.

Экономику либо сознательно довели до плачевного состояния, либо сработал ряд факторов коллективного отсутствия профессионализма и "пережитки старого мышления", когда использовали лекала работы ну никак не относящиеся к нашей стране и нашей базе.

Ждем-с появления в пятницу товарища Набиуллиной, которая вроде как сильно больна эти пару недель.

Хотя даже снижение ключевой на пару-тройку процентов на ближайшем заседании ЦБ (что вряд ли произойдет) серьезного влияния на ситуацию в экономике не даст, ибо отсутствует комплексный подход и понимание в необходимости крупных и постоянных инвестиций в промышленность, включая и в первую очередь гражданской и двойного назначения.

Судя по кратким сообщениям, вместо комплексного подхода и инвестиций, будет продолжена политика выкачивания денег из граждан и остатков бизнеса (не крупного), складирование средств в ФНБ и расширение объемов ОФЗ, которые пойдут на закрытие процентов по предыдущим ОФЗ, что составляют большую часть дефицита текущего бюджета.

Собственно текущая команда в экономике и финансах и не может думать и действовать в ином русле, все же большая часть работала ещё во времена Ельцина и под патронажем товарищей из Заокраенного Запада, с которым мы продолжаем "налаживать отношения".

Как-то новостной и не только фон формирует мрачное настроение.

Артур Чиргадзе. Подписаться

Читаешь высказывания и обсуждения на ПМЭФ, чиновников о нашей экономике и социалке и ловишь себя на мысли о нахождении в театре абсурда.

Всем хороших и спокойных выходных!

Артур Чиргадзе. Подписаться