Мысли вслух
В свое время, в 70-80-тых, наши товарищи помогли отстроить основные процессы в экономике и где-то социалке в Китае. На базе Программ подготовленных для трансформации Союза, без его разрушения.
Но только помогли, без подподминания Китая под тот поздний Союз, который все же помог Китаю отстроить его базис его текущей экономики. Это так, исторически так.
Да и в определенной мере помогли Китаю в конце Второй Мировой остаться тем Китаем, что есть сейчас, без разрозненных кусочков из Китая.
Не пора ли нашим текущим товарищам принять эти факты и все же использовать текущий опыт Китая для формирования контуров экономики, которые нам действительно необходимы, как Империи.
Социально с Китаем мы очень разные.
Понимаю, что в некоторой, очень некоторой, очень ограниченно некоторой степени, социалка Китая сыграла роль. Но она НЕ наша.
У нас есть прекрасная модель социалки Союза. Как и моральная и нравственно-этическая модель России, которой уже многие века. Я про глубинную, народную.
Так вот, не пора ли нашим товарищам наверху все же начать перенимать опыт построения экономики по примеру, когда Союз простаивал экономику Китая.
С учётом Нашей Социалки, на базе социалки Союза.
Это отнюдь не отвергает некоторых элементов рынка и наличия обеспеченных и просто богатых граждан. К слову, которых и в Союзе было весьма много.
Правда опять же для этого необходимо признать достижения Союза и не отвергать его исторической роли в развитии нашего Государства и Империи. Взять опыт Союза и его наработки по трансформации.
Пока же наверху стыдятся Союза и его достижений, при этом до сих пор пользуясь достижениями Союза.
Артур Чиргадзе. Подписаться
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram