Честно - и точка
@chestno_i_tochka
Честно - и точка
Видео:
Судьба Telegram в России, судя по всему, окончательно предрешена
Разговор, состоявшийся в Кремле накануне 8 марта между президентом Владимиром Путиным и военной связисткой Ириной Годуновой, расставил все точки над «i». Это был не просто рядовой диалог, а публичная демонстрация позиции власти, из которой следует только один вывод: дни мессенджера в России сочтены.
Весь двухминутный разговор свелся к двум ключевым фразам, которые стали приговором для Telegram:
Владимир Путин: «Как сейчас налажена связь и что ещё нужно сделать, чтобы она работала безупречно?»
Ирина Годунова: «Работа ведётся в этом направлении. Сейчас подняли вопрос по блокировке Telegram, такой вражеский вид связи. Надо что-то своё. Max доработать, и будет всё хорошо на фронте.»
Владимир Путин: «Да, но вы согласны, что использование тех систем связи, которые не подконтрольны нам, представляет опасность для личного состава?»
Ирина Годунова: «Конечно, представляет опасность, да.»
О чем говорит этот обмен репликами? Тема блокировки Telegram поднята не где-то в кулуарах и не техническими специалистами. Ее вынес на обсуждение лично президент страны, и он публично согласился с тезисом о том, что мессенджер — это «вражеский» и опасный инструмент.
Если раньше можно было строить догадки о сроках и вероятности блокировки, то теперь сомнений не остается. После такого диалога, озвученного на всю страну, отступление назад невозможно. Процесс запущен, и судьба Telegram в России предрешена. Остается лишь вопрос времени, когда именно «Max доработают», и доступ к «вражескому виду связи» будет окончательно перекрыт.
Честно - и точка.
Мы ГОВОРИМ - другие МОЛЧАТ
«Реклама в Telegram незаконна?» — всё не так однозначно
Вокруг рекламы в Telegram начинается новая юридическая история.
Повод - дело против небольшого канала блогера Марии Лоскутовой:
Роскомнадзор пожаловался в ФАС на два рекламных поста в канале. Реклама была размещена в январе–феврале: с договором и правильной маркировкой.
ФАС возбудила дело о возможном нарушении закона «О рекламе». Рассмотрение назначено на конец марта.
По логике ведомства: закон запрещает размещать рекламу на ресурсах, доступ к которым ограничен. Telegram официально замедляется в России, а значит — по мнению регулятора — реклама там может подпадать под этот запрет.
Если нарушение признают, ответственность грозит и рекламодателю, и владельцу канала:
физлица — 2–2,5 тыс. ₽
должностные лица — 4–20 тыс. ₽
компании — 100–500 тыс. ₽
Но есть важный нюанс
Telegram не находится в реестре заблокированных ресурсов;
официального запрета на рекламу в мессенджере тоже пока нет.
Поэтому текущее дело многие в индустрии считают пробным — регуляторы проверяют, как рынок отреагирует на такую трактовку закона. Если подход ФАС закрепится на практике, это может ударить по основной модели монетизации телеграм-каналов — рекламным интеграциям.
Но дальше начинается самое интересное:
на сайте Роскомнадзора до сих пор размещено уведомление, что владельцы зарегистрированных Telegram-каналов могут размещать рекламу по заявкам рекламодателей.
Соответственно Ассоциация блогеров и агентств (АБА), объединяющая более 100 000 блогеров, уже готовит официальные запросы в ФАС и Роскомнадзор, чтобы получить чёткое разъяснение, потому что:
официального запрета на рекламу в Telegram и YouTube нет;
в базе ФАС вообще нет зарегистрированного дела по этому поводу;
официальной позиции ведомства тоже нет — только комментарии для СМИ.
Развязка, вероятно, будет после рассмотрения дела в ФАС в конце марта. Жив или скорее мертв - скоро всё прояснится...
Честно - и точка.
Мы ГОВОРИМ - другие МОЛЧАТ
Вокруг рекламы в Telegram начинается новая юридическая история.
Повод - дело против небольшого канала блогера Марии Лоскутовой:
Роскомнадзор пожаловался в ФАС на два рекламных поста в канале. Реклама была размещена в январе–феврале: с договором и правильной маркировкой.
ФАС возбудила дело о возможном нарушении закона «О рекламе». Рассмотрение назначено на конец марта.
По логике ведомства: закон запрещает размещать рекламу на ресурсах, доступ к которым ограничен. Telegram официально замедляется в России, а значит — по мнению регулятора — реклама там может подпадать под этот запрет.
Если нарушение признают, ответственность грозит и рекламодателю, и владельцу канала:
физлица — 2–2,5 тыс. ₽
должностные лица — 4–20 тыс. ₽
компании — 100–500 тыс. ₽
Но есть важный нюанс
Telegram не находится в реестре заблокированных ресурсов;
официального запрета на рекламу в мессенджере тоже пока нет.
Поэтому текущее дело многие в индустрии считают пробным — регуляторы проверяют, как рынок отреагирует на такую трактовку закона. Если подход ФАС закрепится на практике, это может ударить по основной модели монетизации телеграм-каналов — рекламным интеграциям.
Но дальше начинается самое интересное:
на сайте Роскомнадзора до сих пор размещено уведомление, что владельцы зарегистрированных Telegram-каналов могут размещать рекламу по заявкам рекламодателей.
Соответственно Ассоциация блогеров и агентств (АБА), объединяющая более 100 000 блогеров, уже готовит официальные запросы в ФАС и Роскомнадзор, чтобы получить чёткое разъяснение, потому что:
официального запрета на рекламу в Telegram и YouTube нет;
в базе ФАС вообще нет зарегистрированного дела по этому поводу;
официальной позиции ведомства тоже нет — только комментарии для СМИ.
Развязка, вероятно, будет после рассмотрения дела в ФАС в конце марта. Жив или скорее мертв - скоро всё прояснится...
Честно - и точка.
Мы ГОВОРИМ - другие МОЛЧАТ
👍 12
🤬 6
❤ 2
7 54 93.1K
Обсуждение 7
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram