Творить не из угла

Парадокс моих отношений с деньгами в том, что когда они есть, я перестаю создавать, а когда их нет — вновь начинаю. Я хочу, чтобы они всегда были, но я хочу и творить. А отсутствие денег — непременное условие того, чтобы я «встала и пошла».

Мне тут муж говорит: «Жаль, что я сейчас не могу закрыть все наши расходы, чтобы ты спокойно жила».
А я: «Если я буду спокойно жить со всеми закрытыми расходами, я же не буду ничего создавать» — сказала и ужаснулась.

Встать и идти в свое творчество — страшно до паралича. Победить страх проще гневом, когда ты загнан в угол. Necessity is the mother of invention. Наверное можно еще чем-то побеждать страх, но у меня именно этот механизм прижился: выйти в минус → разозлиться → запустить неведомую фигню → заработать → впасть в созерцательность и бездействие → уйти в минус → повторить.

Я благодарна этому механизму — криво-косо, но он дает результат: выгоняет меня туда, где я в итоге чувствую себя собой. Мне кажется, что я не одна катаюсь на этих горках. Возможно, любой «бедный художник» беден именно потому, что necessity позволяет ему пройти через огненное поле страха и таки создать. Может быть, Достоевский заключал свои рабские контракты с издателями и регулярно проигрывал в рулетку — чтобы загнать себя в угол и оттуда писать свои шедевры.

Necessity is the mother of invention, но не у всех художников одинаковая мать. Что за мать у творений Толстого, Вагнера, Пикассо, Леонардо и всех, кто фигачит, не загоняя себя в нужду? Какие альтернативные мамы существуют? Почему им, заработав, не достаточно сидеть и смотреть на небо, растворяться в шуме деревьев? Что гнало их через огненное поле страха?

Похоже, парадокс моих отношений с деньгами не имеет большого отношения к деньгам — и разрешается через поиск другого, не материального, necessity творить. Тогда мне надо учиться не «принимать себя богатой» (ничего сложного), а — творить не из угла.