Художник и деньги — Микеланджело vs Леонардо

Микеланджело — символ художника, которому пофиг на деньги, внешний вид и пр. Ему норм платили, но он, как Толстой, был «барином в лаптях» и брал мирских радостей по-минималке.

По «дневникам» Микеланджело не производит впечатления несчастного человека. Он верный служака Космоса — и плату брал монетой космической. Он до ночи, в пыли и при мелькающем свете свечи, портил зрение и пальцы, но точил своего Давида. Единственное, что мотивировало его пойти спать, — это что с первыми лучами солнца он вернется к Давиду:

«Это был самый прекрасный миг. В изумлении мы оба долго смотрели друг на друга».

Леонардо

Леонардо — его антипод, любил удовольствия и понты. Мне в комментах прислали видео,мол, он не брезговал заказами на изобретение машин смерти — разрывных ядер, стрелялок паром, еще он придумал что-то похожее на танк. Он мог напроситься изобретателем к одному правителю и тут же начать работать с его военным противником. Надо же зарабатывать!

Но отменять Лео мы не будем, оставим эту историю за скобками. Возьмем только факт: Леонардо — художник «в балансе», который и творил, и жил на полную.

В земной логике баланс Леонардо однозначно побеждает однобокость Микеланджело. Зачем выбирать что-то одно, если можно взять и то, и другое? По Барри Джонсону, решение полярности никогда не в выборе одной из крайностей, а всегда в поиске сложной комбинации.

Мне тоже хочется и то и другое, значит Леонардо должен быть моей ролевой моделью. Должен бы, но — нет! В глубине (глубже логики) меня тошнит от его сраного баланса. Есть в нем какая-то нетрушность.

Христос

Представьте себе Христа, который просил бы копеечку за показ чудес — ну чисто чтобы спать помягче (имеет право). А сколько денег он мог бы заработать десятком «Встань и иди!», кто не отдал бы последнее ради исцеления близких? Коня бы купил, ноги поберег, это здоровье! Ну или хоть сделал бы это чисто для баланса «дал-взял» энергий, как говорят в инсте. Если не нужен конь, то почему бы ему не собирать бюджет на продвижение своей миссии — и быстрее добиться масштаба?

Чувствуете фейковость такого Христа? Вот так для меня выглядит леонардовщина. Неуловимая логикой фигня — вроде бы нет противоречия между служением Космосу и Комфорту, но что-то мешается.

Микеланжело

Поэтому я с Микеланджело — не логикой, а по реакции сердца. Я даже не про его работы, а именно про его степень отдачи и само-разъебалова: если служить, то Космосу! Если брать плату, то космическими дофаминами! А земное или само догонит, ну или вытружу себе сколько надо, отвлекаясь по-минимуму.

Иногда мне кажется, что это мое убеждение тянет на «Срочно в терапию», потому что мой доход начал прихрамывать и «как же его починить с такими убеждениями?». Но все таки пока я не хочу, чтобы меня вылечили. У меня с Космосом только начала появляться пунктирная связь — пока в статусе «а может и кажется», и если вдруг не кажется, то я очень не хочу, чтобы ей угрожало что-то уровнем ниже.

———
Это уже третий пост на тему, но вообще-то только самое начало разговора. Я вас больше не буду мучать, вы мало хлопаете этой серии (слишком улетевшая?), а если припрет делиться таким, перезапущу «Ночную работу» — мой зубодробительный канал.