Про Аню Бичевскую

Когда-то давно, еще в России, меня спросили, была ли я когда-нибудь на бранчах Stay Hungry. А я такая: «А что это?». А мне сказали «Это такой штучный гедонистическое-нетворкинговый опыт. А делает Анна Бичевская».

От того, как мне описали проект, веяло свободой, смелостью и творчеством. Я тогда только нащупывала внутреннего художника и запомнила Аню как человека, который «уже».

Мы познакомились позже в 2022, в Ереване. Обе тогда были между проектами и в растерянности.

Потом Аня замутила новый проект, тоже свободный и творческий — школу навыков будущего, в партнерстве с буддистскимм монахом 😲 и завела канал в телеге.

Аня не знает, но пару дней она была одним из прототипов для Юры в моем последнем курсе (глава «Юра, а где структура»). Я тогда искала примеры блогов, в которых мысли и формулировки огонь, но структура постов не держит все это вместе. В этот момент в ленте появился какой-то пост Ани и я подумала «Аллилуйя! Это идеальный пример» 😉 Правда, когда я вернулась собрать побольше материала, больше ничего подходящего не нашла.

На прошлой неделе Аня позвала меня в свой подкаст поговорить про поиск своего пути и как именно я понимаю художника вне искусства. Запись готова — есть аудио в телеге и видео на ютьюбе.

И, конечно, зову в канал Ани «Stay Hungry, Anna». Прочитайте хотя бы вот эти два текста.

В первом посте Аня рассказывает, как ведический астролог сказал ей, что она «всегда будет в середине пути», и как менялось ее отношение к этому. Очень буддистский (даосистский?) пост, который по пунктам совпадает с моей правдой последних лет.

Во втором — про отношения с мужем, которые начались очень рано (как у нас с Виталиком), к тому же с двух неудачных признаний Ани. Спойлерить не буду, но концовка поста вызывает у меня радость и тревогу («а что же дальше?»).

Перечитала и поняла, что об некоторые Анины посты я растягиваю свою готовность писать об уязвимом. Такое «Может когда-нибудь и я решусь про такое рассказывать»