Армянская дилемма Ирана

После Вашингтонских соглашений чиновники из Армении и Ирана наносят взаимные визиты, чтобы разъяснить позиции друг друга по поводу возможного открытия «Зангезурского коридора» («Моста Трампа») под американским контролем.

В Тегеране явное противоречие в риторике по армянскому вопросу. В силовом лагере — КСИР и советники верховного лидера — занимают жесткую позицию, заявляя о геополитической угрозе и угрожая заблокировать коридор силовым путём. Экспертное сообщество и СМИ тоже критикуют сделку.

В кабинете президента Ирана Масуда Пезешкиана делают ставку на переговоры с Арменией и попытку добиться армянского контроля над коридором без военного присутствия США.

13 августа замглавы МИД Армении Ваан Костанян прибыл в Тегеран, а 19 августа иранский президент Пезешкиан приехал в Ереван для обсуждения дальнейшего сотрудничества. После этих визитов иранская риторика пока что смягчилась.

Умеренное политическое крыло в Тегеране пытается нарастить экономическое сотрудничество с Арменией, так как в случае открытия «Зангезурского коридора» логистическая значимость Ирана может снизиться, не говоря уже об угрозах безопасности.

После 13-дневной войны в Иране обострилась внутриклановая борьба. Ее отражение заметно в непоследовательной риторике из Тегерана по поводу ситуации с «Зангезурским коридором» и возможного появления американцев на самом чувствительном участке иранской границы.

Однако позиции обоих лагерей по вопросу выглядят спорно. На силовую блокировку коридора у Ирана после последних событий может не хватить ресурсов.

При этом экономические проекты реформаторов с Арменией и строительство новой инфраструктуры на границе хоть и выглядят логичными, но точно так же могут быть нарушены усилением турецкого и американского присутствия.

Если армянские власти уже практически окончательно согласились на все уступки, то в Иране реакция на возможные геополитические сдвиги будет зависеть от решения внутренних противоречий.
#Армения #Иран #США
@caucasar – не думай о Кавказе свысока

Поддержать нас