ЦБ РФ vs Euroclear: судебная победа открывает путь в Гонконг, но не гарантирует денег

Арбитражный суд Москвы полностью удовлетворил иск Банка России к бельгийскому депозитарию Euroclear на 18.17 трлн рублей убытков от заморозки активов. Речь идет о примерно €200 млрд российских резервов, которые ЕС планировал использовать для финансирования Украины. Решение пока не вступило в силу, а Euroclear уже заявил об апелляции. Параллельно ЦБ ведет аналогичный спор в Люксембургском суде ЕС.

Внутри ЕС исполнить вердикт практически невозможно, так как европейские суды откажут, ссылаясь на санкционный режим. После прохождения всех российских инстанций (апелляция, кассация, Верховный суд) ЦБ, скорее всего, обратится в третьи юрисдикции. Наиболее интересным вариантом выглядит Гонконг: его суды допускают признание иностранных решений даже без специального соглашения с Россией, хотя потребуется отдельный процесс. ОАЭ — второй по приоритету вариант.

Полного реального взыскания в ближайшие годы ждать не стоит из-за юридических и политических барьеров. Однако решение уже превратило абстрактный санкционный спор в конкретное денежное требование на сотни миллиардов евро, создав репутационные и юридические риски для Euroclear, считают юристы. Наиболее реалистичный сценарий разморозки — политическое урегулирование конфликта на Украине. При этом вопрос активов почти наверняка станет частью переговорного пакета. Важно и то, что подобные процессы уже перестают быть единичными: ранее российские суды рассматривали аналогичные иски со стороны НКЦ, управляющих компаний и инвесторов, включая кейсы против Euroclear на десятки миллиардов рублей.