Этично ли?

Вопрос, который в узких кругах стал мемом, актуален для темы дистанционных перечневых олимпиад. А конкретнее, темы их списывания. Я считаю дистанционный формат полной профанацией, потому что почти любой прокторинг обходится слишком легко. Поэтому:

1) Списывать дистанционные олимпиады — это окей, ответственность за это несут организаторы, которые проводят олимпиаду в таком формате. У любого участника возникает резонный вопрос: что, если списывает большинство? Тогда писать честно — заведомо проигрышно.

2) Помогать людям списывать олимпиады — тоже окей, аргументация аналогичная. Спрос всегда находит предложение.

Ура, холивар дискуссия ��

UPD (по итогам дискуссии в комментах):

Я не думаю, что списывание олимпиад — нормальное или хорошее явления. Но, да, я перекладываю почти всю ответственность на организаторов, потому что считаю онлайн-формат принципиально нечестным.

Этот тезис, кстати, не делает олимпиаду плохой (физтех — лучшая с точки зрения интересности заданий!) или, тем более, не делает организаторов какими-то нехорошими людьми. Но идея в том, что проблему списывания надо решать, и радикально: только офлайн, проверки в формате ЕГЭ.

Думайте. Рыко. Подписаться.