Компенсация за нарушение исключительных прав и банкротство

В некоторых делах о банкротстве помимо кредитов и займов всплывают иные, нетривиальные обязательства. В деле жителя Северной столицы таких долгов было несколько, и суды по-разному подошли к вопросу списания. Особые вопросы вызвала компенсация за нарушение товарного знака.

📌 Что случилось:

В деле о банкротстве фигурировали:
требование о выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак
субсидиарные требования по долгам общества-банкрота
долг перед физическим лицом
сделки по отчуждению имущества, признанные недействительными

Суд первой инстанции освободил гражданина от всех долгов. Апелляция отменила решение в части списания, указав на недобросовестность. Кассация разобрала каждый долг отдельно.

❗️Что сказал суд округа:

Компенсация за нарушение товарного знака может быть списана, если:

доказательства злого умысла при возникновении долга отсутствуют
вред кредиторам оспариваемыми сделками возмещен, а признание сделки недействительной - не означает автоматической недобросовестности.

🔍 Этот подход подчёркивает важный момент: интеллектуальные долги не имеют исключительного иммунитета. Их судьба в банкротстве зависит от фактических обстоятельств и поведения должника. В данном случае - списание допустимо.

Ранее мы рассказывали о возможности списания долга, возникшего в результате совершения преступления.

⚖️ Дело о банкротстве: № А56-15605/2021
Определение АС г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.12.2024
Постановление 13 ААС от 04.03.2025
Постановление АС Северо-Западного округа от 23.06.2025

| БФЛ. НОВОСТИ | BA-SERVICE.RU - услуги специалистам по банкротству |

#практика #АССЗО #долг_списан