Чего был начисто лишен всю жизнь — так это «потреблятства», особенно в демонстративном виде. По мне невозможно понять, сколько у меня денег. В разные периоды мог зарабатывать в 2 раза меньше среднего, или в 20 раз больше, но выглядел одинаково. На мне были такие же штаны, рубашка и куртка. Я пил примерно ту же алкашку (в те времена, когда еще пил). Пакет из супермаркета был почти такой же.

Я не совсем, конечно, Перельман, но явно отличаюсь тут от нормального человека. И мне кажется — я-то как раз нормален, мой подход ленив, но здоров, скорее мир странный.

Некоторые вещи действительно отличаются. Например, гостинка в гетто и трешка в Центре в приличном доме. Разница в цене в 10 раз тут оправдана. Из такой гостинки я бы, конечно, переехал (но поскольку изначально жил в добротном месте, то и переезжать как бы некуда). Странно экономить еще на здоровье, любой ценник, который называет врач - с ним надо быть готовым согласиться. Наверное, своих денег стоит и хобби, но все мои хобби либо дешевы, либо вообще бесплатны.

Симпатичная одежка может стоить в 2 раза дороже, чем некрасивая, ок. Но брендовая не может стоить дороже в 10 раз. Скажем так: ты можешь согласиться играть в эту игру, если тебе важно мнение референтной группы, которая в нее уже играет. Моя референтная группа играет в какие-то другие игры. Если бы у меня было много жизней, то, скажем, тридцать пятую по счету я мог бы посвятить и этой игре, вдруг затянет и понравится. Но порядок приоритетов он вот такой.

Ресторан это хорошо, но это если компания. Если кормиться в одного, я всегда предпочту столовую. Главный плюс, там быстрее. И да, качество блюд не стоит для меня разницы цен, скажем, в 7 раз. Хотя по деньгам там не проблема…

Недавно разговорились с товарищем юности, он бизнесмен. Одно время ездил на немецких джипах, сейчас в городе пересел на ладу, джип только для путешествий. Говорит, что презирает понты, а кроме понтов, там нет особого смысла. Те же четыре колеса и то же перемещение из точки А в точку Б.

Но, кстати, при таком вот аскетизме — почти всю дорогу я был за капитализм, кроме небольшого периода в нулевых годах. Дело не в потреблении и богатстве, хотя 20 век тут все показал. Для меня дело в свободе. «Капиталистический гнет», как правило, мягче своих реальных альтернатив.

Во-первых, он гуманно ограничен работой. Самый мерзкий босс в чистом капитализме не полезет в твою частную жизнь, ему незачем. Во-вторых, вот тысяча буржуев, допустим — все злодеи и самодуры. Но можно выбрать того, кто лично тебе менее зол и дурен. Если же плохо государство, то бежать некуда. В-третьих, можно самому стать капиталистом, хотя бы микрокапиталистом. При Сталине тоже можно делать карьеру. Можно, но не спасет. Давление среды не уменьшается, если ты поднимаешься вверх по властной лестнице, скорее оно возрастает. На денежной лестнице ты можешь его регулировать, выйти из игры на 10%, на 50%, на 90%. Частично выйти из КПСС невозможно.

Предложите социализм, который в реале (а не в прожекте!) будет менее репрессивен, чем капитализм, и можете доверить мне красный флаг.