10.04.2026 16:11
С 2001 года доля доллара в мировых резервах упала с 71% до 58%. Тренд есть. Скорость — другой вопрос.

Когда «непомерная привилегия» начнёт работать против своего владельца — и что это означает для глобального порядка.

@politstremnik63

Bazar
Bazarим на всех платформах: ВК I ОК I Дзен
Telegram
Стремник
Цена привилегии Денежная масса доллара США с 2008 года увеличилась примерно втрое. За тот же период доллар утратил порядка 38% покупательной способности — данные коррелируют с публичной статистикой Федеральной резервной системы и Бюро трудовой статистики США, хотя точные значения варьируются в зависимости от методологии расчёта. В 2008 году ФРС запустила первый раунд «количественного смягчения» — выкупа активов за счёт эмиссии — в ответ на финансовый кризис. Последующие раунды в 2010–2012 и пандемийная эмиссия 2020–2021 годов кратно ускорили этот процесс. Комментаторы обсуждают это как историю про инфляцию или монетарную политику. Это неточный угол. Это история про то, как работает привилегия резервной валюты — и какова её цена в долгосрочной перспективе. Доллар занимает около 58–60% мировых валютных резервов (данные МВФ). Это означает, что спрос на него существует вне зависимости от внутренней монетарной политики США: центральные банки других стран держат доллары не потому что американская экономика стабильна, а потому что международная торговля исторически номинирована в долларах, а доступ к долларовой ликвидности — условие участия в глобальных финансовых рынках. Экономисты называют это «непомерной привилегией» — термин, введённый французским министром финансов Жискар д'Эстеном в 1960-е годы. Механика проста: когда страна эмитирует резервную валюту, инфляционные последствия частично экспортируются — они растворяются в мировом спросе на эту валюту. Это позволяет финансировать дефициты в масштабах, недоступных для любой другой экономики. США системно пользовались этой возможностью после 1971 года, когда был отменён золотой стандарт. Однако у привилегии есть структурные издержки, которые накапливаются медленно. Первое — внутренняя эрозия: покупательная способность снижается, реальные доходы среднего класса стагнируют, а активы концентрируются у тех, кто получает доступ к дешёвым деньгам раньше других. Это описывается как «эффект Кантильона»: первые получатели эмиссии выигрывают, остальные проигрывают. Второе — геополитическая реакция: страны, накапливающие долларовые резервы, оказываются уязвимы к американским санкциям, что создаёт стимул к диверсификации. Доля доллара в резервах снижается с примерно 71% в 2001 году до нынешних значений. Интересна асимметрия: США могут позволить себе темп эмиссии, при котором любая другая экономика столкнулась бы с валютным кризисом. Аргентина или Турция при сопоставимых параметрах получали обвал. США — нет. Разница не в качестве управления. Разница в том, кто держит долг. Резервная валюта — это не только экономическая категория, но и политический договор: мир соглашается держать чужой долг в обмен на доступ к ликвидности и военно-политическому зонтику. Когда этот обмен начинает восприниматься как невыгодный — меняется не только валютная корзина. Меняется архитектура глобального порядка, построенного на нём. Все новости и аналитика — в наших соцсетях: Telegram | VK | OK
2.1K

Обсуждение 0

Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.

Обсудить в Telegram