Рыба и банкротство: когда директор отвечает за утрату имущества?

ИП Лесик Е.С. по договору аренды от 20 сентября 2020 года разместил в прудах ОАО «Рыбхоз «Полевой» рыбопосадочный материал — карпа и карася. Когда возникли препятствия в вывозе выращенной рыбы,
он истребовал ее у ОАО «Рыбхоз «Полевой» в судебном порядке.
Впоследствии его требования трансформированы в денежные и включены в реестр требований кредиторов.

При рассмотрении дела выяснилось, что директор ОАО «Рыбхоз «Полевой» Голубев А.Н. препятствовал вывозу рыбы, что в ряде случаев повлекло гибель выловленной рыбы.

Однако установлено, что утрата рыбы произошла после признания организации банкротом. В связи с этим, делать однозначные выводы о вине бывшего руководителя и взыскании с него убытков затруднительно.
Да, директор несет ответственность за сохранность имущества организации (даже если это рыба) и обязан передать имущество конкурсному управляющему для включения в конкурсную массу, но сам по себе факт блокирования вывоза рыбы, даже если он имел место, не доказывает причинно-следственной связи между действиями директора и утратой имущества.

�� Подробнее ➡️