avatar
Ответственность КДЛ
@bankrotnoepravo34
15.07.2025 20:18
Банкротство по сценарию: как кредитор инсценировал устойчивость

��История банкротства тянется с 2016 года. За этот период ни одно из заявлений о банкротстве должника не признавалось обоснованным до октября 2023 года. Сам должник не подавал заявления о собственном банкротстве, и первая процедура не вводилась на протяжении семи лет. Ситуация выглядела подозрительной.

�� За это время ЗАО «Строитель-К» скупало у отдельных кредиторов крупные требования — около миллиарда рублей, которые не были подтверждены судебными решениями и долгое время не предъявлялись должнику. Это создавало иллюзию финансовой устойчивости компании и вводило в заблуждение других кредиторов.

�� Заявителем кассационной жалобы выступило АО «Международный
аэропорт «Курумоч», которому должник должен более 4 миллионов рублей - затраты АО «Международный аэропорт «Курумоч» на устранение гарантийных недостатков, которые подлежали компенсации должником в рамках договора генерального строительного подряда 2013 года (более подробно о деле № А56-14870/2016).

Заявитель подал кассационную жалобу, и Верховный Суд РФ отменил определение суда о включении требования ЗАО «Строитель-К» в размере почти 875 млн. рублей. в третью очередь реестра.

�� Суд указал, что подобные действия могут свидетельствовать о реализации скрытого плана выхода из кризиса, который не был публично представлен другим кредиторам, но последовательно осуществлялся в течение нескольких лет (подробнее о судебном акте здесь).
1 107

Обсуждение 0

Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.

Обсудить в Telegram