Шепот сквозь грохот 📝
Переслано от канала
«Протестую, Ваша Честь!»,
подскакивая, возопил подсудимый на слова председательствующего.
«Да хоть запротестуйтесь, ничего про протесты в УПК нет!», изрек суд.
Милые поселковые пикировки.
Сегодня окончено судебное следствие и состоялись прения по #делоосироте.
Напомню, опекуна детей обвиняют в присвоении денег подопечных в значительном размере (ч. 2 ст. 160 УК РФ, два эпизода). Начинали с @avanesian45 , теперь потерпевшую представляю я.
Невнятный гособвинитель, целый советник юстиции, не посещавший курсы красноречия, в прениях перечитал всю фабулу обвинения, показания и содержание доказательств, как будто раньше никто о них не слышал. Было сонно и тоскливо. Зачем-то сослался на доказательства, отсутствующие в деле, за что был пожурен. Попросил 1,5 года условно.
Два защитника «достоверно установили», что подсудимый привлечен к уголовной ответственности незаконно и необоснованно. Потерпевшая сама не обращалась в правоохранительные органы, значит и преступления не было.
Выступление первого - скучная запинающаяся монотонность о незаконности, нелогичности и противоречивости всего на свете. Естественно, упомянул всуе Конституцию. Ну и, само собой, еще раз огласил содержание показаний и доказательств. Чтобы лучше запомнили.
Зипование и сокращение речи до смысла не его метод, кароч)
Второй защитник хорош. Складная и выстроенная речь не по бумажке, верные акценты. Даже суд его слушал. Выразил респект коллеге.
Подсудимый был удивлен, что может что-то сказать в свое оправдание и протестовать против этого, вопреки привычке, не стал.
Я был лапидарен и уложился в 10 секунд, попросив 1,5 реально.
Последнее слово и приговор 26.02.
#делоосироте@avanesian45
#probonopravo45
подскакивая, возопил подсудимый на слова председательствующего.
«Да хоть запротестуйтесь, ничего про протесты в УПК нет!», изрек суд.
Милые поселковые пикировки.
Сегодня окончено судебное следствие и состоялись прения по #делоосироте.
Напомню, опекуна детей обвиняют в присвоении денег подопечных в значительном размере (ч. 2 ст. 160 УК РФ, два эпизода). Начинали с @avanesian45 , теперь потерпевшую представляю я.
Невнятный гособвинитель, целый советник юстиции, не посещавший курсы красноречия, в прениях перечитал всю фабулу обвинения, показания и содержание доказательств, как будто раньше никто о них не слышал. Было сонно и тоскливо. Зачем-то сослался на доказательства, отсутствующие в деле, за что был пожурен. Попросил 1,5 года условно.
Два защитника «достоверно установили», что подсудимый привлечен к уголовной ответственности незаконно и необоснованно. Потерпевшая сама не обращалась в правоохранительные органы, значит и преступления не было.
Выступление первого - скучная запинающаяся монотонность о незаконности, нелогичности и противоречивости всего на свете. Естественно, упомянул всуе Конституцию. Ну и, само собой, еще раз огласил содержание показаний и доказательств. Чтобы лучше запомнили.
Зипование и сокращение речи до смысла не его метод, кароч)
Второй защитник хорош. Складная и выстроенная речь не по бумажке, верные акценты. Даже суд его слушал. Выразил респект коллеге.
Подсудимый был удивлен, что может что-то сказать в свое оправдание и протестовать против этого, вопреки привычке, не стал.
Я был лапидарен и уложился в 10 секунд, попросив 1,5 реально.
Последнее слово и приговор 26.02.
#делоосироте@avanesian45
#probonopravo45
👍 14
🙏 8
❤ 5
8 1 878
Обсуждение 8
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram