⚡️Искусственный Интеллект в приговоре: это вообще конституционно? ⚡️

В общем, «нас раскрыли» 😁. В хорошем смысле. Нет смысла тянуть: всё это время команда Центра конституционного правосудия вместе с крутыми адвокатами Кондратом Горишним и Алексеем Аванесяном* работала над интересной проблемой — а можно ли использовать ИИ для изготовления приговора?

⚡️ О чем это дело? ⚡️

Если кратко: человек получил реальный срок. Суды прошли стандартный путь: приговор, апелляция, формальное подтверждение «законности». Но уже на этапе обжалования возник вопрос, который выходит далеко за рамки конкретного дела.

Защита указала не просто на ошибки или спорную квалификацию, а на куда более тревожную вещь: части приговора выглядят так, будто они не были по-настоящему написаны и осмыслены судьёй. Лингвистический анализ выявил разрывы логики, шаблонность и искажение смыслов — признаки механической генерации текста.

Апелляционный суд отмахнулся от этого довода, сведя его к «стилистике».
Но если судебное решение перестаёт быть результатом личного убеждения и анализа, это уже не вопрос формы. Это вопрос того, кто и как принимает решение о человеческой судьбе.

⚡️Какие мы ставим конституционные проблемы? ⚡️

Сейчас адвокат Кондратий Горишний подал наше совместное ходатайство кассационному суду о направлении запроса в КС РФ.

Мы ставим такие проблемы:

🔴 допустимо ли использование искусственного интеллекта при изготовлении приговора без прямого законодательного регулирования;
🔴 означает ли это делегирование судебной функции не предусмотренному Конституцией субъекту;
🔴 нарушается ли при этом принцип личного внутреннего убеждения судьи;
🔴 возможно ли считать такой приговор мотивированным и проверяемым;
🔴 не приводит ли правовая неопределённость к неравенству участников процесса;
🔴 создаёт ли использование ИИ угрозу праву на судебную защиту и частную жизнь.

Суть: действующие законы не даёт ответа, кто именно принимает решение — судья или алгоритм, а это уже конституционная проблема.

В общем, первое дело об использовании искусственного интеллекта в судебном процессе

✍️ *Пользуясь случаем, памяти Алексея Аванесяна: будем честны, мы, как команда ЦКП, успели немного поработать и пообщаться с Алексеем Аванесяном — всего несколько встреч по делу о приговоре в ИИ. Он запомнился редким сочетанием спокойствия, иронии и собранности. А ещё тем качеством, которые мы очень любим: въедливостью, умением добиваться результата, что называется, «не мытьём, так катаньем». Дело, над которым мы работали вместе, продолжается. И будет доведено до своего конца.

🖇 https://constitutional-center.ru/
☎️ +7(495) 545-49-19
📩 e-mail: ks_rf@bk.ru