Обвинение по ч.3 ст. 135 УК предьявлено. Избрана мера - подписка. Следствие окончено, короче. Доказательста защиты (протокол осмотра МП и Заключение специалиста) в дело не подшиты, даже не смотря на вступившее в силу решение суда о незаконности отказа в приобщении одного из них.

https://93.ru/text/incidents/2025/10/22/76086798/

Кроме того, стационарная судебная экспертиза, с которой нас вчера ознакомили, подтвердила, что обвиняемый вменяем и не страдает никакими сексуальными расстройствами в т.ч. педофилией. Вот её фрагмент:

"...сознание подэкспертного не нарушено. Внешне спокоен, в поведении упорядочен. Доброжелателен. Охотно вступает в беседу. На вопросы отвечает по существу, излишне подробно. Не смог назвать текущее число, правильно назвал год, время года и месяц. Правильно ориентируется в собственной личности, верно назвал дату рождения и возраст. Правильно ориентируется в месте и пространстве. Цель направления на экспертизу понимает. Виновным себя не считает. Анамнез со слов: «Я родился в полной семье, четвертым ребенком из семи детей.
Мать домохозяйка, занималась воспитанием детей. Отец работал в трудовом лагере, был по образованию бухгалтер. В 7-летнем возрасте сослали в Сибирь. Ехали на поезде 21 день, он весь дырявый, потом нас выгрузили из вагонов на баржу, холодно было, я спустился пониже, пригрелся там, как оказалось позже о двигатель, потом еще долго ехали на лошадях, отец ехал с нами, помню, что мама нас собирала вокруг себя и молилась, чтобы всё было хорошо. Меня привезли сюда, чтобы проверить мою психику. Я страдаю аденомой простаты, у меня частые позывы на мочеиспускание, мне пришлось остановиться и справить нужду. На берегу реки, в кустах меня прижало, а на кладке сидела молодежь, я даже их не видел, они сняли меня на видео».

#делообохоте@avanesian45