Угроза мобилизации, кроме опасений последствий для отдельно взятых людей, вызывает сомнения в целом, а поможет ли она победить или хотя бы что-то изменить.

ВС РФ, в отличие от ВСУ, давно не демонстрировали даже попыток крупных операций с концентрацией на одном направлении с прорывом фронта, война с российской стороны последние годы выглядит как продавливание фронта на тех участках, где ВСУ позволяют это делать. Найдя слабое место там удаётся создать кризисную ситуацию, которую потенциально можно развить, но ещё ни разу после 2022 года ВС РФ не удавалось это сделать. Украина на каждый кризис обороны реагирует переброской резервов.

Кризисов можно вспомнить много: взятие Селидово, заход в Купянск, прорыв в Терноватое, прорыв в сторону Золотого колодезя и так далее, но ни разу ВС РФ не удалось развить тактических успех в стратегический, лишь изредка он перерастал в то, что можно назвать оперативным, как было после падения Очеретино.

Вот эту тенденцию мобилизация могла бы изменить, если бы у России, например, во время взятия Селидово было бы в запасе 10 дивизий и их бы ввели в прорыв, то ход войны мог бы измениться, но их не было. Или если бы параллельно с прорывом в Терноватое было ещё 2-3 аналогичных прорыва на других участках, у Украины могло бы не хватить резервов блокировать всё сразу. Поэтому потенциально мобилизация может изменить баланс сил и привести к российским успехам на фронте.

Однако Украина только усиливается в том компоненте, который и позволяет ей удерживать фронт. Теряя пехоту ВСУ наращивают численность беспилотных сил, а также их качество. Проще говоря у Киева становится больше экипажей, больше операторов, больше дронов всех типов, а у самих дронов растёт дальность, точность, автономность и так далее, параллельно строятся новые линии обороны. Поэтому с каждым днём продвижение для России стоит всё дороже, темпы падают, а вот потери, похоже, нет. Министр обороны Украина Фёдоров недавно озвучивал статистику:
▪️В октябре 2025 года ВС РФ теряли 67 человек на 1 км² захваченной территории;
▪️В январе — 165 человек;
▪️В феврале — 244 человека.
По его словам ВСУ поставлена задача удерживать этот показатель выше 200 человек, сейчас украинская армия с ним справляется.

Возможно он преувеличивает потери, однако мы видим на практике, что ВС РФ действительно давно не могут создать для Украины кризисных ситуаций, последний серьёзный успех был в феврале в Терноватом, но Украина смогла его тогда же и купировать переброской «пожарных бригад», а затем вообще начала свой контрудар примерно на том же участке. Параллельно ВС РФ ещё и выбили, например, из Купянска, Степногорска и окрестностей, а также Малой Токмачки.

Напрашивается вывод, что у ВС РФ уже не хватает сил для создания прорывов, причём возможно дело даже не в недостатке штурмовиков, а в усилениях возможностей ВСУ, наступать становится сложнее, а ресурсов примерно столько же. Проще говоря, чтобы повторить «прорыв в Очеретино» нужно положить в 2-3 раза больше людей, поэтому нет и прорывов. И этот вопрос мобилизация тоже может решить, появится больше людей, значит можно будет больше солдат отправлять на штурмы, но здесь мы вернёмся к прошлой проблеме: свежие мобилизованные создадут тактические прорывы, однако сами в них закончатся и снова у ВС РФ не будет резервов для развития успеха.

Это именно тот вариант, про который говорят, что мобилизация ВС РФ не поможет, лишь увеличит количество некрологов. Хотя правильнее будет сказать, что мобилизованные безусловно захватят сколько-то квадратных километров Украины, но «цели СВО» при этом достигнуты не будут даже в их нынешнем варианте.

Сказать, какой из этих вариантов реализуется, я не берусь, они оба возможны. Вторая мобилизация действительно может переломить хребет ВСУ, поэтому считать её совсем бессмысленной не стоит, но что делать, если реализуется второй сценарий?

Можно лишь сказать, что если вторая волна мобилизации неизбежна, то затягивать с ней не нужно. Каждый день откладывания решения означает уменьшение шанса на успех и увеличение потерь в будущем.

Судя по статистике поиска Яндекса и Гугла, россияне в апреле начали активно интересоваться такой штукой, как «мобилизационное предписание». Интерес этот не случайный, эти самые предписания ещё с осени прошлого года стали вклеивать в военный билет тем, кто пришёл в военкомат по повестке на обновление данных, а весной этого года, судя по разным источникам, не только по статистике запросов, выдача предписаний заметно ускорилась, вот про это и заговорили.

Мобилизационное предписание — это очень простая и неприятная штука, при его наличии в случае объявления мобилизации гражданин обязан явиться на сборный пункт или в военный комиссариат без дополнительной повестки, время и место в нём уже указаны. Далее мнения юристов разнятся, одни считают, что неявка по мобилизационному предписанию так же будет наказываться штрафом, как и первая неявка по повестке, а другие считают, что неявка по предписанию сразу же будет означать возбуждение уголовного дела. Кто прав покажет только правоприменительная практика в момент, когда наступит час Х.

Думаю, все понимают, что массовая вклейка предписаний в военные билеты — это подготовка к мобилизации, и то, что этот процесс недавно ускорился, намекает, что кто-то приказал эту подготовку интенсифицировать, а значит, готовятся всерьёз.

Причина для объявления мобилизации есть, и это не предположение или прогноз, сегодня это уже факт: Украина так и не побеждена, Донбасс так и не захвачен — и до этого очень далеко, — а люди в армии закончились.

Ладно, про закончились я утрировал, пока ещё есть, однако в 2026 году впервые был зафиксирован спад набора контрактников, что следует из свежего исследования Яниса Клюге: @artjockey3011

Напомню основные тезисы:
▪️За первые три месяца 2026 года фиксируется спад набора на 20% при сравнении год к году;
▪️Поднятие бонусов за контракт уже не даёт значимого эффекта;
▪️Потери ВС РФ уже не покрываются притоком контрактников.

В Кремле понимают все риски и возможные последствия объявления мобилизации, поэтому очень не хотят её проводить, надеясь снова поднять темп набора контрактников до планового уровня разными мотивашками. Несколько дней назад Путин подписал закон, позволяющий списать долги до 10 миллионов рублей новым контрактникам и их жёнам, а также на войну в дроноводы активно зазываются студенты — думаю, все видели эту рекламу, — и не секрет, что свой KPI по поставке студентов в ряды ВС РФ получили ректора вузов. Возможно эти меры вместе с ещё большим повышением бонусов в тех регионах, которые ещё не стали банкротами, дадут какой-то временный эффект и позволят отложить мобилизацию, но они точно не позволят России «добиться целей СВО», то есть даже захватить Донбасс, людей для этого без мобилизации уже не хватит.

Если рассуждать рационально, то в сентябре Путину предстоит сделать очевидный выбор: или признать, что он не сможет захватить Донбасс, заключить мир по ЛБС и легко победить на выборах, или принять решение воевать до конца и после выборов объявить мобилизацию.

Впрочем это не означает, что у него нет третьего варианта, Путин может ничего не делать, пройти выборы не завершая СВО — Кириенко как-нибудь, наверное, разберётся, — а потом через неопределённое время признать невозможность победить и всё же закончить войну, пусть и позже.

Важно понять, что сейчас никто точно не скажет, будет мобилизация или нет, решать это будет Путин и, полагаю, в последний момент. Но по логике и известным фактам к ней всё идёт.

Пока можно говорить лишь о том, что:
▪️Россия ещё может воевать без мобилизации даже в нынешнем темпе и с нынешним уровнем потерь, но не может победить;
▪️Если не будет никаких эксцессов, вряд ли мобилизация будет объявлена до выборов;
▪️Успешная операция ВСУ типа вторжения в Курскую область может спровоцировать объявление мобилизации до выборов;
▪️К мобилизации сейчас готовятся всерьёз, но на 100% никто не может подтвердить, что она будет;
▪️Будет вторая волна или не будет связана лишь с тем, готов Путин отказаться от захвата Донбасса в какой-то момент или не готов в принципе и хочет воевать до конца не считаясь с ущербом и потерями.

Ситуация вокруг Белоруссии продолжает нагнетаться. Теперь уже секретарь Совбеза РБ Вольфович обвинил Украину, что она намеренно запускает БПЛА на территорию страны, за неделю таких нарушений якобы было 116 штук. И это скорее всего правда, Украина запускает БПЛА по России в том числе вдоль границы с Белоруссией, зачастую срезая углы, причём Вольфович это подтвердил, заявив, что некоторые из этих 116 эпизодов являются намеренными — значит другие были ненамеренными, — а БПЛА якобы нацелены на приграничную инфраструктуру. То есть некоторые украинские БПЛА залетают случайно, по мнению Минска, но некоторые целенаправленно и нацелены на какие-то белорусские объекты, хотя официально «всё сбито».

Однако говоря о действиях Украины в отношении Белоруссии, которые выглядят как создание повода для войны, не стоит упускать из виду, что ровно тем же Россия занимается по отношению к Прибалтике.

Ключевой повод здесь — БПЛА, которые продолжают находить на территории всех трёх стран, причём никто не отрицает, что они украинские, разнятся лишь версии их появления. Официальная версия Литвы, Латвии, Эстонии и Украины заключается в том, что Россия намеренно отклоняет их РЭБом. Российская версия, озвученная, например, в пресс-релизе СВР, обвиняет саму Украину, якобы Прибалтика предоставила для БПЛА воздушный коридор, а также Украина может запускать БПЛА непосредственно с территории этих стран.

Ирония в том, что обе версии могут оказаться правдой, они не исключают друг друга. Я лично уверен, что те БПЛА, которые атаковали Усть-Лугу, летели через территорию Прибалтики сознательно, правда неизвестно, с согласия ли правительства этих стран или Украина не спрашивала разрешения. Я склоняюсь ко второй версии, иначе бы операция была засекречена, местные СМИ не трубили бы о том, что некоторые дроны упали или даже атаковали какие-то объекты типа нефтебазы. Также вряд ли бы в Латвии случился политический кризис, который привёл к отставке премьер-министра.

Но на самом деле не важно, какая из сторон права, важно то, что Россия сейчас использует это как повод для угроз, которые на самом деле заставляют Европу волноваться. Reuters вчера сообщили, что в рамках НАТО на базе немецко-голландского корпуса будет создана новая структура быстрого реагирования именно для защиты Латвии и Эстонии.

Помимо этого Путин подписал закон, разрешающий применять армию за пределами страны в случае арестов и задержаний граждан России международными и иностранными судами. А вопрос притеснения и преследования русских в Прибалтике был актуален задолго до СВО, затем такая же риторика использовалась для оправдания нападения на Украину.

Эскалация как способ выхода из тупика на фронте может рассматриваться в Кремле как вариант действий, поэтому к угрозе если не войны, то столкновения с Прибалтикой стоит относиться всерьёз. Пока такой угрозы нет, никто не фиксирует реальной подготовке к войне, кроме Зеленского, но его одёрнул даже глава МИДа Эстонии, заявив, что не нужно разгонять панику на ровном месте. Ситуация, к слову, зеркальна с риторикой в отношении Белоруссии, где Зеленский разгоняет панику, но даже высокопоставленные украинские военные отрицают какую-либо подготовку к нападению на Украину.

Эти два события — угрозы со стороны России в отношении Прибалтики и угрозы со стороны Украины в отношении Белоруссии — имеет смысл рассматривать как связанные. Украина в таком случае угрожает в ответ, что если ВС РФ начнут какие-либо агрессивные действия против Прибалтики, то Украина ассиметрично начнёт их против Белоруссии. Обе угрозы стоит воспринимать всерьёз: Россия потенциально способна разгромить армию Эстонии или всех трёх «тигров», а Украина так же потенциально способна разгромить армию Лукашенко.

Пока нет никакой реальной угрозы полноценной войны, ни Прибалтика, ни Россия, ни Украина, ни Белоруссия не готовят какие-либо силы для войны друг с другом помимо той, что уже идёт. Только эти пустые угрозы могут стать «самосбывающимся пророчеством». Напряжение между сторонами растёт, как и взаимное недоверие, у кого-то может «дрогнуть палец» и начнётся война, которой никто не хотел.

Сегодня в Украине начинает работу миссия МВФ, которая должна будет дать рекомендацию, давать ли Киеву деньги. Решение о транше будет приниматься на заседании примерно через месяц, а важность программы МВФ в том, что к ней привязывается другая макрофинансовая помощь. То есть в случае, если МВФ не даст Украине денег, то их могут не дать и другие доноры.

Причина проблем в том, что МВФ требует от Украины принятие ряда непопулярных мер, которые направлены на «стабилизацию бюджета», а по сути ограбление граждан и бизнеса, среди самых скандальных — это изменение лимитов НДС для ИП и отмена беспошлинного лимита в 150 евро для посылок.

В МВФ работают примерно такие же люди, как и в российском правительстве, они тоже считают, что повышением налогов можно решить все проблемы, впрочем про это у меня давно был лонгрид на тему бедных и богатых стран.

Однако тема денег и украинского бюджета сейчас неактуальна. Киев получит, может быть с задержкой, которая не окажется заметного для нас влияния на что-либо, но вопрос решится. Интерес вернётся тогда, когда Украина начнёт искать средства на 2027 и 2028 года, вот там могут быть какие-то изменения, учитывая, с какими проблемами выделялись прошлые 90 миллиардов. Пока эта история с законами под МВФ интересна из-за политического процесса, который она запустила.

Верховная Рада снова перестала голосовать за законы, хотя казалось, что после Миндича парламент удержали под контролем, но говорят, что Зеленский не выполнил свои обещания, данные депутатам. Например согласовали, что он перестанет накладывать санкции на украинцев или хотя бы будет их согласовывать с Радой, но не стал, а тут ещё и новый «Ермак-гейт». В общем и так давно несуществующая коалиция снова развалилась.

Зеленский пытается собрать голоса, поэтому в понедельник он проводил встречу с собственной партией. Это не новая, но подзабытая практика, к которой последний раз прибегали полгода назад из-за Миндича. Однако это не помогло, голоса не нашлись, и случилось совсем невероятное: впервые за 7 лет Зеленский провёл личные встречи с лидерами всех оппозиционных фракций, включая даже Порошенко. На этих встречах оппозиции не угрожали, а наоборот, с ней хотели договориться и помириться, ведь время сложное, не время для срачей и вот это вот всё.

Встречи не были конструктивными, на каждого лидера оппозиции Зеленский выделил не более получаса и никакой конкретики не обсуждал, зато они «прошли в тёплой обстановке». Пока он серьёзно к этим переговорам не отнесся, вероятно решив, что у него прокнет бросок на харизму. Не получилось, сразу после встреч Рада провалила голосование закона о посылках.

Все понимают, что за последние полгода из-за коррупционного скандала Зеленский политически заметно ослаб, а парламент уже второй раз получает шанс на повышение своей субъектности. Причём если в прошлый раз это касалось в основном президентской партии, где «порешали» между ОП и руководством «Слуг», то теперь шанс на субъектность получила и оппозиция, потому что без их голосов сложные, но важные законопроекты не проходят. Президент Украины, контролирующий формальное монобольшинство — реально его давно нет — впервые за своё президентство вынужден был «опуститься» до встреч даже с политическими врагами.

Параллельно растёт роль Буданова, по слухам Зеленский заметно ограничил его полномочия, бывший глава ГУР не стал «новым Ермаком», на должностях в ОП остались все замы Ермака, которые стали «замами Зеленского» и многие вопросы решались через них в обход Буданова. Также, в отличие от Ермака, который от Зеленского не отлипал, Буданова обычно нет рядом с президентом в ходе различных публичных встреч. Сейчас же он на встречах присутствовал и, говорят, раздавал номер своей помощницы, а также обещал лично взять на контроль вопрос работы регионов. То есть параллельно растёт не только субъектность парламента, но и Буданова, что в перспективе может привести к интересным вариантам трансформации украинской власти, когда Рада будет реально включена в управление Украиной и принятие важных решений, а Буданов таки станет «вторым Ермаком» по уровню влияния.

Сегодня суд изъял имущество Цаликова на сумму более 5 миллиардов рублей. Это очередное «проскрипционное» дело в череде многих подобных, недавно я писал о похожем изъятии средств у инвестора Галицкого (это другой, не тот, что парк) и агроолигарха Мошковича, а на самом деле таких случаев уже десятки. Помимо изъятия личных средств, с 2025 года государство проводит массовую кампанию по национализации крупного бизнеса, предлоги самые разные. У кого-то отец украинец, на кого-то написали донос, кто-то управлял бизнесом будучи сенатором и так далее. Это обычная практика для проскрипций, в начале определяется человек, у которого можно отобрать, а уже под него подбирается статья.

Каждое такое дело формально будет правомерным, вот только обсуждать формальное соответствие изъятия законам в стране, где не существует независимой и работающей судебной системы, нет смысла. Решения об изъятии принимают совсем другие люди в других местах, юристы просто подгоняют это решение под существующую правовую базу.

Причина этих действий государства очевидна: деньги кончились, а война продолжается. Учитывая, кто сейчас руководит государством, вопрос с деньгами они решают так, как привыкли — просто их отбирают у тех, у кого они пока есть.

Проблем тут возникает две, одна практическая, другая политическая, и в начале о второй. Нынешние действия государства — это нарушение сложившихся правил, той самой «стабильности», гарантом которой два десятилетия был Путин. Например Мошкович был сенатором с 2006 по 2014 года и это была нормальная практика, даже сейчас есть сенаторы-бизнесмены, тот же Керимов, то есть он не нарушал никаких негласных правил, его единственная реальная вина в том, что кому-то хочется кушать.

А отсутствие правил и вызывает тот самый раскол элит, который уже невозможно скрыть. Российские элиты оказались в состоянии анархии, когда никаких правил больше нет, ни гласных — а их в России никогда не было, они были в судах Лондона, — ни негласных, есть только право сильного, а в противостоянии бизнеса и ФСБ очевидно, кто является сильным. Отсюда и появилось то, что в СМИ называют «запросом на правила», элиты сейчас не понимают, что им делать, чтобы не оказаться под катком репрессий, и просят Путина объяснить. Но он этого делать, конечно же, не будет, как и любой нормальный автократ, ему не нужны правила, которые бы ограничивали его самого. По этой причине, кстати, у автократий нет идеологий.

Вторая проблема уже сугубо практическая. Государство национализирует предприятия и имущество по какой-то формальной бумажной стоимости, но чтобы получить реальные деньги, которые потом можно будет слить на войну, его нужно перепродать. Само государство не умеет управлять изъятыми бизнесами, оно может нанять менеджмент, но ему это не очень интересно, деньги нужны здесь и сейчас, закрывать триллионную дыру в бюджете.

Поставьте себя на место генерала ФСБ, который всё это придумывает, и вы увидите совершенно беспроигрышную схему: изымаем предприятие, продаём его, затем снова изымаем, затем снова продаём. Может показаться, что это бесконечный источник денег, вот только план ломается уже на втором этапе, национализированные предприятия никто не хочет покупать.

В стране, где нет правил, где не существует независимых судов, где у тебя могут изъять любое твоё имущество за считанные дни просто потому, что нужно оплатить новый штурмовой полк, сформировался «плохой инвестиционный климат». Изъятые предприятия никто не хочет покупать, ведь если нет правил, значит нет и гарантий, что на следующий день после покупки его не изымут уже у тебя по описанной выше схеме.

Как раз сегодня не состоялся очередной аукцион по продаже ЮГК, нет желающих. «Макфу» не могут продать с прошлого года, 18 мая должен был пройти новый аукцион, но информации об успехе нет. Имущество Raven Russia трижды выставляли на аукцион, желающих тоже не нашлось, летом снова будут пробовать продать. Были проблемы и с Домодедово, но его выкупил Шереметьево за 50% от стоимости. В результате государство обрастает отнятыми бизнесами, которыми и само управлять не может, и которые никто не хочет покупать.

Клемент обновил карту украинских ударов по российской логистике, большая группа точек между Мариуполем и Россией — это поражения грузовиков и бензовозов на основе свежего видео от «Азова», всего на этом участке дороги геолоцировано 23 попадания. Совокупно у него на карте более 100 точек с ударами именно по логистике, которые наносятся в основном дронами Hornet\Марсианин.

Белые точки — это «мидлстрайки» дронами FP-2, половина из которых была направлена на средства ПВО, как комплексы, так и радары, что в результате открыло путь для меньших БПЛА вплоть до побережья Азовского моря. Статистику по «мидлстрайкам» я постил два месяца назад: @artjockey_lite1944

Важно понимать, что эти удары пока не отражаются напрямую на войсках, как я уже говорил на примере Украины ещё в 2022-2023 годах, перенося это теперь на российские реалии: если в Крыму наливают по 20 литров бензина в гражданскую машину, то в армии с топливом пока всё нормально, проблемы у армии начнутся не ранее, чем бензин и дизель перестанут быть доступными гражданскому населению вообще. Здесь хорошим историческим примером выступает первая война в Карабахе, где у Армении в тылу была полная катастрофа, не было не то, что бензина, а даже электричества, которое давали на протяжении нескольких лет по несколько часов в сутки на дом, а люди по очереди грели факелами канализацию в подъездах, но для армии ресурсов хватало и войну они выиграли.

Однако это то, что касается именно топлива и бензовозов, военные грузы горят в военных грузовиках и какое-то влияние это имеет, но заметно это станет в перспективе, не прямо сейчас. В целом Украина не только пытается реализовать транспортную блокаду Крыма, но и создаёт задел для последующей изоляции театра боевых действий, всё как написано в уставах. Проще говоря, у ВС РФ при таких возможностях ВСУ в «малом небе» могут возникнуть серьёзные проблемы в случае, если возникнет необходимость перебрасывать крупные соединения в этот район или, наоборот, из этого района.

Например для переброски дивизии численностью 10 тысяч человек только для перемещения личного состава нужно ~350 рейсов армейских Уралов, каждый из которых берёт до 30 человек. И это только люди, без имущества, не говоря уже о технике.

Так что можно предположить ситуацию, когда ВСУ начнут наступление и, скажем, высадят десант даже не в Крым, а в районе Кинбурской косы, российское командование для купирования плацдарма захочет перебросить резервы из тыла или с второстепенных участков фронта, а эти резервы не смогут доехать, так как их будут жечь уже в районе Мариуполя. Собственно ради этого район боевых действий и изолируется, чтобы вынудить противника воевать тем, что есть.

Про Крым отдельно я уже писал: при увеличении интенсивности ударов и распространении их на гражданские фуры, хотя это уже происходит — и не будьте наивными, армия их тоже активно использует — всё снабжение Крыма повиснет на Крымском мосту, по которому так-то сейчас запрещён проезд грузового транспорта. В случае необходимости проезд, наверное, разрешат, потому что военным деваться некуда, они люди подневольные, а вот гражданские водители вряд ли захотят ездить в Крым с риском для жизни. Но сможет ли Россия защитить сам мост от украинских БПЛА, ракет и БЭКов, если на него будет совершена целенаправленная массированная атака?

О серьёзных проблемах с логистикой уже пишет и Рыбарь, он тоже задаёт риторический вопрос: а что будет, если ВСУ смогут проломить российскую оборону на участке Каменское-Щербаки? Он также пишет, что Хорнеты появились даже не в апреле, а в начале мая, массовое их применение началось только после майских праздников. То есть ВСУ создали кризис всего за 2 недели.

Меры противодействия есть. «Рубикон» публикует много перехватов украинских БПЛА, в том числе и Хорнетов, но явно недостаточно для того, чтобы обезопасить логистику, а сетки над дорогами являются вполне работающим средством защиты. Вот только транспорт горит уже сейчас, об установке сеток на трассе ничего не слышно, а покрыть ими нужно около 300 км дороги. У ВСУ в ближайшее время открывается большое окно возможностей.

The Guardian опубликовали очередную статью про изменение отношения к Путину и назревающий раскол среди российских элит.

Основные тезисы:
▪️Отношение элит к Путину изменилось в этом году, его перестали защищать те люди, которые делали это раньше, «ощущение будущего исчезло»;
▪️Путин одержим Донбассом и верит, что может захватить его к концу года. Ранее этого он не готов остановиться, но и в случае получения Донбасса «аппетиты могут возрасти»;
▪️В Кремле уже не верят в США, хотя изначально по поводу Трампа был оптимизм, что он надавит на Киев;
▪️Особенно сильно по настроениям в обществе ударили блокировки интернета с начала этого года. Песков и Кириенко в частном порядке пытались убедить Путина отказаться от этих планов, но безуспешно, как минимум до конца войны президент готов действовать так, как ему советуют ФСБ, а не другие ведомства или советники.

Проблем у подобных материалов всегда две: они не говорят ничего нового и ссылаются на анонимные источники. Не нужно быть гением и получать инсайды, чтобы понять, что в нынешний ситуации раскол элит уже есть, потому что все действия Путина в последнее время нерациональны и ведут Россию к катастрофе, это понимают все, от низа до верха. В то же время из-за анонимности источников сложно понять, насколько они реально в курсе дел, а не просто транслируют то, что и так витает в воздухе, какие-то слухи из третьих рук. То есть по таким материалам мы ничего не можем узнать о том, что реально происходит между Путиным и, скажем, топ-10 списка Форбс.

Впрочем The Guardian сами же опровергают мнение о неизбежном скором крахе режима, протестах или перевороте. Они цитируют Тинькова, который утверждает, что пока российские элиты надеются, что заденет соседей, а их пронесёт, и просто ждут естественной смерти Путина.

Также журналисты цитируют некоего представителя европейской разведки, что многие российские «руководители» находятся в стадии признания проблем на фронте и в экономике, хотя я бы назвал это стадией признания, что проблемой является сам Путин, однако пока они не задаются вопросом, как эти проблемы — или проблему — решать.

Эта статья на самом деле даже не отражает какие-то свежие новости, хотя её многие поняли так, будто Песков и Кириенко по поводу интернета недавно ходили к Путину, но судя по контексту эти «частные разговоры» были уже достаточно давно. Guardian просто ещё раз отразили то, что видно и очевидно всем, что можно назвать тектоническим политическим сдвигом, случившимся за последние полгода, но пока недостаточным для явных изменений.

На мой взгляд именно последний абзац в ней самый ценный, где указано, что российские элиты находятся в стадии признания — и сюда же возникшие недавно разговоры о «запросе на правила», — но пока эти запросы не идут дальше «челобитных» царю. Каждый надеется, что его пронесёт, что может быть Путин знает больше и у него есть хитрый план или хотя бы на то, что проблемы решат без его личного непосредственного участия, потому что страшно и опасно бросать вызов власти, один уже бросил и потом проиграл в игру с гранатой.

Впрочем эти настроения и решительность элит могут измениться при дальнейшем ухудшении ситуации: по мере новых украинских ударов, ухудшения проблем в экономике, очередных арестов и «раскулачивания» олигархов, требований дополнительных «добровольных» взносов и так далее. А вот поводов для улучшения настроений нет, все они так или иначе сводятся к концу войны, но нет ни одного признака, что Путин готов её заканчивать, и статья тоже это подтверждает.

В Киев по приглашению Зеленского с «официальным» визитом приехала Тихановская.

Президент Украины продолжает нагнетать ситуацию, хотя перпендикулярно ему даже многие украинские источники пишут, что угрозы со стороны Белоруссии нет, это подтверждает и белорусская оппозиция, что реальной подготовке к войне не ведётся. Украина же продолжает настаивать на том, что Путин хочет втянуть Лукашенко в войну, что в Белоруссии уже началась мобилизация, а ряд украинских городов на северной границе готовят к круговой обороне.

Лукашенко в ответ на обвинения заявил, что он не собирается ни с кем воевать и готов встретиться с Зеленским даже на территории Украины. Киев это проигнорировал, вместо Лукашенко на территорию Украины пригласили Тихановскую, а ранее сделали заявление, что ВСУ могут действовать превентивно если будет угроза со стороны РБ.

Выглядит это всё так, будто Белоруссию собирается атаковать именно Украина и под это сейчас фабрикуется повод.

Потенциально такая операция, направленная на свержение Лукашенко, могла бы стать для Украины очень выгодной. Пока Путин не может взять даже Малую Токмачку, он уже потерял Армению и Сирию, а потеря Белоруссии, которая воспринимается практически как российский регион с повышенной автономией, стала бы очень сильным, если не нокаутирующим, ударом для российского режима.

Белорусская армия относительно слабая, всего около 50 тысяч человек, значительную часть своего вооружения она отдала России как плату за неучастие в войне, боевого опыта у белорусов нет вообще, поэтому сферически в вакууме Украина должна легко разгромить такого противника. Россия помочь не сможет, вся российская армия с максимальным напряжением сил уже и так воюет против Украины, хотя конечно надёргать батальонов с фронта и отправить на срочную помощь союзнику ВС РФ могут.

На бумаге кажется, что нападение на РБ — это прекрасный для Украины способ если не выиграть войну, то перевернуть вообще всё. Но так будет только в случае, если план «Минск за 3 дня» будет реализован, а гарантий нет никаких. Несмотря на небольшую численность армии мирного времени, Белоруссия может мобилизовать несколько сотен тысяч человек за короткое время и встать в глухую дроновую оборону. Поэтому если украинское наступление захлебнётся, то далее уже сама Украина может проиграть войну из-за такой авантюры, растянув фронт, потеряв часть международной поддержки и втянув в боевые действия против себя целую страну, пусть и не самую большую.

Поэтому я и не верю в то, что Украина реально планирует атаковать РБ, слишком высокие риски провала, если ВСУ не будут встречать с цветами, а я думаю, что не будут. К тому же для Украины есть более простой вариант, где успех был бы практически гарантированным — это Приднестровье. Его ВСУ действительно займут легко и быстро, но де-юре это часть Молдовы, то есть нужна санкция Сандо, а её политическое положение слишком нестабильное для войны против ПМР, да и нет в ней никакого смысла, рано или поздно ПМР сама попросится назад. Тем не менее, если бы Украина хотела расширить географию войны, то сделала бы это не спрашивая Санду, просто заявив о том, что превентивно реагирует на угрозу.

Однако то, что я не верю в реальность нападения Украины на Белоруссию, не означает, что этого точно не будет, учитывая, что и Сырский, и Буданов склонны к различным военным авантюрам и могли убедить Зеленского попробовать переломить ход войны таким образом, ну или как минимум провести подготовку на будущее.

Очередной удар возмездия за нарушение красных линий нанесён. Каких-то конкретных целей у него не было, обстреляли различные объекты в Киеве.

Статистика от ВСУ по средствам:
▪️БПЛА — 549 из 600;
▪️Кинжал — 0 из 2;
▪️Циркон — 0 из 3;
▪️Крылатые ракеты — 44 из 54;
▪️Баллистические ракеты — 11 из 30;
▪️Орешник — 0 из 1.
При этом всего официальный Киев насчитал попадания 16 ракет и 51 БПЛА, ещё 19 ракет были «локационно потеряны», то есть по версии Киева или не взорвались, или непонятно куда попали. В целом для обычной статистики перехватов всё довольно плохо, видимо есть большой недостаток ПВО из-за войны в Иране.

Главная новость вечера: у Верхувена украли победу был запущен «Орешник», но не по Киеву, а по Белой Церкви (на одном из видео есть). Понятно, что целились в аэродром, но пока есть большие сомнения, что попали, к тому же ущерб аэродрому от падающих с неба болванок будет или нулевой, или мизерный. «Орешник» предназначен только для применения ядерных боеголовок, у него могут быть или ядерные боевые части, или их массо-габаритные макеты, то есть просто железные или бетонные болванки, так называемая «инертная боевая часть». От их падения ничего не происходит, земля не превращается в жидкость, как писали некоторые «эксперты», там не выделяется энергии сравнимо с ядерным оружием, как думают другие. Если попасть в землю — будет небольшая ямка, если попасть в крышу здания — будет дырка размером чуть больше макета, что хорошо видно на примере первого применения «Орешника» по заводу в Днепре.

Запуск «Орешника» — это не более чем создание красивой картинки для Путина, который тоже верит, что разрушения от нескольких таких ракет будут даже больше, чем от ядерного оружия, а также для «глубинариев», для которых ещё работают заголовки: «ЗАПАД в ШОКЕ. Русские применили «Орешник», аналогов которому нет в мире».

Некоторые российские ура-патриоты ещё ночью поняв, что «Орешник» полетел куда-то не туда и никого не испугал, начали выдумывать, что это вообще был не «Орешник», но в МО РФ уже подтвердили его применение.

В Киеве разрушения масштабные, но несистемные. Помимо вероятно случайных ударов\промахов ПВО\сбитий по домам, башенным кранам и рынку, OSINTеры называют следующие цели атак:
▪️Склад сети продуктовых магазинов;
▪️Управление ДСНС (украинское МЧС);
▪️Завод «Артём»;
▪️Завод «Аналитприбор»
▪️Завод реле и автоматики;
▪️Транспортная компания «Рапид» (стоянка с фурами);
▪️Логистический центр какой-то компании.
Плюс ещё какие-то склады, торговый центр и так далее. Но не всегда можно понять, случайно это или специально, например, был уничтожен ТЦ возле завода «Артём», но это скорее всего промах мимо завода.

Почему-то многие продолжают думать, будто «удар возмездия» это некий журналистский штамп, но именно такие формулировки использует МО РФ:

В ответ на террористические атаки Украины по гражданским объектам [...] нанесен массированный удар баллистическими ракетами «Орешник» [...] по объектам военного управления, авиабазам и предприятиям оборонно-промышленного комплекса Украины.

Причём иногда использует это словосочетание именно в таком виде, не сегодня, но в других сообщениях встречается, так что это «удар возмездия» — официальное определение действий, совершаемых ВС РФ.

Непонятно только, а если бы Украина не совершала свои террористические атаки по гражданским объектам, то ВС РФ не атаковали бы украинские объекты военного управления, авиабазы и предприятия ОПК противника? Так ведь получается?

А все цели, конечно же, как и всегда, достигнуты. Здесь я даже не буду спорить, цель в виде создания красивой картинки для Путина и небольшой части населения и правда достигнута, а влияет ли это хоть на что-то их не очень волнует, им покажут газеты с заголовками «запад в шоке, украинцы в панике», а они и довольны. «Центры принятия решений» в очередной раз или не пострадали, или до них не долетело, всё же по управлению МЧС чем-то попали.

Ситуация с колледжем в Старобельске стала для Украины дурно пахнуть, хотя Москве извлечь реальные профиты от ошибки Киева будет сложно.

Опубликован поимённый список погибших и ещё 10 человек числятся пропавшими без вести, а уже после публикации МЧС заявили, что число погибших выросло до 18 человек, значит ещё семерых извлекли из-под завалов. В основном это девушки, хотя и совершеннолетние, вопреки заявлению местных властей, но это мало что меняет.

То, что удар наносился целенаправленно было понятно ещё вчера, однако зачем-то ВСУ это подтвердили. В таких ситуациях имело смысл всё отрицать и валить вину на «криворуких ПВОшников», воздействие РЭБ, «сами себя» и тому подобное, но факт признания удара говорит о несогласованности действий. Пока украинская власть отмалчивалась и думала, как реагировать, ВСУ не получив инструкций решили выступить и сделали ситуацию для себя только хуже, признав военное преступление, но заявив, что удар наносился по «одному из штабов Рубикона».

Очевидно, что штаба там никакого не было, вполне вероятно, что учебные классы могли использоваться и для подготовки пилотов, что и стало причиной атаки, вот только это всё равно действующий колледж, что не даёт права его бомбить, особенно общежитие. Это как атаковать супермаркет, потому что там продукцию покупают и военные тоже. К тому же ни на одном фото или видео нет признаков постоянного присутствия там военных, даже если они ходили в классы слушать лекции, колледж видимо не использовался даже частично как военный объект.

В то же время это не месть и не «хитрый план», если бы Украина хотела ответить ударом по гражданским в ответ, например, на удар ракетой по дома в Киеве — и так тоже нельзя делать, одно военное преступление не оправдывает другое, — целью вряд ли бы стал колледж в ЛНР. Ударили бы по Белгороду, как было с обстрелом площади на Новый год, или другому чисто российскому городу, а не по «временно оккупированным территориям» где де-юре живут украинцы. Показательно в этом плане видео с из пострадавшим студентами, парень говорит на суржике, а девушка вообще украиноязычная.

В общем произошла обычная ошибка разведки, которая получив какую-то информацию не проверила её до конца и передала координаты для атаки штаба Рубикона. К слову, эти бесконечные атаки «штабов Рубикона» стали похожи на не менее мемные атаки «ПВД батальона Кракен» ну или «собраний офицеров НАТО».

Путин вчера всё же выступил с комментарием по этому поводу перед встречей с выпускниками «Времени героев», но речь была такой же, как и все последние речи Путина. В ней он больше говорил о том, как Россия побеждает, продвигается по всем направлениям, что ВСУ на грани разгрома и так далее, а бомбят студентиков они от бессилия и злобы. Также назвал киевскую власть «проворовавшейся», но это звучало совершенно нелепо на фоне продолжающихся арестов замов Шойгу. Затем был созван СБ ООН с обычным для такого результатом: поговорили и разошлись. Небензя спросил, не стыдно ли, а представитель Дании ответил, что не стыдно.

И вот здесь возникает проблема, что конвертировать это военное преступление в реальный негативный эффект для Киева практически невозможно. Если говорить о реальной ответственности, то её не будет. США разбомбили школу для девочек в Иране, Россия регулярно то подъезд сложит, то ракету в детскую больницу запустит, Украина вот разбомбила колледж, и ничего, все как-то живут. Чтобы кто-то реально понёс ответственность за военные преступления война должна хотя бы закончиться, причём желательно полной капитуляцией одной из сторон, тогда её может быть и накажут, как Сербию, а это вряд ли случится.

Причём даже если надавить на Украину, даже если она официально признает свою ошибку, то у Киева есть универсальный ответ: это ведь Путин хочет продолжать войну, а Зеленский предлагал бессрочное перемирие ещё на 9 мая, и если бы оно действовало, то никто бы в Старобельске не умер, поэтому давайте заканчивать войну прямо сейчас по ЛБС, если Москву так волнуют жертвы среди гражданских, но Москве на это не будет чем ответить.

Ночью Украина атаковала крупнейшую на Кавказе нефтебазу «Грушовая» из системы «Транснефти», она расположена в горах за Новороссийском и её основная функция — быть накопителем для последующей отгрузки через «Шесхарис», вместе они составляют единый перевалочный комплекс. Интересно, что нефть и нефтепродукты поступают на танкеры самотёком по трубам.

Ночью сервис NASA фиксировал масштабные пожары на территории нефтебазы, однако на утро информации о пожарах нет. Хотя несмотря на удалённость от города, «обидный дым» был бы виден. Однако дыма не наблюдается, хотя ночью было видно зарево пожаров. Возможно пожары были быстро потушены — интернет пишет о современной автоматической системе пожаротушения, — а может быть основной удар пришёлся не на хранилища, а как раз на трубопроводы, чтобы заблокировать экспорт.

Если гипотеза с тем, что основной целью ударов был не парк резервуаров, а трубопровод, верна, то за время простоя в хранилищах накопится больше нефти и нефтепродуктов — куда-то же их из труб сливать нужно, — а затем Украина может атаковать уже их. Может быть это вообще изначальный план.

Тем не менее это явно «тревожный звоночек» для российской отрасли, вот что пишет Сергей Вакуленко:

Повреждения этого объекта могли бы нанести и более существенный урон в моменте, и более длительные последствия для снижения отгрузок через Новороссийск, чем атаки на терминал Шесхарис.

Он удивляется, почему Украина не атаковала эту нефтебазу ранее, по его мнению, она является вообще одной из лучших целей для украинских ударов. Но вот атаки начались, хотя результат пока неопределённый.

Также Вакуленко обратил внимание, что ВСУ стали гораздо более системно и осмысленно атаковать НПЗ:
▪️Кроме ректификационных колонн стали атаковать другие элементы типа установок гидрокрекинга, очистки дизтоплива и так далее;
▪️Удары концентрируются на НПЗ, которые снабжают Москву и Питер;
▪️Объективно оценить эффект из-за закрытой статистики нельзя, можно лишь косвенно увидеть по ситуации на бирже, где цены стали расти, а предложение падать.

Хотя пока цены не достигли уровня лета-осени 2025 года, когда началась первая крупная волна ударов Украины ровно под уборочную кампанию.

Вообще Украина сталкивается с той же проблемой, что Россия при атаках украинской энергетики. Срок атак большой, а какого-то явно заметного провала добиться не удалось. Да, ущерб наносится, да, есть некоторые проблемы, но нет системного кризиса.

И в некоторых случаях ВСУ действуют не очень логично, тоже почему-то распыляя усилия. Например массовые атаки на НПЗ начались в августе прошлого года, но затем прекратились и Украина вообще стала атаковать российские электростанции, видимо в рамках «симметричного ответа». Затем Киев опять переключился на нефть, но атаковал экспортные мощности, а теперь атакует НПЗ.

Переключение на электростанции выглядит как ошибка, скорее всего Зеленский хотел таким образом вынудить Путина пойти на энергетическое перемирие, но не удалось. А вот переключение с экспортных мощностей на НПЗ связано, видимо, с ситуацией в Иране и давлением украинских партнёров и не только, гнева Китая Киев боится вероятно даже больше, чем гнева США.

Однако посмотрим, как будет развиваться кампания ударов по НПЗ, если она не прекратится или её эффективность не упадёт, то проблемы скорее всего вылезут как раз в августе-сентябре уже в виде физического дефицита. Для этого Киеву нужно уничтожить примерно 20-30% всех перерабатывающих мощностей. Ну и отдельно Крым, который можно оставить без бензина ударами по логистике, а не по переработке.