avatar
artjockey
@artjockey
25.05.2026 12:14
В Киев по приглашению Зеленского с «официальным» визитом приехала Тихановская.

Президент Украины продолжает нагнетать ситуацию, хотя перпендикулярно ему даже многие украинские источники пишут, что угрозы со стороны Белоруссии нет, это подтверждает и белорусская оппозиция, что реальной подготовке к войне не ведётся. Украина же продолжает настаивать на том, что Путин хочет втянуть Лукашенко в войну, что в Белоруссии уже началась мобилизация, а ряд украинских городов на северной границе готовят к круговой обороне.

Лукашенко в ответ на обвинения заявил, что он не собирается ни с кем воевать и готов встретиться с Зеленским даже на территории Украины. Киев это проигнорировал, вместо Лукашенко на территорию Украины пригласили Тихановскую, а ранее сделали заявление, что ВСУ могут действовать превентивно если будет угроза со стороны РБ.

Выглядит это всё так, будто Белоруссию собирается атаковать именно Украина и под это сейчас фабрикуется повод.

Потенциально такая операция, направленная на свержение Лукашенко, могла бы стать для Украины очень выгодной. Пока Путин не может взять даже Малую Токмачку, он уже потерял Армению и Сирию, а потеря Белоруссии, которая воспринимается практически как российский регион с повышенной автономией, стала бы очень сильным, если не нокаутирующим, ударом для российского режима.

Белорусская армия относительно слабая, всего около 50 тысяч человек, значительную часть своего вооружения она отдала России как плату за неучастие в войне, боевого опыта у белорусов нет вообще, поэтому сферически в вакууме Украина должна легко разгромить такого противника. Россия помочь не сможет, вся российская армия с максимальным напряжением сил уже и так воюет против Украины, хотя конечно надёргать батальонов с фронта и отправить на срочную помощь союзнику ВС РФ могут.

На бумаге кажется, что нападение на РБ — это прекрасный для Украины способ если не выиграть войну, то перевернуть вообще всё. Но так будет только в случае, если план «Минск за 3 дня» будет реализован, а гарантий нет никаких. Несмотря на небольшую численность армии мирного времени, Белоруссия может мобилизовать несколько сотен тысяч человек за короткое время и встать в глухую дроновую оборону. Поэтому если украинское наступление захлебнётся, то далее уже сама Украина может проиграть войну из-за такой авантюры, растянув фронт, потеряв часть международной поддержки и втянув в боевые действия против себя целую страну, пусть и не самую большую.

Поэтому я и не верю в то, что Украина реально планирует атаковать РБ, слишком высокие риски провала, если ВСУ не будут встречать с цветами, а я думаю, что не будут. К тому же для Украины есть более простой вариант, где успех был бы практически гарантированным — это Приднестровье. Его ВСУ действительно займут легко и быстро, но де-юре это часть Молдовы, то есть нужна санкция Сандо, а её политическое положение слишком нестабильное для войны против ПМР, да и нет в ней никакого смысла, рано или поздно ПМР сама попросится назад. Тем не менее, если бы Украина хотела расширить географию войны, то сделала бы это не спрашивая Санду, просто заявив о том, что превентивно реагирует на угрозу.

Однако то, что я не верю в реальность нападения Украины на Белоруссию, не означает, что этого точно не будет, учитывая, что и Сырский, и Буданов склонны к различным военным авантюрам и могли убедить Зеленского попробовать переломить ход войны таким образом, ну или как минимум провести подготовку на будущее.
emoji 1117
439 39.5K

Обсуждение 0

Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.

Обсудить в Telegram