За полторы недели до заседания по ставке экономический социум начали готовить к тому, что «ключ» будет повышен. В лучшем случае – не изменится.
 
«Виновником торжества» назначен бензин: «за июнь сильнее всего выросли цены на бензин, дизель и газовое топливо – сразу на 7-8%».
 
А за первую декаду июля медианные цены на АИ-92 и АИ-95, по данным «Чек Индекса»,  выросли на 20% и 24%.
 
Дальше – по цепочке, что и так всем понятно.
 
Логики в повышении «ключа» нет никакой: от повышения ставки бензин не появится.
 
В либерально-монетаристской среде (а других экспертов у нас нет) идет все больше разговоров о том, что цены на топливо нужно отпустить в свободное плавание. По их мнению, экономика – не часть общественного устройства, а нечто автономное, изолированное.
 
Почему же профильные медиа качают тему повышения ставки?
 
Если отталкиваться от моей гипотезы, что высокая ставка обеспечивает приток новых вкладов и последующее поддержание пирамиды ОФЗ (с выгодой для банкиров и частных стейкхолдеров), все становится понятно.
 
Проблема в том, что новые деньги от населения могут и не прийти: люди тратят все больше средств на текущее (реже – отложенное) потребление.
 
В заключении о (не)важности реального сектора для государства.
 
Отношение властей к массовым коммерсантам, по факту, пренебрежительное. Половину бюджета, как известно, формируют у нас порядка 100 крупнейших компаний, среди которых превалируют (квази)государственные.
 
Остальные, как считается, заняты неизвестно чем. Рабочие места, рост благосостояния или социальный климат в расчет не берутся.
 
Никита Кричевский в Мах