Никита Кричевский, д.э.н., профессор @antiskrepa специально для @Russica2 Классическая модель войны с применением летального оружия уходит в прошлое, фиаско США в отношении Ирана – зримое тому подтверждение. Война НАТО с Россией невозможна по определению: ядерное оружие давно стало непреодолимым стоп-фактором. Ведение боевых действий делегируется прокси-государствам, таким как Украина. Сегодня мир охвачен гибридными войнами, цель которых та же, что и у «горячих» - нанесение ущерба, экономический контроль, психологическое порабощение. Без единого выстрела. Замечу, что цели изолировать Россию от внешнего мира никогда не было и не будет, ибо это невозможно. Да и зачем, собственно. Одно из центральных мест в гибридных войнах занимает юридическая война, ведущаяся не для того, чтобы добиться правосудия или разрешения споров, а для того, чтобы нанести объекту фронтальное поражение. Причём, юридическая война – это не разовая акция (атака), но длящийся процесс, предпринимаемый для достижения результатов, указанных…

Общая ситуация с ТЭК Европы   Европейский газовый рынок вновь перешел к падению на последних заявлениях Трампа, Ормуз по-прежнему закрыт, на бирже TTF в Нидерландах торги июльскими фьючерсами в четверг на уровне $584 тыс м3, снижение на 0,63% к окончанию предыдущей сессии.   По данным Gas Infrastructure Europe, за сутки общий уровень подземных газовых хранилищ увеличился на 0,48%. Запасы в европейских ПХГ – 36,87%, транзит по «Турецкому потоку» 48,4 млн м3, рынок нефти остается стабильным, объемы ветрогенерации в ЕС на отметках 13,6% от общей энерговыработки в регионе.   Все транзитные украинские ветки (через ГИС «Суджа» и «Сохрановку») остановлены, «Северный поток» остановлен. Маршруты поставок российского газа в страны Западной и Центральной Европы осуществляются отчасти через "Турецкий поток" и "Голубой поток", предназначенными для Турции и стран Южной и Юго-Восточной Европы.   Подача газа по европейской ветке «Турецкого потока» по последним данным ENTSOG на сутки 20 мая на уровне 48,4 млн м3. Предыдущие показатели…

❗️Совет директоров «Газпрома» рекомендовал не выплачивать дивиденды по итогам 2025 года, сообщили в компании.

БАНК КИТАЯ: СТАВКА НА МЕСТЕ, ИНФЛЯЦИЯ УМЕРЕННО РАСТЕТ Народный Банк Китая (НБК) по итогам заседания одиннадцатый месяц подряд оставил ставку среднесрочного кредитования (1Y Loan Prime Rate) неизменной на отметке в 3.0% годовых, рынок прогнозировал аналогичное решение. Пятилетняя ставка также осталась на уровне в 3.5% годовых. Традиционно, большинство новых и непогашенных кредитов в Китае основаны на годовой LPR, в то время как пятилетняя ставка влияет на ценообразование по ипотеке. Ставки по займам medium-term lending facility (MLF) сейчас находится на отметке в 2 процента По итогам апреля темпы прироста розничных цен выросли до 1.2% гг vs 1.0% гг в марте MMI в Max 🌏

Юрий Трутнев, вице-премьер: «Я зашел на выставку, сначала расстроился. Посмотрел: у нас мед и крабы, а у наших друзей [из Китая] — дроны и роботы». Никита Кричевский в Мах

Интересно, что 1-ым вопросом при сиропировании по экономическим вопросам был "рынок и производительность труда". Первая тема – это рынок труда. Мы на сегодняшний момент по Вашему поручению разработали программы роста производительности труда по всем 17 крупным отраслям экономики, включая и отрасли социальной сферы. Всего мы ими охватили 55 миллионов занятых. И наша задача – благодаря различного рода мероприятиям выйти на компенсацию кадровой потребности в 3 миллиона человек. Про эту очередную аналогов-нет карго-культовую "мульку" экономического блока тут было неоднократно (вот и вот). А для разработки этой программы роста производительности труда для 17 отраслей некоторое время назад наняли аналитика с з/п администратора К&Б. На тот момент стенограммы заседания Госдумы от 14.10.2025 с правительственным часом по вопросу производительности труда еще не было, и всю ее не смотрел. Но раз вопрос "понесли наверх", вернулся глянуть. Там прекрасно, но о ней позже. Изначально "уши и лапша производительности труда на…

Политология попугаев-соцархитекторов: когда сложные слова скрывают пустоту. Искусство говорить много и не сказать ничего) Иногда читаешь некоторых политологов и блогеров, рассуждающих о «социальной архитектуре», и возникает странное ощущение. Будто человек не говорит по-русски, а пытается пересказать плохо переведённый англоязычный учебник для корпоративных тренеров. Вроде бы все слова знакомые: «конструирование смыслов», «управление социальными паттернами», «дизайн общественной субъектности». Но если всё это перевести на нормальный русский язык, внезапно оказывается, что за сложной терминологией часто скрывается пустота. Это особый птичий язык — не для объяснения, а для создания впечатления глубины. Чем более запутанно звучит фраза, тем «умнее» должен казаться говорящий. Хотя нередко вся мысль сводится к банальным вещам: люди устают, общество нервничает, власть хочет стабильности, элиты борются за влияние. Но вместо человеческого языка начинается словесный туман, где каждое второе слово будто собрано из методички по «стратегическим коммуникациям». Проблема даже не в самих терминах. Иногда сложные понятия действительно нужны. Проблема в том, что многие подобные «социальные архитекторы» строят свои конструкции из изначально непрочного материала — искусственных слов, модных концепций и псевдонаучных формул, оторванных от реальной жизни. Они пытаются возводить целые замки из плохо склеенных понятий, которые красиво выглядят на презентации, но рассыпаются при первом столкновении с действительностью. В итоге вместо анализа общества получается имитация интеллектуальности. Не попытка понять процессы, а попытка выглядеть человеком, который якобы понимает больше остальных. И чем громче звучат слова про «архитектуру социальных контуров», тем сильнее иногда хочется спросить: а можно теперь всё то же самое — только на обычном русском языке? Но вряд ли вы получите ответ. Потому что есть ощущение, что значительную часть сказанного такой политолог или «эксперт» и сам до конца не понимает. Это не язык мысли — это язык статуса, где главное не объяснить, а произвести впечатление. И поэтому любая попытка уточнить смысл обычно заканчивается одинаково. Вам не станут ничего разъяснять. Скорее всего, последует снисходительная реакция в духе: «Ну если вы этого не понимаете, то нам просто не о чем разговаривать» P.S.: переведите это на обычный язык: в условиях турбулентности позднего капитализма происходит деконструкция традиционных социальных скреп через перформативное воспроизводство дискурсивных практик ПОДПИСАТЬСЯ✅Telegram-канал «Политтехнологи»