Неискусственный интеллект
@anti_agi
Наш национальный суверен
Или их суверенный национал... В Правительстве предложили разделить отечественный ИИ на национальный и суверенный по принципу используемых технологий и наборов данных. Такая схема содержится в ранней версии законопроекта «Об искусственном интеллекте в РФ». Мы в @anti_agi ознакомились с ней лично.
Что важно знать:
Документ вводит понятия суверенной модели ИИ и национальной модели ИИ и предлагает их обязательную сертификацию во ФСТЭК и ФСБ. Компаниям разрешят предустановку таких моделей на все смартфоны и планшеты;
Суверенная модель должна быть обучена исключительно с использованием наборов данных (датасетов), которые сформированы на территории РФ, без использования компонентов, разработанных за пределами страны;
Национальные модели ИИ могут быть созданы при использовании иностранных open-source-решений, при их обучении также можно использовать не только российские датасеты. Но все этапы разработки и обучения должны осуществляться на территории РФ [возить жёсткие диски с весами в третьи страны не выйдет! — прим.ред.], гражданами РФ и российскими юридическими лицами.
Иностранные компоненты должны соответствовать требованиям информационной безопасности, установленным непосредственно ФСТЭК и ФСБ, и распространяться по «открытым лицензиям» [им определение не дали — прим.ред.] Ну и какое-то количество российских датасетов также должно быть использовано;
Отдельная статья посвящена безопасности при использовании технологий ИИ. Там вводят категорию «доверенных» моделей, предназначенным для работы с КИИ. Таковыми будут считаться системы, безопасность которых подтверждена ФСТЭК и ФСБ, критерии по согласованию с ними разработает правительство [а вот и реестр, о котором рассказывал замминистра цифры Шойтов! — прим.ред.] Обработка данных должна быть на территории РФ.
Также могут устанавливаться случаи обязательного использования доверенных моделей на объектах КИИ, «не принадлежащих органам государственной власти или подведомственным им организациям», всё так же по согласованию с ФСТЭК и ФСБ.
Ну и на добивку в конце той же статьи: «Правительство Российской Федерации устанавливает случаи, в которых не допускается использование моделей искусственного интеллекта, систем искусственного интеллекта и сервисов искусственного интеллекта, разработанных за пределами территории Российской Федерации»;
Есть лёгкий отголосок конфликта Пентагона и Anthropic. «Действие настоящего Федерального закона не распространяется на отношения, возникающие в связи с использованием искусственного интеллекта для целей обороны и безопасности государства, если иное не предусмотрено федеральными законами, регулирующими указанные отношения».
Вступить в силу документ может с 1 сентября 2027 года. В аппарате вице-премьера Григоренко подчёркивают, что пока обсуждать конкретные положения рано. Но рынок, конечно, в восторге. Вспоминают, что полностью самостоятельную модель в РФ, как заявляется, делает только «Сбер». Их коллеги из «Яндекса» с недавних пор инициализируются весами Qwen. Какие у кого датасеты, не знаем — свечку не держали.
Интересно также будет посмотреть на сертификацию ФСТЭК и ФСБ. До этого про неё говорили только в контексте использования отечественных аналогов PyTorch и TensorFlow. Неужто будут проводить реверс-инжиниринг в поиске чужих датасетов? Ну и интересно будет узнать требования к «доверенным» моделям — пока это самая зыбкая сущность в документе.
@anti_agi
Или их суверенный национал... В Правительстве предложили разделить отечественный ИИ на национальный и суверенный по принципу используемых технологий и наборов данных. Такая схема содержится в ранней версии законопроекта «Об искусственном интеллекте в РФ». Мы в @anti_agi ознакомились с ней лично.
Что важно знать:
Документ вводит понятия суверенной модели ИИ и национальной модели ИИ и предлагает их обязательную сертификацию во ФСТЭК и ФСБ. Компаниям разрешят предустановку таких моделей на все смартфоны и планшеты;
Суверенная модель должна быть обучена исключительно с использованием наборов данных (датасетов), которые сформированы на территории РФ, без использования компонентов, разработанных за пределами страны;
Национальные модели ИИ могут быть созданы при использовании иностранных open-source-решений, при их обучении также можно использовать не только российские датасеты. Но все этапы разработки и обучения должны осуществляться на территории РФ [возить жёсткие диски с весами в третьи страны не выйдет! — прим.ред.], гражданами РФ и российскими юридическими лицами.Иностранные компоненты должны соответствовать требованиям информационной безопасности, установленным непосредственно ФСТЭК и ФСБ, и распространяться по «открытым лицензиям» [им определение не дали — прим.ред.] Ну и какое-то количество российских датасетов также должно быть использовано;
Отдельная статья посвящена безопасности при использовании технологий ИИ. Там вводят категорию «доверенных» моделей, предназначенным для работы с КИИ. Таковыми будут считаться системы, безопасность которых подтверждена ФСТЭК и ФСБ, критерии по согласованию с ними разработает правительство [а вот и реестр, о котором рассказывал замминистра цифры Шойтов! — прим.ред.] Обработка данных должна быть на территории РФ.Также могут устанавливаться случаи обязательного использования доверенных моделей на объектах КИИ, «не принадлежащих органам государственной власти или подведомственным им организациям», всё так же по согласованию с ФСТЭК и ФСБ.
Ну и на добивку в конце той же статьи: «Правительство Российской Федерации устанавливает случаи, в которых не допускается использование моделей искусственного интеллекта, систем искусственного интеллекта и сервисов искусственного интеллекта, разработанных за пределами территории Российской Федерации»;
Есть лёгкий отголосок конфликта Пентагона и Anthropic. «Действие настоящего Федерального закона не распространяется на отношения, возникающие в связи с использованием искусственного интеллекта для целей обороны и безопасности государства, если иное не предусмотрено федеральными законами, регулирующими указанные отношения». Вступить в силу документ может с 1 сентября 2027 года. В аппарате вице-премьера Григоренко подчёркивают, что пока обсуждать конкретные положения рано. Но рынок, конечно, в восторге. Вспоминают, что полностью самостоятельную модель в РФ, как заявляется, делает только «Сбер». Их коллеги из «Яндекса» с недавних пор инициализируются весами Qwen. Какие у кого датасеты, не знаем — свечку не держали.
Интересно также будет посмотреть на сертификацию ФСТЭК и ФСБ. До этого про неё говорили только в контексте использования отечественных аналогов PyTorch и TensorFlow. Неужто будут проводить реверс-инжиниринг в поиске чужих датасетов? Ну и интересно будет узнать требования к «доверенным» моделям — пока это самая зыбкая сущность в документе.
@anti_agi
😁 11
👍 9
🤡 4
🔥 2
🎉 1
🕊 1
1 119 4.6K
Обсуждение 1
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram