Почему процент выигранных дел ничего не говорит о качестве работы юриста

Один из самых частых вопросов на консультации:
— А какой процент дел вы выигрываете?

Логика понятна. Клиент хочет заранее убедиться, что выбрал сильного специалиста, а не человека, который просто красиво говорит и регулярно проигрывает суды.

Но статистика побед в юридической практике — показатель крайне условный.

Нет единой базы, куда мы после каждого процесса обязаны внести:
💡«Сегодня выиграл полностью».
💡«Сегодня выиграл, но не очень».
💡«Формально проиграл, зато клиент сохранил восемь миллионов».
💡«Иск удовлетворили, но деньги у должника так и не нашли».
💡«Решение красивое, исполнять нечего».

Кстати, последнее особенно важно.
Можно выиграть суд, получить решение на десять миллионов и никогда не увидеть этих денег.
А можно добиться мирового соглашения на семь миллионов, которые клиент реально получит через неделю.
В статистике первое выглядит как победа, а второе вообще может не попасть в категорию выигранных дел.

Можно также годами брать только простые споры: долг подтверждён, документы в порядке, ответчик признаёт требования.
Но эта цифра ничего не расскажет о том, способен ли адвокат работать с вашим сложным, запущенным и совсем не идеальным делом.
Поэтому я бы осторожно относилась к громким заявлениям вроде:
«Мы выигрываем 99 дел из 100».

А вы что думаете на этот счет?