Кусочек одного рабочего дня 👩‍⚖️

Кусочек юридической консультации по строительным спорам 👷‍♀️⚒️🔨🪓

Добрый день! сегодня в программе
- УФАС по включению подрядчика а рнп;
- иск о расторжении договора аренды и взыскании арендных платежей;
- уточнение иска после экспертизы;
- судебный приказ на алименты сдать приставам.
У вас какие планы на день ?

НО. Я. БЕСПОКОЮСЬ.

СЕГОДНЯ ТРИ ПРОЦЕССА И ВСЕ ОНЛАЙН 🥲

Даже не знаю, что актуальнее рассказать

Например, что

1️⃣В 11:00 началось заседание в УФАС по включению организации в реестр неквалифицированных подрядных организаций (РНП) и в 17:00 закончилось

Или

2️⃣Или что пока комиссия была в совещательной 3 (ТРИ ЧАСА, Карл) я успела съездить в суд на заседание по разделу совместнонажитогл

Или

3️⃣ что еще два часа после заседания, мы обсуждали стратегию по след делу

Или

4️⃣Именно доверитель подкинул этот мем, олицетворяющий участие в сегодняшнем процессе

И, как правило, если вы разделяете этот юмор, то мы точно сработаемся 😅🤞💔

Увлеклась…

Суды массово начали возвращать иски.

Сначала я подумала: ну всё, скоро Новый год. Юристы поймут эту сезонную магию, когда суд внезапно очень хочет почистить хвосты.

Но потом поговорила с коллегами, и оказалось, что история далеко не единичная. Возвраты пошли у многих. Причём иногда по основаниям, после прочтения которых хочется ещё раз открыть ГПК и проверить: может, это я что-то пропустила?

Что мы теперь делаем?
Не молчим и не подаём иск заново, как будто так и надо.
Сначала начинаем заваливать суд бумажками.

Просим выдать определение о возвращении иска. СРАЗУ С ПОДАЧЕЙ ИСКА!

Получаем, пишем частник (частную жалобу). Да, платим госрлшлину 3к.

Поэтому коллегам сразу совет: закладывайте такие процессуальные приключения в стоимость своих услуг.
Если видим, что это уже не случайная ошибка, а системная история, пишем в ККС.
Потому что возврат иска - способ суда уменьшить себе количество дел.
А для доверителя каждый такой возврат - это потерянное время, дополнительные расходы и отложенная судебная защита.

Так что новая юридическая реальность выглядит примерно так:
подал иск → получил возврат → написал частник → написал жалобу → и только потом, возможно, начал судиться по существу.
Очень хотелось бы заниматься правом, но пока занимаемся тем, чтобы нам разрешили им заниматься

Серия видео о воинском учете, столкнулись с массовыми проверками, буду рассказывать подробнее

Если к вам тоже пришел запрос, обращайтесь @azikasa, проконсультируем

В работе приходится отвечать на всякую х**ню

Рассказываю подробнее

В производстве Арбитражного суда Ростовской области рассматривается наш иск (моего клиента - истец) о взыскании неотработанного аванса по договору строительного подряда.

Простым языком:
Клиент выиграл 🏆 тендер на ремонт многоквартирного дома.

Нашел Васю Пупкина (наш ответчик) для выполнениях этих работ.

Заключил с ним договор в июле 2025. Срок выполнения работ до 01.09.2025 (около месяца).

Заплатил аванс 1,2 🍋

Вася Пукнин (ответчик) через месяц потерялся, работы не сделал.

В октябре клиент расторг с ним договор.

В ноябре пошел в суд.

Сейчас август месяц. Дело слушается 10-й месяц ответчик спустя 8 заседаний (до этого он не участвовал) направил нам односторонний акт, что он якобы выполнил работы и заявил ходатайство о назначении экспертизы о качестве выполненных им работ.

И вот завтра у нас суд, сегодня он прислал акт, и я в 10 вечера пишу на него мотивированный отказ почему мы их не принимаем.

P.S. работы уже давно выполнил другой субподрядчик, с которым клиент заключил договор после расторжения с первым

Upd. Как только нам вынесут решение, поделюсь результатом

В суд ходили, рилсы снимали, консультировали, в банк ездили, а ваш день как проходит?

Эх…

Почему процент выигранных дел ничего не говорит о качестве работы юриста

Один из самых частых вопросов на консультации:
— А какой процент дел вы выигрываете?

Логика понятна. Клиент хочет заранее убедиться, что выбрал сильного специалиста, а не человека, который просто красиво говорит и регулярно проигрывает суды.

Но статистика побед в юридической практике — показатель крайне условный.

Нет единой базы, куда мы после каждого процесса обязаны внести:
💡«Сегодня выиграл полностью».
💡«Сегодня выиграл, но не очень».
💡«Формально проиграл, зато клиент сохранил восемь миллионов».
💡«Иск удовлетворили, но деньги у должника так и не нашли».
💡«Решение красивое, исполнять нечего».

Кстати, последнее особенно важно.
Можно выиграть суд, получить решение на десять миллионов и никогда не увидеть этих денег.
А можно добиться мирового соглашения на семь миллионов, которые клиент реально получит через неделю.
В статистике первое выглядит как победа, а второе вообще может не попасть в категорию выигранных дел.

Можно также годами брать только простые споры: долг подтверждён, документы в порядке, ответчик признаёт требования.
Но эта цифра ничего не расскажет о том, способен ли адвокат работать с вашим сложным, запущенным и совсем не идеальным делом.
Поэтому я бы осторожно относилась к громким заявлениям вроде:
«Мы выигрываем 99 дел из 100».

А вы что думаете на этот счет?