Алтайские крайности
Переслано от канала
Фиктивная демократия как способ спасения «Единой России» и дружественных ей партий
В Алтайское краевое Законодательное Собрание все-таки был внесен законопроект об упразднении сельских советов на всей территории региона.
Партия власти долго ходила вокруг да около, в итоге решила рубить наотмашь, невзирая на явное сопротивление на местах.
О том, что сопротивление действительно масштабное, говорит тот факт, что в ходе прошлогоднего обсуждения этого вопроса в половине районов отказались от данной затеи. Ее поддерживали в основном только там, где местные власти смогли по-тихому собрать узкий круг лояльных жителей и провести от лица якобы всего населения нужное краевым властям решение.
Где в слушаниях участвовало полсела, решение о ликвидации не проходило. А там, где обсуждение велось среди такого количества жителей, которое можно легко разместить в кабинете главы района, — всеми руками были за преобразование в округа.
Похоже, краевые власти поняли, что в массе своей народ уже не доверяет доводам в пользу предлагаемой им муниципальной авантюры. Зато чем меньше людей участвуют в выработке низового решения, тем легче договориться с «населением» о том, чтобы те добровольно согласились «спилить сук, на котором сидят».
Так как сроки уже поджимают — регион должен определиться с этим вопросом до конца года. Похоже, решили не возбуждать народный гнев, а заручиться мнениями с мест исключительно от лица депутатов районного уровня.
Руководство АКЗС инициировало проведение опроса среди районных депутатов, перед которыми предварительно выступили представители районной администрации и краевые кураторы с доводами в пользу округов. Ну и здесь единого порыва не получилось. Не везде поддержка перехода к округам была единогласной. В ряде случаев районные советы были против перехода к округам.
Обсуждение вопроса свелось к голосованию, в котором приняли участие в среднем полтора-два десятка человек. Тогда как на данных территориях проживают по нескольку тысяч, а кое-где и по нескольку десятков тысяч человек. Подавляющее большинство людей не спросили. Не спросили на этот раз и сельских депутатов.
Одним словом, классическая манипуляция с целью выдать мнение меньшинства за позицию всего населения. Это, кстати, очень показательный пример для тех, кто считает, что с ликвидацией сельсоветов для населения ничего не поменяется. Сама муниципальная реформа как раз-таки и несет в себе идею отсекания народных масс от всех управленческих процессов. Так вот уже сейчас можно полюбоваться на то, как окружные депутаты могут «добросовестно» представлять интересы большинства жителей.
Сегодня вынесен на рассмотрение самый радикальный вариант реформы: упразднить все сельсоветы. И это несмотря на то, что население не согласно, а федеральный закон требует учитывать местную специфику и особенности территорий.
На ближайшей сессии АКЗС депутаты партии «Единая Россия» будут размахивать результатами данного опроса как аргументом, мол, люди сами требуют. Таким образом партия власти хочет уйти от ответственности в преддверии осенних выборов за протаскивание непопулярного закона.
В «Единой России» явно боятся прослыть в народе «душителями народовластия», как когда-то они уже стали партией «повышения пенсионного возраста». Для того и была организована фиктивная якобы низовая инициатива с опросом районных депутатов, которая не имеет ничего общего с мнением большинства населения. Зато это дает партии «Единая Россия» и другим ее партиям-помощникам возможность протаскивать антинародные инициативы без репутационных потерь.
Депутаты фракции КПРФ категорически против ликвидации двухуровневой системы муниципальной власти и будут выступать против ущемления политических прав сельского населения края.
В Алтайское краевое Законодательное Собрание все-таки был внесен законопроект об упразднении сельских советов на всей территории региона.
Партия власти долго ходила вокруг да около, в итоге решила рубить наотмашь, невзирая на явное сопротивление на местах.
О том, что сопротивление действительно масштабное, говорит тот факт, что в ходе прошлогоднего обсуждения этого вопроса в половине районов отказались от данной затеи. Ее поддерживали в основном только там, где местные власти смогли по-тихому собрать узкий круг лояльных жителей и провести от лица якобы всего населения нужное краевым властям решение.
Где в слушаниях участвовало полсела, решение о ликвидации не проходило. А там, где обсуждение велось среди такого количества жителей, которое можно легко разместить в кабинете главы района, — всеми руками были за преобразование в округа.
Похоже, краевые власти поняли, что в массе своей народ уже не доверяет доводам в пользу предлагаемой им муниципальной авантюры. Зато чем меньше людей участвуют в выработке низового решения, тем легче договориться с «населением» о том, чтобы те добровольно согласились «спилить сук, на котором сидят».
Так как сроки уже поджимают — регион должен определиться с этим вопросом до конца года. Похоже, решили не возбуждать народный гнев, а заручиться мнениями с мест исключительно от лица депутатов районного уровня.
Руководство АКЗС инициировало проведение опроса среди районных депутатов, перед которыми предварительно выступили представители районной администрации и краевые кураторы с доводами в пользу округов. Ну и здесь единого порыва не получилось. Не везде поддержка перехода к округам была единогласной. В ряде случаев районные советы были против перехода к округам.
Обсуждение вопроса свелось к голосованию, в котором приняли участие в среднем полтора-два десятка человек. Тогда как на данных территориях проживают по нескольку тысяч, а кое-где и по нескольку десятков тысяч человек. Подавляющее большинство людей не спросили. Не спросили на этот раз и сельских депутатов.
Одним словом, классическая манипуляция с целью выдать мнение меньшинства за позицию всего населения. Это, кстати, очень показательный пример для тех, кто считает, что с ликвидацией сельсоветов для населения ничего не поменяется. Сама муниципальная реформа как раз-таки и несет в себе идею отсекания народных масс от всех управленческих процессов. Так вот уже сейчас можно полюбоваться на то, как окружные депутаты могут «добросовестно» представлять интересы большинства жителей.
Сегодня вынесен на рассмотрение самый радикальный вариант реформы: упразднить все сельсоветы. И это несмотря на то, что население не согласно, а федеральный закон требует учитывать местную специфику и особенности территорий.
На ближайшей сессии АКЗС депутаты партии «Единая Россия» будут размахивать результатами данного опроса как аргументом, мол, люди сами требуют. Таким образом партия власти хочет уйти от ответственности в преддверии осенних выборов за протаскивание непопулярного закона.
В «Единой России» явно боятся прослыть в народе «душителями народовластия», как когда-то они уже стали партией «повышения пенсионного возраста». Для того и была организована фиктивная якобы низовая инициатива с опросом районных депутатов, которая не имеет ничего общего с мнением большинства населения. Зато это дает партии «Единая Россия» и другим ее партиям-помощникам возможность протаскивать антинародные инициативы без репутационных потерь.
Депутаты фракции КПРФ категорически против ликвидации двухуровневой системы муниципальной власти и будут выступать против ущемления политических прав сельского населения края.
🔥 6
❤ 4
😁 2
🤡 2
💯 1
8 1.1K
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram