«Технически они всё сделали правильно, добились того, чего хотели…» © - В.В. Путин.

Интервью с Такером Карлсоном, согласитесь, наделало много шума. Большинство реакций, как и было предсказано, сгруппировались в плоскости эмоций - кто-то подавал это интервью как «прорыв блокады Ленинграда» в информационной войне с Западом, кто-то не обнаружив в нём ничего для себя нового, поспешил выразить свое недоумение, кто-то вообще опустился до публичного оскорбления журналиста, назвав его «facker’ом» (посмотрите в словаре значение слова). Общее в этих реакциях и с той и с другой стороны, между тем, всё-таки есть - это удивительная синхронность как во времени, так и в аргументации означенных реакций. Только одни синхронизировались с АП РФ, а другие с Хилари Клинтон. Впечатление как от взлетающей после выстрела стаи ворон. И только реально независимые авторы (типа меня) не зависят от команды сверху (снизу, сбоку и откуда угодно), а только от собственного суверенного настроения: хочу - пишу, не хочу — не пишу. И темы мы выбираем для себя сами. Сейчас мне хочется порассуждать о воронах.

Ну вот представьте стаю ворон в кроне дерева. Видели что-то подобное? Я видел. Такие деревья отмечены среди других особой плотностью вороньего помета как на ветвях дерева, так и на земле под деревом. И вот представьте, что вам поручена задача этих ворон сосчитать. Как вы это будете делать? Считать их, когда они сидят на дереве, нереально — мешают листья, да и сами птицы прыгают по веткам туда-сюда. Единственный способ — сделать так, чтобы все они одновременно взлетели и в этот момент сделать фотоснимок с хорошим разрешением, чтобы потом в спокойной обстановке неторопливо и методично сосчитать количество темных силуэтов в небе. Как вы заставите их всех одновременно взлететь — неважно, это может быть выстрел, громкая команда, что-то другое.

В нашем случае роль выстрела сыграло интервью Путина Такеру Карлсону, а команда была «воронам» дана уже по факту этого интервью. В общем-то, взлетели все… кто эту команду услышал и воспринял как для себя обязательную. Наши спецслужбы смогли сосчитать ворон антипутинских в небе над Россией, а их, если им это интересно, - пропутинских в небе над Европой и США. Верификация, кто за, кто против — элементарная, поскольку повторяют все вороны друг за другом одно и то же, по ключевым словам разложить их по нужным папочкам не просто, а очень просто. Причем российские вороны в деле своего подсчета нашими спецслужбами им даже помогали, активно репостя друг друга на своих страничках и каналах в соцсетях. Бери, копипасть, - готовый и актуальный список всех оппозиционных ворон будет у вас за считанные минуты. И, особенно это отмечаю, сделать-то с этим вороны ничего уже не могут, всё зафиксировано. Сработано всё, нужно признать, изящно и эффективно. А теперь соедините список ворон, которые «взлетели» чуть до и сразу после выхода интервью, с теми списками других «ворон», «неблагонадежных», которые некто Надеждин предоставил в ЦИК и ВСЁ, перепись «ворон» в России завершена! И понадобилось для этого ВСЕГО НЕСКОЛЬКО ДНЕЙ!!!

Вот и выходит, что смысл обсуждаемого здесь и везде интервью вовсе не в самом интервью, а в его послезвучии. Как в радиолокации, когда отраженный от цели сигнал оказывается важнее сигнала излученного.

У меня дежавю или что-то подобное действительно уже было в России несколько лет назад? Смутно припоминаю, что нечто подобное сотворил в свое время Навальный, устроив своеобразную перепись оппозиции в России. Помните?

Ну что? Не пропало ещё желание обсуждать само интервью — скучное, унылое, затянутое, унизительное для «настоящих патриотов России», оскорбительное для «истинных патриотов», не содержащее для россиян и всех образованных людей ничего нового? Или наоборот — выдающееся, блистательное, прорывное, программное и пр.? Ну что ж — обсуждайте. Вас тоже посчитают.