В такой сфере деятельности, как пиар (public relations — связи с общественностью) все специалисты молятся божеству, которое называется инфоповод. Но есть нюансы.

В российской традиции инфоповод — это скорее факт, действие, то, что существует или происходит реально, объективно (т. е. независимо от мнений и оценок) и может быть верифицировано.

Некоторое время назад так было и на Западе (поищите в сети про золотой стандарт CNN). Вкратце и в вольном пересказе - объективность западных СМИ до некоторого момента держалась на фактах, их достоверности и предоставлении читателям, минимум, двух независимых интерпретаций этих фактов.

Но с некоторых пор, и вышеупомянутый фильм «Плутовство» это лишь зафиксировал, пиарщики научились обходиться без реальных фактов — нужные «факты», инфоповоды стали снимать в т. н. «зеленых студиях» (в 1997 году для хромакея использовался синий цвет). Инфоповодами стали не реальные факты, а фальсификаты. Это называется эпохой постправды.

Ну, чтобы было понятнее, например, стоит задача сделать сюжет об открытии детского садика после ремонта. Пиарщик старой школы пойдет искать подходящий детский сад, нагнет исполнителей, чтобы они сделали в нем что-то, что можно, даже и с натяжкой, назвать ремонтом (ну там крыльцо поправить или хотя бы фонарь над входом починить), и только после этого привяжет перед входом воздушные шарики и ленточку, которую его «шеф» перед телекамерами торжественно перережет после приветственной речи.

Конечно, инфоповодами тоже можно как-то манипулировать — какие-то не замечать, над другими, наборот, расставлять акценты, как в истории с котом Твиксом (мы это всё прекрасно наблюдаем и на т. н. «прямых линиях» и в выпусках новостей), но фальсификация инфоповодов — это пока в России (в отличие от Украины, США и ЕС) дело нечастое и абсолютно презренное.

Представители современной западной школы уже не заморачиваются, им не нужен реальный детский сад — они весь процесс перерезания ленточки снимут в зеленой студии*.
* Первое, что сделали кураторы Зеленского после начала СВО — оборудовали для него шикарную зеленую студию. Они сами хвастались этим и выкладывали фотки в сеть.

В западной традиции инфоповодом стало уже не реальное событие, не факт, не дело, а заявление о событии некоего высокопоставленного «джентельмена» (вроде Колина Пауэлла с пробиркой — помните такого?), которому западный обыватель должен «верить на слово».

И опять мы имеем не гармонию слова и дела, а противопоставление, конфликт слова и дела, главный источник всех социальных проблем и революций (я не раз писал об этом).

Недавно в прямом эфире программы «Железная логика» соведущий попросил Сергея Михеева прокомментировать некоторые заявления Владимира Путина, которые тот сделал в ходе своих рабочих, а де-факто уже предвыборных, поездок по России. На что Михеев произнёс (передаю не дословно, а как запомнил) — «Ну, хорошо, что руководитель государства хотя бы начал говорить правильные вещи. Лично я говорю об этом уже несколько десятков лет (о русских, об абортах, о предательстве в высших эшелонах власти и пр.)» И добавил - «Теперь хотелось бы, чтобы эти слова превратились в дела».

А что этому мешает — нужно разбираться. Это важно, но об этом не сегодня.


ДЕМАГОГИЯ:
1. Обман заведомо лживыми обещаниями, лестью и преднамеренной манипуляцией фактами для достижения каких-л. корыстных целей.
2. (разг.) Бесполезные высокопарные рассуждения, основанные на одностороннем осмыслении или толковании.
Основными демагогическими уловками служат скрытие истинного положения вещей, недомолвки, отказ от рациональной аргументации. Демагогические приёмы заканчиваются разочарованием и скептицизмом масс. Демагогия по своей сути представляет собой не что иное, как искажение истины. Поэтому разоблачить её может только истина, доведённая до народа. (Н.А. Баранов)


САБОТАЖ:
1. Умышленно-недобросовестное исполнение обязанностей, уклонение от работы, злостный срыв работы при соблюдении видимости её выполнения.
2. Стремление помешать осуществлению чего-нибудь при помощи скрытого, замаскированного противодействия.