Публикуя вчера пост про кота Твикса я вовсе не предполагал, что сегодня в утреннем эфире Вестей ФМ Михаил Леонтьев назовет историю с котом (пересказываю не дословно, но близко к тексту) «ханжеством и вредительством, разрушающей и обессмысливающей реальные ценности». Просто так совпало — но совпадение это, видимо, далеко не случайное. 😉

И до кучи, по приколу и чтобы вызвать у вас какую-никакую, но улыбку, обращу ваше внимание на почти дословное «прочтение» и почти буквальное воплощение в истории с котом Твиксом нашими «политтехнолухами» метода, который западным политикам и экспертам известен под названием «Dead cat strategy» (стратегия дохлой мертвой кошки).

Вот что о нем пишет ихняя (англоязычная) Википедия (перевод от Гугла, так что извините):

Стратегия дохлой кошки, также известная как дедкаттинг, - это политическая стратегия преднамеренного шокирующего объявления, чтобы отвлечь внимание СМИ от проблем или неудач [политика или политической партии - ЕОВ] в других областях.

Происхождение:
Будучи мэром Лондона, Борис Джонсон написал колонку для издания The Telegraph от 3 марта 2013 года, в которой он описал "дохлую кошку" как часть политической стратегии о том, что делать в ситуации, когда аргумент проигран и "факты в подавляющем большинстве против вас".

Есть одна вещь, в которой можно быть абсолютно уверенным – бросая дохлую кошку на обеденный стол - и я не имею в виду, что люди будут возмущены, встревожены, испытают отвращение. Это правда, но к делу не относится. Ключевой момент состоит в том, что все будут кричать: ‘Боже, приятель, на столе дохлая кошка!’ Другими словами, они будут говорить о мертвой кошке – о том, о чем вы хотите, чтобы они говорили, – и они не будут говорить о проблеме, которая причинила вам столько неудобств.

Некоторые замечают, что эта стратегия используется не только для отвлечения внимания при проигрыше спора, но и для того, чтобы избежать ответственности или последствий ненадлежащего поведения. «Британские ученые» 🧐 утверждают, что повторное использование стратегии дохлой кошки неприемлемо, потому что повторяющаяся постановка диковинных "заслуживающих освещения в прессе псевдособытий" не может оставаться незамеченной с течением времени, даже если она использовалась для победы на предыдущих выборах.

Выводы делайте сами. А можно выводов и не делать, а отнестись к этой истории как к искусству, эпизоду политического спектакля, чтобы «оценить красоту (или примитивность) политтехнологической игры».

UPD: А всё-таки интересно - от чего кот Твикс отвлекал наше внимание, какой столь же феерический как сама эта история провал им прикрывали?! Я не увязываю эту историю с президентскими выборами - в выборной кампании всё самое интересное в норме происходит по времени от двух недель до трех дней до выборов. Так что для выборов эта история случилась рановато. А если это не выборы, тогда что?!