Эх, о другом должен был быть мой предновогодний пост. Но отреагировать на удар по Белгороду считаю необходимым.

1. Басурин репостнул инфу от ПУЛа: Источники в Киеве сообщили, что атака на Белогород была согласована с Лондоном, и является продолжением успешного проекта по достижению окончательного разрыва и ненависти между русским и украинским народами. Акт агрессии должен спровоцировать российские власти на ответные действия в праздничные дни, а мирное население лишить новогоднего настроения из-за большого количества жертв и разрушений. Предполагалось, что российские власти объявят траур на региональном и федеральном уровне в разгар праздников. В российском информационном пространстве место позитивных публикаций должны занять негативные, с бесконечным повторением информации о жертвах и разрушениях.

Насчет траура пока не знаю, но праздничные новогодние мероприятия в некоторых регионах РФ уже отменены - как в соседней с Белгородской Воронежской области, так и в весьма удаленном от неё Приморском крае. Т.е. одна из целей удара, увы, достигнута.

Я, конечно же, против плясок на крови, но на мой взгляд уместнее с точки зрения пиара и репутации региональных властей вместо новогодних мероприятий провести в это же время и на том же месте митинги поддержки жителей Белгорода и участников СВО. Дедов Морозов, естественно, с площадей на это время убрать, елки перевести в приглушенный скромный режим. Вместо концерта со снежинками дать слово участникам СВО, их родственникам и артистам с патриотическим репертуаром. Такой подход, думаю, поломал бы расчеты англосаксов.

2. В связи с ударом по центру Белгорода украинские телеграм-каналы сообщили: «ВСУ нанесли удар по военным объектам в Белгороде. Поражение гражданской инфраструктуры - это результат работы российской ПВО». Обратите внимание — хохлы слово в слово повторили сообщение МО РФ по поводу позавчерашнего массированного удара по Украине, в частности по Киеву, где гражданские объекты пострадали именно в результате работы украинской ПВО. Но, в отличие от Белгорода, гражданские объекты в Киеве не были целью ударов. А в Белгороде целью были именно мирные граждане и объекты. Почувствуйте, как говорится, разницу. Отдельно обращу ваше внимание на откровенное глумление хохлов над нами — гопота она и есть гопота. Не зря Сергей Михеев расшифровывает символ украинской государственности, тризуб, как три главных качества политических хохлов — тупость, жадность и звериная злоба. Я с ним в этом вполне согласен.

3. Из украинских СМИ известно, что накануне атаки на Белгород в Харьков прибыли генерал армии США Кейт Келлог и эксперт по национальной безопасности и разведке США Роберт Маккрири. Расположились они в печально известном уже отеле «Харьков Палас». Обычно ВС РФ не наносили ударов по высокопоставленным американским и европейским военным и чиновникам. Но обычно и ВСУ не наносили массированных ударов запрещенными видами вооружений по центрам мирных городов т. н. «старой» России (в международно признанных границах). Очередные жирные «красные линии» нарушены с обеих сторон конфликта. И это неизбежно приведет к качественному изменению в отношениях сторон и расширит список целей для ударных средств ВС РФ. И, видимо, сделает невозможными не только переговоры о «мирном урегулировании конфликта», но даже мысли об этих переговорах. Российская «партия войны» фактически получила карт-бланш.

4. Не хочется, но надо сказать. Белгород находится от границы с Украиной в примерно 40 км. В ударе по Белгороду не были задействованы американские дальнобойные системы (хаймарс и пр.), видимо амеры не разрешили. По мнению Алексея Чадаева, исследовавшего этот вопрос с учетом ТТХ, карты ТВД и т.д., пусковые установки, нанесшие удар по Белгороду, находились в непосредственной близости от линии фронта (в 7-8 км.), т. е. под носом у нашей фронтовой разведки. Наша разведка их не заметила? Это плохо. Заметила, но не задумалась о том, что делают дальнобойные системы на ЛБС? Тогда это совсем плохо. Минус в карму фронтовой разведке МО РФ и её кураторам в Генштабе. Надеюсь правильные выводы будут сделаны.