Ещё одна версия
@alia_versio
О НОВОСТЯХ (методичка)
В комментариях к предыдущему посту я, как мне кажется, обосновал своё право рассуждать на эту тему.
Итак, предлагаю вам своего рода «инструкцию» по «потреблению» новостей - как читать (слушать, смотреть) новости и при этом не сойти с ума (не впасть в депрессию, в заблуждение и т.д.) — т. е. остаться самим собой.
1. ВЕРИФИЦИРУЙТЕ любую новость. Есть золотой стандарт — верить новостной информации можно если она получена а) — из трех независимых источников, б) — из одного проверенного источника. Имейте эти источники всегда под рукой. Добавлю в) — если она согласуется с информацией на ту же тему, полученной вами до этого. Ещё добавлю — новость обычно тем честнее, чем ближе к описываемому событию её источник. Кроме... случая, когда речь идет о конфликте, а источник новости является его непосредственным участником.
2. ОТЖИМАЙТЕ ЭМОЦИИ. Новость нужна чтобы передать нам какую-то информацию (факты, детали), НО НЕ ЭМОЦИИ. За эмоции у нас (и везде в мире) отвечает пропаганда. Если новость, которую вы только что узнали, не относится к вам лично, но вызвала у вас сильную эмоциональную реакцию, значит это — не новость, это — пропаганда. А вы, конкретно в тот миг, когда её читаете, — объект манипуляции пропагандиста. Поэтому не позволяйте пропагандисту навязывать вам нужные ему эмоции, отжимайте чужие эмоции. Эмоции должны быть делом сугубо личным.
3. Любая информация может быть либо новостью (излагать факты), либо мнением (излагать оценки и выводы на основе фактов), либо пропагандой (навязывать оценки и выводы без привязки к фактам), либо рекламой — научитесь отличать одно от другого.
Мой опыт работы в сфере информации позволяет со всей определенностью утверждать - бо́льшая часть новостей — процентов 85-90 (даже новостных агентств и даже о криминальных происшествиях) пишется ведомственными пресс-службами, а значит — являются либо «отчетом о проделанной работе», либо «рекламой/пиаром» кого-то или чего-то. Сводки МВД и МЧС в этом смысле являются некоторым исключением. Сводки МО РФ — нет.
NB: Современным стандартом работы пресс-служб является их взаимодействие с новостными агентствами и СМИ на платной основе. Не верите, что почти каждая новость в СМИ кем-то оплачена? Пролистайте любой региональный бюджет — они бывают в открытом доступе, найдите там строку расходов на информационную поддержку деятельности региональной администрации (государственного учреждения де-юре). Теперь верите? Помните об этом, читая новостную ленту.
Лайфхак: пресс-службы, которые платят за размещение своих пресс-релизов в СМИ, очень ревностно относятся к тому, чтобы они были опубликованы без искажений, слово в слово. Поэтому чем более похожи новости в разных СМИ и чем меньше их комментируют и обсуждают в этом СМИ, тем больше вероятность, что они проплачены. Но если новость активно в этом СМИ (на канале) комментируют, это не означает, что за неё не заплатили (хотя бывает и такое), это может означать, что кто-то другой оплатил именно нужные комментарии.
4. ВЫВОДЫ на основе полученной информации ДЕЛАЙТЕ САМИ. Не позволяйте никому навязывать вам выводы и мнения. Попытайтесь ответить на вопрос — «Кто платит?». Учитывайте это, когда читаете чьи-то мнения или выводы. Составлять мнение и делать выводы — это ваша работа. Если, конечно, вы позиционируете себя как гражданин, а не как обыватель.
5. Какими бы актуальными, важными и эмоциональными не были новости, которые вы смотрите, слушаете или читаете, не позволяйте им заполнить и заменить собой вашу жизнь. Сами новости, конечно, важны, но гораздо важнее то, как вы к ним относитесь. Если вашей жизнью управляют новости — значит ваша жизнь вам уже не принадлежит. Вы этого хотели?
В комментариях к предыдущему посту я, как мне кажется, обосновал своё право рассуждать на эту тему.
Итак, предлагаю вам своего рода «инструкцию» по «потреблению» новостей - как читать (слушать, смотреть) новости и при этом не сойти с ума (не впасть в депрессию, в заблуждение и т.д.) — т. е. остаться самим собой.
1. ВЕРИФИЦИРУЙТЕ любую новость. Есть золотой стандарт — верить новостной информации можно если она получена а) — из трех независимых источников, б) — из одного проверенного источника. Имейте эти источники всегда под рукой. Добавлю в) — если она согласуется с информацией на ту же тему, полученной вами до этого. Ещё добавлю — новость обычно тем честнее, чем ближе к описываемому событию её источник. Кроме... случая, когда речь идет о конфликте, а источник новости является его непосредственным участником.
2. ОТЖИМАЙТЕ ЭМОЦИИ. Новость нужна чтобы передать нам какую-то информацию (факты, детали), НО НЕ ЭМОЦИИ. За эмоции у нас (и везде в мире) отвечает пропаганда. Если новость, которую вы только что узнали, не относится к вам лично, но вызвала у вас сильную эмоциональную реакцию, значит это — не новость, это — пропаганда. А вы, конкретно в тот миг, когда её читаете, — объект манипуляции пропагандиста. Поэтому не позволяйте пропагандисту навязывать вам нужные ему эмоции, отжимайте чужие эмоции. Эмоции должны быть делом сугубо личным.
3. Любая информация может быть либо новостью (излагать факты), либо мнением (излагать оценки и выводы на основе фактов), либо пропагандой (навязывать оценки и выводы без привязки к фактам), либо рекламой — научитесь отличать одно от другого.
Мой опыт работы в сфере информации позволяет со всей определенностью утверждать - бо́льшая часть новостей — процентов 85-90 (даже новостных агентств и даже о криминальных происшествиях) пишется ведомственными пресс-службами, а значит — являются либо «отчетом о проделанной работе», либо «рекламой/пиаром» кого-то или чего-то. Сводки МВД и МЧС в этом смысле являются некоторым исключением. Сводки МО РФ — нет.
NB: Современным стандартом работы пресс-служб является их взаимодействие с новостными агентствами и СМИ на платной основе. Не верите, что почти каждая новость в СМИ кем-то оплачена? Пролистайте любой региональный бюджет — они бывают в открытом доступе, найдите там строку расходов на информационную поддержку деятельности региональной администрации (государственного учреждения де-юре). Теперь верите? Помните об этом, читая новостную ленту.
Лайфхак: пресс-службы, которые платят за размещение своих пресс-релизов в СМИ, очень ревностно относятся к тому, чтобы они были опубликованы без искажений, слово в слово. Поэтому чем более похожи новости в разных СМИ и чем меньше их комментируют и обсуждают в этом СМИ, тем больше вероятность, что они проплачены. Но если новость активно в этом СМИ (на канале) комментируют, это не означает, что за неё не заплатили (хотя бывает и такое), это может означать, что кто-то другой оплатил именно нужные комментарии.
4. ВЫВОДЫ на основе полученной информации ДЕЛАЙТЕ САМИ. Не позволяйте никому навязывать вам выводы и мнения. Попытайтесь ответить на вопрос — «Кто платит?». Учитывайте это, когда читаете чьи-то мнения или выводы. Составлять мнение и делать выводы — это ваша работа. Если, конечно, вы позиционируете себя как гражданин, а не как обыватель.
5. Какими бы актуальными, важными и эмоциональными не были новости, которые вы смотрите, слушаете или читаете, не позволяйте им заполнить и заменить собой вашу жизнь. Сами новости, конечно, важны, но гораздо важнее то, как вы к ним относитесь. Если вашей жизнью управляют новости — значит ваша жизнь вам уже не принадлежит. Вы этого хотели?
2 325
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram