avatar
Ещё одна версия
@alia_versio
28.09.2023 17:57
Более подробно большинство аспектов, связанных с накоплением и распределением, использованием избыточного коллективного продукта, который одновременно является и фактором расширенного воспроизводства социальной группы и потенциальным источником её проблем, описаны в тонкой, опередившей время брошюре «Введение в социальную паразитологию», написанной более 20 лет назад. При кажущейся банальности основных тезисов «Социальной паразитологии» они не потеряли за это время своей актуальности — напротив, время лишь подтвердило их актуальность.

Цитата:
Необходимым условием для расширенного воспроизводства любой социальной группы является наличие у неё достаточного количества базовых, первичных ресурсов, а именно — жизненного пространства, которое можно освоить, источников энергии и природных ресурсов, продовольствия и воды. Именно базовые, первичные ресурсы определяют потенциал физического выживания социальной группы. Промышленные, информационные и иные технологии без доступа к первичным ресурсам теряют смысл.

4. Страны «Севера» успели отметиться в истории человечества самыми жестокими и кровавыми разборками и войнами, жертвы которых исчисляются десятками миллионов человек. Ради справедливости следует отметить, что и страны «Юга» сложно назвать белыми и пушистыми — тоже войны и тоже миллионы жертв. Но есть небольшое отличие - «северяне» чаще воевали за власть и контроль над побежденными иностранцами и принадлежащими им территориями и ресурсами (ВОВ в этом смысле является некоторым исключением, ВОВ, но не вторая мировая война), что наиболее выпукло проявляется в их колониальной политике, а «южане» - за сами ресурсы в их физическом выражении (побежденных иноплеменников они либо продавали в рабство, либо вытесняли с захваченных территорий, либо просто убивали — но мы об этом очень мало знаем).

Ну т.е. противоречий и между странами т.н. Юга — вагон и маленькая тележка, в том числе сложнопримиримых противоречий — это отнюдь не социальный монолит, как, впрочем, и Север.

А вообще-то в деле стратификации общества (в широком смысле) англосаксы могут дать фору любому. Если интересно — почитайте материалы по «теории социальных меньшинств и малых групп» - их в сети полно, модная тема. Особенно если понять, как она работает на практике, хотя бы на примере разного рода ЛГБТ+. Противопоставить этому можно лишь… Но об этом как-нибудь в другой раз.
235

Обсуждение 0

Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.

Обсудить в Telegram