Пожалуй, следует вернутся к теме современных философов, которые ищут правильные смыслы часто используемым понятиям и явлениям.
Если вы думаете, что я о группе философов «Солнце Севера» с их проектом «Великого русского исправления имён», то нет. Честно говоря, они меня разочаровали. Вместо того, чтобы исправлять имена хотя бы
на своем телеграм-канале, упорядоченно и последовательно публикуя полные тексты своих статей и результатов научных изысканий, они
клянчат деньги на очередной философский сборник, который в лучшем случае будет пылиться на полках специальных библиотек или разойдется по их тусовке. Старая русская философская привычка — верить в силу печатного (на бумаге) слова.
Но есть в России и другие философы. Профессиональные. Как Александр Дугин. Вот кто исправляет так исправляет. Например, он открыл мне глаза на истинные причины упорства президента Украины в продолжении контрнаступа и вообще войны с Россией.
Оказывается «Зеленский, будучи украинским евреем, имеет определенные исторические основания ненавидеть малороссов -- за погромы, резню, за того же Бандеру, за Бабий Яр и т.д. Вот он их массово и уничтожает, бросая волну "антисемитского" мяса за волной на русские укрепления. Это своего рода "ответный геноцид", резня наоборот». Т.е. таким образом, оказывается, Зеленский бандеровцев утилизирует. «Спасибо» ему за это.
Такого рода логически-философские кульбиты вообще свойственны профессиональным философам. Характерно
давнее высказывание Александра Дугина:
Законченный идиот безошибочно определяется по фразе "да не-е-е, всё проще". Усложнять — это вообще кредо профессиональных философов. И просить денег. А простота много денег не стоит — вот и усложняют, чтобы больше давали. За сложность.
Но, ура, есть в России и философы, которые пытаются очень сложные вещи объяснять очень просто, буквально на пальцах. Но они философы-любители, по совместительству, хотя и они, бывает, увлекаются придумыванием новых логических и философских понятий и связей. Неизвестных официальной науке. Тем не менее мне Алексей Чадаев нравится. Прочитайте его новый
цикл статей об эволюции общественных институтов от начала времен, который он сам назвал
потоком сознания. Нет, серьезно. В этом цикле он максимально подробно и в то же время просто объясняет нам источники и причины всех современных проблем. Сокрушая привычные устоявшиеся сложные смыслы и предлагая новые, свои. Текст на любителя (Чадаева), но весьма познавательный — в начитанности ему не откажешь. Правда, апологеты старых смыслов по мере чтения будут, наверное, хвататься за сердце и сосать валидол, обвинять автора в кощунстве и неуважении к традиционным ценностям, но оно того стоит.
Свое мнение о
«мыслях Алексея Чадаева о войне за право на государственность» прошу оставлять в комментариях.
Обсуждение 4
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram