avatar
Скобов в тюрьме
@alexander_skobov
25.05.2026 18:26
Картиночку, картиночку для иллюстрации раздумий Скобова над миропорядком забыли прикрепить.
🔥 19
6
1 237
avatar
Скобов в тюрьме
@alexander_skobov
25.05.2026 14:54
🔥 16
3
👍 1
3 267
avatar
Скобов в тюрьме
@alexander_skobov
05.04.2026 13:24
Ольга Щеглова, жена Скобова, написала отчет о судебном заседании в Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного суда РФ по кассационному делу А.В. Скобова 1 апреля 2026 года.

Верховный суд, эта самая военная коллегия, в Басманном районе (но это – не печально знаменитый Басманный суд, старое здание которого находилось совсем неподалеку, хотя, да, там правосудие басманное) в одном из переулочков центра Москвы. Но самое интересное в этом современном монументальном здании – его внутреннее убранство. На первом этаже, после прохода пропускного пункта, первое, что видит изумленный посетитель, это бюст. Теперь я прошу догадаться с трех раз, чей? Дзержинского? Вышинского? Руденко? (Среди настоящих военных прокуроров достойных нет). Так нет: Михаила Васильевича Ломоносова… Это только начало. Когда тебя поднимают на лифте с сопровождающим на верхний этаж, где расположен зал заседаний, попадаешь в абсолютно невероятный зимний сад с пальмами, папоротниками, еще какими-то растениями «полными цветов и листьев», с огромным световым окном в потолке и мягкими диванами. Зал заседаний, отделанный темным деревом, с новыми зелеными креслами и не менее, чем 5-ю экранами для ВКС (кто не знает – видео-конференц-связь).

Закончив этот несколько балаганный рассказ, скажу о важном: никогда, ни на одном из судебных заседаний в Петербурге, хотя туда приходили многие достойные люди, не было такого количества слушателей. Кто-то был мне знаком, но большинство – нет. Их было так много, что большую часть не пустили в зал. И от имени Александра Валерьевича ( который знает об этом) я очень прошу Татьяну Плетневу, Александра Подрабинека, Глеба Соколова, Динара Идрисова, Елену Леонову принять глубокую, огромную благодарность и передать её тем, кого знают они, но не знаю я, слушателям и журналистам за заинтересованность, дружбу и солидарность. И смелость. <...>

А адвокаты, подавшие кассационные жалобы, как обычно, -- Вероника Юрьевна Карагодина и Владислав Владимирович Коснырев. Но участвовала в процессе, приехав из Петербурга, хотя она вполне могла выступать по ВКС, только Вероника Юрьевна. Владислав Коснырев из Сыктывкара накануне был лишен адвокатского статуса. Что бы ни вменяла ему адвокатская палата в Сыктыкаре, напомним, что именно он был защитником Н.Н. Фарафонова (ч.2 ст.205.2, ч.2 ст. 128.1), Б.Ю. Кагарлицкого (ч.2 ст.205.2 в Сыктывкаре), Н.А. Тушканова (ч.2 ст. 205.2, ч.1 ст. 280.3), Г.С. Калашникова (ст.205.1 ч.1.1; ст.280 ч.2; ст.205.2 ч.2) и многих других достойных людей.

Слова Александра Скобова, прерванные судьей, известны и широко растиражированы. Я не буду их воспроизводить. Но мало кто знает (журналисты это опустили, решив, наверное, что и того, что прозвучало, хватает с лихвой), что само-то выступление никто, ни судьи, ни адвокат, ни прокурор, ни слушатели, ни журналисты полностью не слышали. Дело в том, что в начале его выступления динамики оказались отключены. Поэтому судья и задавал вопрос о том, поддерживает ли Скобов жалобы адвокатов, повторно.

Но ВКС не отключалась ни перед заседанием, ни во время долгого перерыва, когда суд удалялся на совещание. Все друзья Александра Валерьевича смогли передать ему слова привета и поддержки. Почти слепой Скобов их не увидел, но слышал хорошо. Некоторые молодые журналисты уже не знают, что он имел ввиду, напомнив песенку о книжных детях. А вы? И да, действительно, он упомянул эквадорскую лягушку, но совсем не потому, что, как пишут некоторые агентства, боится отравления (он уж мало чего боится, да и не боялся никогда), а как раз потому, что осознает риски и сознательно идет на них.

Суд оставил в силе приговор Александру Скобову - 16 лет лишения свободы, 13 лет в колонии и 3 года в тюрьме строгого режима. 2 из них прошли ровно сегодня.

Александр Валерьевич в черной тюремной робе постаревший, бритый, слепой. Но у него хорошая наследственность и железная воля. Не дождутся.
Telegraph
Отчет о судебном заседании в Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного суда РФ по кассационному делу А.В. Скобова 1 апреля 2026 года.:
Верховный суд, эта самая военная коллегия, в Басманном районе (но это – не печально знаменитый Басманный суд, старое здание которого находилось совсем неподалеку, хотя, да, там правосудие басманное) в одном из переулочков центра Москвы. Но самое интересное в этом современном монументальном здании – его внутреннее убранство. На первом этаже, после прохода пропускного пункта, первое, что видит изумленный посетитель, это бюст. Теперь я прошу догадаться с трех раз, чей? Дзержинского? Вышинского? Руденко? (Среди…
51
🤬 1
7 16 2.1K
avatar
Скобов в тюрьме
Переслано от канала
02.04.2026 07:16
1 апреля. Скобов
Аудиосообщение
28
🙏 1
2 4 770
avatar
Скобов в тюрьме
Переслано от SOTAvision
01.04.2026 13:13
«Российская Федерация — мой вооруженный противник», — диссидент Александр Скобов в Верховном суде

«…Смерть российско-фашистским захватчикам! Смерть Путину, новому Гитлеру!», — на этой фразе судья прервал выступление Скобова на рассмотрении жалобы на его 16-летний приговор.

Судья Александр Замашнюк заявил, что Скобов своими словами нарушает законы Российской Федерации. «Российская Федерация — мой вооруженный противник», — ответил Скобов.

Затем судья спросил, поддерживает ли Скобов кассационную жалобу своего защитника. Осужденный ответил, что поддержал жалобу, чтобы выступить в суде и «призвать европейские страны вступить в войну и разгромить Российскую Федерацию».

Сегодня Верховный суд РФ утвердил 16-летний приговор 68-летнему диссиденту Александру Скобову по делу об оправдании терроризма и участии в деятельности террористического сообщества.

Видео: SOTAvision
💔 33
8
😭 3
🤝 1
🫡 1
5 16 746
avatar
Скобов в тюрьме
@alexander_skobov
01.04.2026 08:15
Верховный суд оставил приговор без изменений

===

А вот, что RusNews рассказывает про процесс:

«Российская Федерация – мой вооружённый противник»: выступление диссидента Александра Скобова* в Верховном суде

Верховный суд сегодня рассматривает кассационную жалобу Александра Скобова на приговор — 16 лет лишения свободы по "террористическим статьям".

В ходе заседания осуждённый заявил, что все его высказывания будут неприемлемыми для суда, и назвал «Российскую Федерацию своим вооружённым противником».

Скобов заявил, что согласился выступить в суде кассационной инстанции, чтобы обратиться к мировому сообществу, призвав его вступить в войну и разгромить Российскую Федерацию.

Кроме того, он пожаловался, что в месте содержания у него нет телевизора и даже радио.

В ответ на замечание судьи о нарушении норм права Скобов заявил: «Российская Федерация сама нарушает все нормы, вторгнувшись в другую страну».

Перед началом заседания он попросил прощения у своей супруги Ольги Щегловой.

«Ничего, что я веду себя так, чтобы побыстрее встретиться с эквадорской лягушкой?», — сказал Скобов, обращаясь к супруге.
Telegram
RusNews ⭕️
⭕️ «Российская Федерация – мой вооружённый противник»: выступление диссидента Александра Скобова* в Верховном Суде Верховный Суд сегодня рассматривает кассационную жалобу Александра Скобова на приговор — 16 лет лишения свободы по "террористическим статьям". В ходе заседания осуждённый заявил, что все его высказывания будут неприемлемыми для суда, и назвал «Российскую Федерацию своим вооружённым противником». Скобов заявил, что согласился выступить в суде кассационной инстанции, чтобы обратиться к мировому сообществу, призвав его вступить в войну и разгромить Российскую Федерацию. Кроме того, он пожаловался, что в месте содержания у него нет телевизора и даже радио. В ответ на замечание судьи о нарушении норм права Скобов заявил: «Российская Федерация сама нарушает все нормы, вторгнувшись в другую страну». Перед началом заседания он попросил прощения у своей супруги Ольги Щегловой. «Ничего, что я веду себя так, чтобы побыстрее встретиться с эквадорской лягушкой?», — сказал Скобов, обращаясь к супруге. * — Росфинмониторинг внес Александра Скобова в перечень «террористов и экстремистов». Признан властями РФ иноагентом. Подписаться | Помочь RusNews
💔 18
😢 8
🤬 6
4
😭 1
2 16 1.1K
avatar
Скобов в тюрьме
@alexander_skobov
31.03.2026 11:39
11
4 6 1.5K
avatar
Скобов в тюрьме
@alexander_skobov
28.03.2026 16:42
Первого апреля в 9:30 Верховный суд РФ собирается всерьез рассмотреть кассационную жалобу А.В. Скобова

Адрес: Малый Харитоньевский переулок, д.12

Самого Скобова физически там не будет: он в Ельце. Но предполагается его участие по видеоконференцсвязи, а также будет его адвокат Вероника Карагодина

01.04.2026; 9:30

Заседание должно быть открытым UPD но чтобы вас на него пустили, в суде просят заранее (не позже 31.03) позвонить секретарю (+74956279823) и продиктовать свои ФИО.
31
🙏 4
😢 1
6 1.9K
avatar
Скобов в тюрьме
@alexander_skobov
13.03.2026 16:49
2/2 Когда идеолог "партии маньяков" Караганов заявляет: "Все, что мы хотим от Запада, это чтобы он от нас отстал и больше не лез со своими правами человека"-- он, мягко говоря, лукавит. Он отлично знает, что в современном глобализированном, взаимопроницаемом, взаимопереплетенном мире Запад не может "отстать", не перестав быть собой. Не отказавшись от собственной системы правовых и моральных ограничений. От политических свобод, подконтрольности и сменяемости власти. Чтобы "отстать" Запад должен
стать таким же. 
Знают Карагановы и другое. Элиты автократий не могут надежно обезопасить свою власть, не разрушив всю созданную по западному "проекту" систему международных отношений, в которой хотя бы декларируются верховенство права и приоритет прав человека. "Валдайские мудрецы" прямо говорят о необходимости ее демонтажа, ибо она ограничивает суверенитет отдельных государств в выборе средств борьбы за собственные интересы.
  Но не только существование демократий несет угрозу автократиям, Автократии тоже влияют на демократии. И пробуждают хищников в их дрессированных элитах. Эти дрессированные хищники сами давно тяготятся существующей международной системой. По своим причинам, о которых я уже писал. Но агрессивные действия автократий дают им прекрасную "оправдательную базу": "Международное право и международные институты -- фикция". Они все равно уже не действуют. С волками жить -- по волчьи выть".

Между тем, под оглашающий планету и ее окрестности волчий вой Трампа в самих США разворачивается небывалая в их истории атака на правовые институты. Она сопровождается стремительным ростом полицейского насилия и произвола. Усиление и активизация наиболее хищной части западных элит есть прямой результат неспособности другой их части защитить разрушаемый автократиями "миропорядок 1945 года". Этот миропорядок является производным от западный демократии как общественной модели. Они неразрывно связаны. Если вздымающаяся "правая волна" не будет остановлена, она сметет и то, и другое.
24.02.2026
👍 15
7
🥴 1
4 5 918
avatar
Скобов в тюрьме
@alexander_skobov
06.03.2026 18:23
Новое эссе Скобова, продолжающее эссе, отправленное в письмах Волохонскому и эссе о кризисе международных правозащитных организаций

1/2

      Любоя правящая элита по своей социальный природе -- хищник. Это обусловлено ее функцией в обществе: обслуживанием механизма отчуждения прибавочного продукта от массы тех, кто его производит. Данный процесс всегда в большей или меньшей степени связан с обманом и принуждением.

Важнейшая черта евроатлантический (западной) цивилизации -- ей удалось в значительной мере своих хищников если не приручить, то хотя бы выдрессировать. Поставить правящую элиту под контроль общества, ограничить формы присвоения его прибавочного продукта нормами права, морали и социальной ответственности.

    Но и в западных элитах остается часть, которая всегда готова сожрать дрессировщика при удобном случае.

    Эта часть фактически является "пятой колонной" лагеря "авторитарной модели капитализма" в его глобальном противостоянии лагерю "либеральной модели капитализма". Буржуазно- либеральная мысль исходила из в корне ошибочной посылки, что раз эта борьба происходят между разными моделями одной и той же капиталистической системы, она должна быть менее острой и непримиримой, чем борьба между "западным лагерем" и лагерем якобы некапиталистической "советской модели".

Я много лет пишу, что все ровно наоборот. Противостояние Запада и СССР было соперничеством двух "проектов" в рамках одной "цивилизации Разума и Прогресса", рожденной европейской модернизацией. Потому оно и удержалось в пределах "Холодной войны", которая так и не переросла в "горячую". Нынешнее противостояние -- это схватка модернизации и архаики, отвергающей базовые ценности "цивилизации Разума и Прогресса". Таковой же была схватка с фашизмом, которая "холодной войной" не ограничилась.
  
    Правящие элиты автократий борются в первую очередь за сохранение своей бесконтрольной, не обремененной социальный ответственностью власти над собственным населением. Но само существование цивилизационной общности, базирующейся на правовых и моральных ограничениях элит, представляет собой экзистенциальную угрозу такой власти. Устранение этой угрозы становится для автократий вопросом выживания.

Продолжение следует

23.02.2026
25
💔 2
2 26 3.9K
avatar
Скобов в тюрьме
@alexander_skobov
01.03.2026 20:07
(2/2) 03.02.2026

Важнейший элемент «глобального либерального проекта» (как в первом — вильсоновском, так и во втором — рузвельтовском варианте) — свобода международной торговли. По мысли либеральных идеологов, это та база, которая и должна обеспечить переход к мирным формам соперничества в экономической сфере. Так же как в отдельных странах над свободным рынком «надстраивается» парламентская демократия, переводящая политическую борьбу в ненасильственные русла. Торговать выгоднее, чем воевать. Выгоднее для всех.

Но есть и тот, кому это выгоднее, чем другим. Рынок отдаёт предпочтение имеющим технологическое превосходство.

После Второй мировой войны более полувека технологическое превосходство США было неоспоримо. И обеспечивало их лидерство в мире именно в рамках «глобального либерального проекта». Но вот навсегда закрепить монопольное лидерство в этих рамках оказывается невозможно. Проект действительно ведёт к постепенной «демократизации» международных отношений, включая экономические. Этим и может объясняться отказ части элит от «глобального либерального проекта» как такового, стремление вернуться от политики «влияния» через «мягкую силу» к традиционному диктату и разбою хищника.

Кстати, это предсказывали придворные идеологи ещё с нулевых. С вожделением. К «глобальному либеральному проекту» они всегда относились с презрением и желали его гибели. Предрекали неизбежную глобальную схватку за передел ресурсов в 20-е годы. Говорили, что тот, кто хочет выжить в мире, возвращающемся к «времени хищников», должен действовать на опережение. И действовали, запуская предсказываемые ими процессы. Пропагандистскими заклинаниями (и не только) они вызывали дух «американского империализма» со страниц советского «Крокодила». У них получилось. Такое вот «самосбывающееся пророчество». Только это «самосбывание» в значительной степени рукотворно.
👍 13
🔥 3
10 2 737
avatar
Скобов в тюрьме
@alexander_skobov
01.03.2026 20:03
Ещё из писем Волохонскому (02.02.2026)

О Трампе и кризисе глобального либерального проекта (1/2)

Володя, привет! Я получил твое письмо №6 про Давос и отвечаю в двух частях.

Сегодня только слепой может не видеть, что Трамп прицельно, остервенело и лихо — успешно разламывает все несущие конструкции «миропорядка 1945 года». Его не могут сдержать ни международные институты, ни хвалёная американская «система сдержек и противовесов». Это невозможно объяснить несдержанностью одного человека.

Я много писал о том, что происходящее — это «восстание элит» против выросших цивилизационных ограничений борьбы за доминирование, за господство. Но я описывал это прежде всего как столкновение систем ценностей. То есть был сосредоточен на процессах в «надстройке», несколько обделив вниманием экономический «базис». А ведь я марксист не только по прозвищу.

«Проект 1945 года» являлся продолжением и развитием т. н. «глобально-либерального проекта», который обычно связывают с программой президента США Вудро Вильсона, выдвинутой в конце Первой мировой войны. Его основная идея — преодоление произвола и насилия в международных отношениях, переход к мирным формам соперничества, регулируемым правом.

Призванные обеспечивать функционирование системы международные институты были, однако, наделены весьма ограниченными полномочиями и ресурсами принуждения. Предполагалось, что все будет держаться на добровольном согласии главных международных игроков, на их чувстве ответственности, на их приверженности основным принципам международной системы. На деле решающим фактором сохранения системы стала её поддержка одним — самым сильным игроком. Американским.

Понятно, что американские элиты в течение примерно столетия всячески поддерживали и продвигали «глобальный либеральный проект» не из чистого идеализма и альтруизма. Наверное, они видели в нём выгоды для себя. Об этом следующая — вторая часть.
👍 6
3
👎 1
🔥 1
2 664
avatar
Скобов в тюрьме
@alexander_skobov
14.02.2026 10:48
Пролить кровь за мир без аннексий
Из писем Волохонскому

...Можно много говорить о несовершенствах «миропорядка 1945 года». Но нельзя не видеть, что за время его существования он способствовал существенному снижению уровня насилия и жестокости на планете. Можно считать утопией идею мира без хищников, господ и хозяев. Но нельзя не видеть, что за это время хищничество и произвол в мире последовательно ограничивались. Это стало возможно не в последнюю очередь благодаря неукоснительному соблюдению положенного в основу международно-правовой системы принципа недопустимости аннексий, насильственных территориальных переделов. Именно его сегодня атакуют «новые хищники», справедливо полагая, что «право на захват» позволит обрушить все прошлые ограничения. Они могут как угодно конкурировать между собой, но в деле разрушения «миропорядка 1945 года» они поддерживают друг друга. А мир так и не собрался с силами для отпора. Приход к власти в США «партии хищников», их наглые притязания на Гренландию — последствия неспособности Европы остановить агрессию у себя дома, продемонстрировав готовность сражаться за «мир без аннексий». Если Европа будет и дальше уклоняться от этого, будет всё больше распоясываться и Трамп. Тот, кому ещё дороги верховенство права, приоритет прав человека, гуманизм, составляющие суть «проекта 1945 года», должен быть согласен пролить за них кровь. Сегодня кровь проливает лишь одна страна. Европа лишь даёт на это деньги. Она должна дать солдат.

25.01.2026
👏 15
👍 7
5
👎 3
🔥 1
9 5 848
avatar
Скобов в тюрьме
@alexander_skobov
10.02.2026 08:21
3

Пока же мы лишь видим, что привычный нам мир рушится. Причем именно в той его части, которая нам наиболее дорога. В части правовых и моральных ограничений на насилие и жестокость. На агрессию, диктат, господство. Эти демоны вновь выпущены на свободу. Ужасы войны вернулись туда, где их не было с 1945 года. Возвращается «время хищников». А цивилизация так и не может собраться с силами для отпора.

Но не спрашивай, предал ли нас наш мир. Спрашивай, не предали ли мы его. Не капитулировали ли мы перед злом? Сохранили ли утерянную другими способность сопротивляться ему?

Те, кто прячет собственную слабость за рассуждения о «генетических рабах», определенно перед злом капитулировали. В них победил соблазн поклонения силе. Как у Латыниной. Её переход в другой лагерь не был для меня неожиданным. И ты сама назвала его причину.

Знали ли мы все о таких людях? На рубеже 90-х хотелось верить, что «демократическое движение» объединяет тех, кто отвергает ложь и насилие. Но оказалось, что очень многие были мотивированы совсем другим: претензиями на собственное социальное превосходство над массой «лузеров». Отсюда и откровенная латынинская демофобия. По-русски это звучит, как «быдлоборчество». Изрядная часть участников «демократического движения» на самом деле ненавидела демократию. Такое «демократическое движение» не могло не проиграть.

Но, как говорится в моих с дочкой любимых фильмах про «восстание машин», будущее не предопределено. За него идет битва. И даже если в каком-то историческом цикле мы проигрываем, эта битва будет продолжаться. Пока существуют люди, сохранится и их стремление жить без хищников, господ и хозяев. «И если ты слышишь меня, ты и есть Сопротивление»…

02 февраля 2026 г.
👍 19
11
🔥 6
1 8 878
avatar
Скобов в тюрьме
@alexander_skobov
10.02.2026 08:11
2.

Это «восстание элит» началось в «слабейшем звене» евроатлантической цивилизации. В её специфической периферийной части, веками бредившей мифическим «особым путем» и пытавшейся «идти поперек» своей цивилизационной общности. Но лишь ставшей отстойником всей европейской же архаики, противостоящей модернизации. Один из моих старых текстов называется «Большая Вандея Европы». Здесь оказался самый тонкий слой» не просто «демократических институтов» (как ты пишешь), а шире – цивилизационных ограничений на насилие и жестокость. И самая циничная «новая элита», родившаяся от соития криминала и спецслужб. Охваченная безудержным стремлением к безграничному господству. Жрецы власти по Оруэллу. Маньяки власти по Скобову.

Но ты права: это другая сторона той же медали – мирового «правого поворота» или второй попытки «консервативной революции» (порождением первой попытки был классический фашизм XX века). Эта попытка поддержана частью западных элит, которая прорвалась к власти в ведущей стране «Свободного мира».

Можно успокаивать себя тем, что раз это не первый такой кризис, в конце концов будет преодолен и он. Но любой такой кризис может и убить цивилизацию. Никто не знает заранее, есть ли у неё ещё жизненные силы для самовосстановления. Удастся ли сохранить её лучшие достижения, или они будут сметены выплеском архаики. А будущие поколения скажут: эта цивилизация не смогла справиться со своими внутренними противоречиями. В ней сохранялось слишком много несправедливости. Её дела слишком разошлись с декларировавшимися принципами. Она погрязла в лицемерии и двойных стандартах. А люди утратили критерии различения добра и зла. Ослабла их способность противостоять злу, сопротивляться ему. И цивилизация погибла.

01 февраля 2026 г.
👍 11
3
🔥 1
😢 1
1 7 740
avatar
Скобов в тюрьме
@alexander_skobov
10.02.2026 08:02
Кризис Западной цивилизации
Новое эссе Скобова

«И мучительна, и странна,
Все одна дребезжит струна,
И приладиться к ней, ничьей,
Пусть попробует, кто ловчей!
А я не мог!»


Александр Галич «Черновик эпитафии»


1.

Мир всё больше погружается в глобальный кризис, не менее острый, чем кризис первой половины XX века. Сходный с ним и по генезису, и по проявлениям. Это, в первую очередь, внутренний кризис так называемой «евроатлантической (Западной) цивилизации», до сих пор являвшейся ядром миросистемы в целом, определившим вектор ее развития. Это кризис «европейского модернизационного проекта», основанного на ценностях Ренессанса и Просвещения – ценности гуманизма, разума и прогресса. При этом прогресс понимается как последовательное расширение пространства свободы человека, в котором он защищен от насилия со стороны других людей. Это преодоление насильственных форм социальной организации, неравенства, господства человека над человеком.

Кризис разражается каждый раз, когда цивилизация завершает переход на качественно новый уровень («большой модернизационный переход» -- индустриальный в начале XX века, постиндустриальный через сто лет). В такой момент она наиболее уязвима для контратаки сил архаики, которые всегда есть и ждут своего часа для реванша. Караулят за углом. Это в первую очередь часть «элит», не желающая мириться с выработанными цивилизацией ограничениями на господство. Неограниченное господство человека над человеком – это и есть архаика. Каждая попытка её реванша начинается с «восстания элит».

31 января 2026 г.
👍 9
💔 5
🔥 1
🎉 1
8 556
avatar
Скобов в тюрьме
@alexander_skobov
04.02.2026 16:46
UPD На всякий случай напишем, что про тюремный счет самого Скобова у нас сейчас нет подтвержденной информации

_______________________________________________________


Последние несколько месяцев в тюрьме (и кажется во многих других российских тюрьмах и колониях) стали забирать большую часть переводов осужденным от их близких.
[То есть вы переводите человеку 10000, а он получает и может тратить в тюремном ларьке только 2500. Остальное уходит на его "содержание" и выплату штрафов если есть.]

При этом тюрьма ссылается на недавние (вступили в силу 5.10.2025) изменения в 99 статью уголовно-исполнительного кодекса.

Там написано, что из "доходов" (к которым, кроме пенсий и зарплат, в некоторых учреждениях стали относить и переводы), администрация может изымать до 75% (до 50% для некоторых категорий осуждённых) поступающих денег: в пределах суммы на содержание в учреждении (это в районе 8 тысяч рублей в месяц обычно, как мы поняли; при этом "долги" могут копиться).
Кроме этого "содержания" ещё могут забирать деньги, например, на выплату штрафа, присужденного судом. Но после всех изъятий c лицевого счета человеку должно оставаться не менее 25 процентов суммы (для некоторых категорий осуждённых -- не менее 50 процентов).

__
*у некоторых категорий осуждённых "после всех изъятий" должны оставлять не меньше половины доходов, например у пожилых людей, у несовершеннолетних осуждённых, беременных женщин, инвалидов первой или второй группы (подробнее см ч 3 ст 107 УИК РФ ). У остальных -- не менее четверти.
___
Так вот ловко ФСИН пытается переложить на заключенных и их близких оплату их пребывания в тюрьме (повторно, не считая налогов)
___
Если вы столкнулись с тем, что бухгалтерия вашего учреждения толкует закон ещё хуже, чем мы тут написали [например, забирает 75 процентов перевода независимо от того, оплачено ли уже "содержание" или нет; или не обращает внимание на принадлежность человека к льготным категориям], вы можете написать в комментариях или в обратную связь и мы постараемся помочь с обжалованием.

Ну и в целом любой ваш опыт таких изъятий средств нам интересен, пишите, пожалуйста. Вероятно практика только начала формироваться и на нее может быть еще можно как-то повлиять
🤯 15
🤬 6
😢 3
2
😁 1
1 26 1.4K
avatar
Скобов в тюрьме
@alexander_skobov
02.02.2026 09:47
«Кровь и почва»

1.

…В изоляторе не очень удобно писать содержательные тексты, но я попробую.

Еще на рубеже 80-х – 90-х годов Адам Михник с тревогой писал о пробуждающихся чудовищах национализма. И это на фоне триумфальных успехов глобализации, ломающей всякие перегородки. Конечно, эти процессы имели свои издержки, вызывавшие болезненную реакцию задетых национальных чувств. Всплесками национализма на этой почве часто пользовались реакционные силы, отторгавшие модернизацию как таковую.

Но был и национализм иного рода. Частью нового витка глобализации конца XX века было разрушение имперских структур. То есть геополитических образований, имеющих властный «центр», насильственно удерживающий контроль над разнонациональной «периферией». Силой насаждающий свои порядки и свой имперский «псевдоуниверсализм».

Этот «псевдоуниверсализм» не столько способствует частичной интеграции в рамках империй, сколько является серьезной помехой для мировой глобализации в целом. Каждая империя жестко отграничивает от других «зону своих исключительных интересов», что порождает мировые тектонические разломы. В мире, фрагментированном на многие десятки компактных государств, такие разломы не возникают. Да и ресурсов препятствовать процессам взаимопроникновения у них меньше.
Национализм стал знаменем многих народов, освобождавшихся из «имперского плена». Еще Ленин различал национализм угнетенных наций, борющихся за свое освобождение, и национализм наций угнетающих (великодержавный шовинизм). Один может быть прогрессивным, другой всегда реакционен.

18.01.2026.

2.

…А сейчас попробую закончить предыдущее письмо про национализм. Я остановился на том, что национализм угнетенных наций может быть прогрессивным, а национализм угнетающих наций всегда реакционен. Но даже самый прогрессивный национализм несет в себе не самые приятные элементы. Обращение к «крови и почве» всегда будит инстинкты стаи, групповой эгоизм и даже эгоцентризм, зацикленность на своих обидах и равнодушие к страданиям других. Эти издержки всплеска национальных движений рубежа веков могли быть преодолены в рамках общего процесса глобализации по мере преодоления их собственных издержек. Но XXI век начался с бурного «имперского ренессанса», ставшего важнейшей частью общемировой попытки реванша архаики. Уцелевшие империи начали борьбу за возвращение себе права на силовое господство. Это поставило под вопрос сам проект мироустройства, основанного на ненасильственной солидарности. И новь легитимизировало старый принцип «каждый за себя». Это и создает почву для возрождения всех форм национального эгоизма.

Не знаю, достаточно ли понятно я сформулировал свою мысль, но уж как получилось. На этом заканчиваю.

20 января 2026 г.,
тюрьма строгого режима «Елецкая крытка»,
штрафной изолятор (ШИЗО)
23
🙏 9
🤡 1
🫡 1
7 2 878
avatar
Скобов в тюрьме
@alexander_skobov
31.01.2026 10:39
«Неоконы» и «палеоконы»
Из «трамповского цикла»

1.

Большая ошибка видеть в политике Трампа лишь некий «сумбур вместо музыки». Она по-своему логичная и целеустремленная, если понимать её в контексте «мирового правого поворота» и второй попытки «консервативной революции». В США проводниками этой тенденции стали «палеоконсерваторы», которые и подготовили почву для трампизма. С конца нулевых они постепенно оттесняли с ведущих позиций в Республиканской партии наследников Рейгана и «неоконов».

Политику неоконов часто сводят к возрождению свободного рынка после длительного периода всеобщего увлечения государственным вмешательством в экономику. Это упрощение. Некоторые американские неоконы в прошлом были леваками, разочаровавшимися в советском опыте. Они заимствовали леволиберальную повестку по многим вопросам, прежде всего в области прав человека. Они оставались приверженцами «глобального либерального проекта», восходящего к Вудро Вильсону и получившего дальнейшее развитие в Атлантической хартии Рузвельта-Черчилля, решениях Антигитлеровской коалиции, документах ООН. Проект преполагал равенство народов, права человека для всех, коллективную выработку общих правил и коллективное поддержание. Неоконы могли расходиться с социал- либералами из Демократической партии в тактике и методах, но стратегическая цель была общая.

Палеоконы стремились вернуться к традиционным ценностям консерватизма по всем линиям. Глобальный либеральный проект они считали вредной утопией, вроде коммунистической, и призывали «встать на почву реальности», в которой существуют иерархия, социальный и национальный эгоизм, право силы. Они не скрывали негативного отношения к современной системе международных институтов, наднациональных структур и интеграционных проектов.

Иногда политическую жизнь США рассматривают через призму борьбы «глобалистских» и «изоляционистских» тенденций, прослеживающейся аж с XIX века. Трампизм многие считают продолжением изоляционистской традиции.

09.01.2026.

2.

Однако классических изоляционистов в США давно нет. Америка в силу своего положения в современном мире просто не может «уйти в себя», выпилившись из глобальной миросистемы. Это понимают все. Но место и роль США в глобальном мире, поведение в нем видят по-разному.

Практически все послевоенные администрации исходили из того, что Америка как самая передовая, богатая и сильная страна имеет миссию поддержания миропорядка, построенного на принципах её «глобального проекта». Она несет за это ответственность перед миром, связана обязательствами перед ним. Это определяет её действия и одновременно ограничивает в них. Америка должна продвигать демократию, свободу, права человека, помогать слабым, делиться с бедными. Получалось всё это очень по-разному. Далеко не всегда красиво. Но саму идею признавали ввсе основные политические силы.

Трамписты первые эту идею открыто отбросили. Их программа – Америка никому ничего не должна и думает в первую очередь о собственных интересах. Это вовсе не означает не вмешиваться в дела других. Это означает вмешиваться, не заботясь об интересах других. Собственные же интересы сводятся к примитивному получению материальных выгод. Демократия, свобода, права человека мало интересуют трампистов. Есть только конкуренты и добыча (за которую, собственно, и идет конкуренция). Трамписты хотят, чтобы Америка была просто самым сильным хищником. С развязанными руками. Причем, весьма загребущими.

Трамписты совсем не изоляционисты. Они – империалисты. Трамп как будто сошел со страниц советского сатирического журнала «Крокодил». Это ожившая карикатура на американский империализм в его худших проявлениях. Сколь бы ни был глуп Трамп лично, но эту империалистическую программу стоящих за ним сил он реализует последовательно и с напором.

10.01.2026.
👍 22
7
🤔 1
4 10 802
avatar
Скобов в тюрьме
@alexander_skobov
30.01.2026 16:32
Скобова второй раз сделали иноагентом, видимо, в надежде, что на этот раз осознает.
😁 25
🤬 13
🙈 6
🤡 4
🔥 2
2 654