Начало здесь. Но даже не это главное. Ведь здесь европейцам придется сражаться не только на своей территории, но и ЗА территорию. В Афганистане и даже в Ираке контроль территории значения не имел. Были так называемые зеленые зоны (зоны безопасности) в крупных городах и коммуникационные линии, причем основные усилия по контролю за ними так же возлагались на прокси; и вся остальная территория, куда при необходимости херачили крылатыми ракетами, «точечно» бомбили или отправляли на вертолетах группу спецназа. Сопутствующие потери, как деликатно именуются жертвы среди мирного населения, никого особо не волновали.

Проблемы беженцев для оккупантов тоже не существовало. Наоборот, чем более безлюдными будут территории за пределами зеленых зон – тем лучше. Ведь население – это социальная база партизан. Свалили два миллиона афганцев в Пакистан – это теперь проблема Пакистана, а не сил коалиции. Такая война называется колониальной. Основная проблема в ней – логистическая, поскольку доставлять солдат и припасы необходимо на другой конец света.

Содержание же аскари (наемников) из числа туземцев обходится на порядок дешевле, чем своих военнослужащих. Потери прокси никого за океаном не беспокоят. Общественное мнение однозначно поддерживает те войны, что, хоть и являются дорогими, но выглядят победно и не генерируют поток цинковых гробов. Колониальная война комфортна еще и потому, напомню, что интервенты обладают непреодолимым техническим превосходством над папуасами, что дает ту самую возможность воевать длинной рукой.

В Европе расклады будут совсем иными. Во-первых, проблема мирного населения, которого здесь очень много и которое точно не будет сидеть на месте, как украинцы. Для Украины проблемой было как раз категорическое нежелание части мирных жителей эвакуироваться из зоны боевых действий. Чем шире будет зона боевых действий – тем сильнее будет волна беженцев.

Технического превосходства над русскими у Европы не будет. Точнее, оно не будет иметь особого значения. Есть у них один F-35 или 200 – какая разница одинокому пехотинцу, который «инфильтруется» в тыл противника по канализационным трубам Каунаса или Гданьска? Для F-35 не будет цели над полем боя, потому что понятия «поле боя» уже не существует. Его заменила «серая зона», на которой практически ничего не происходит – там нет колонн бронетехники, взламывающей оборону противника, нет цепей пехоты, идущей в атаку с криком «Урря-я-я-я!». Но эта серая зона постоянно смещается, оставляя за собой обезлюженную и разрушенную территорию.

Может ли F-35 размолотить в хлам объекты русских в их тылу – штабы, склады боеприпасов, учебные центры, топливные базы, железнодорожные станции и тем самым обескровить войска, лишить их управления, посеять хаос и вызвать паралич? Увы, но критерии Второй мировой войны уже не применимы. Сейчас просто нет нужды накапливать для проведения наступательной операции миллионы тонн припасов - артиллерийских снарядов, солярки, продовольствия для сотен тысяч солдат. Не нужно концентрировать сотни самолетов на полевых аэродромах и тысячи танков на направлении прорыва. Да и штабы уже нафиг не нужны. Ведь нет никаких направлений главного удара и операций армейского или фронтового уровня. Есть лишь громадная по протяженности серая зона, на которой происходит непрерывная инфильтрация на всем ее протяжении в режиме 24/365.

Разрежено и распылено все – войска на ЛБС, логистика, инфраструктура управления. Так что, по большому счету, для F-35 просто нет целей. Это вам не колониальная война с Ираном, где можно безнаказанно выбамбливать объекты масштаба завода по обогащению урана. Да и ПВО у РФ малость позубастее будет. Ее невозможно парализовать одним обезоруживающим ударом, территория не позволит. Даже если вся российская противовоздушная инфраструктура будет выбита в полосе 500х3000 км, что само по себе сомнительно, на остальной части страны она окажется нетронутой и вскоре будет подтянута к ТВД. Нет абсолютного технического превосходства – все вундервафли превращаются в дорогие и бесполезные игрушки. (Продолжение следует)