Вы наверняка читали новости о том, что ваши любимые артисты (Geese, Oklou, Jane Remover среди них) пользуются услугами ботоферм через маркетинговое агентство Chaotic Good. Ужасно, не так ли? Казалось, что хайп настоящий, а выходит, что нас обманывают, и все эти восторженные отзывы — это фейк.

Меня как из ушата окатили. Так гадко стало. И обидно.

Пустышка.

Большая часть этих текстов проводит прямую параллель: раз Geese и другие пользовались услугами Chaotic Good, то а) все их фанаты ненастоящие б) хайп искусственный в) все отзывы фальшивые.

При этом никто из авторов этих текстов не знает, что на самом деле делали Chaotic Good для условных Geese, как было устроено их сотрудничество и какие именно методы были использованы.

В первоначальной статье говорится, что агентство запускало User-Generated Campaign для выступления Oklou на Tiny Desk, но не говорится, как выглядело сотрудничество. Если их аккаунты постили куски выступления с комментариями, что это круто, то в чем проблема, если это, блин, действительно круто?

До меня это выступление долетело в виде рекомендации подруги, которая написала мне — смотри, круто. Вполне возможно, что в ее ленте тиктока оно оказалось благодаря усилиям агентства, но где тут минусы-то? Если бы долетела хуйня, она бы мне ее не прислала, вот и все.

Хорошая эта практика или плохая, и как вообще выживают музыканты сейчас — в тейке на сайте «Альбомов по пятницам».