В этом видео (прекрасно все) интересно не столько содержание ответа, сколько момент смены эмоционального состояния. Неожиданный вопрос, заданный динамично (но без давления), на несколько секунд меняет поведение спикера. Замедляем кадр. Смотрим.

Что мы видим? Улыбка постепенно исчезает, лицо становится более серьезным. Взгляд на мгновение уходит в сторону. Спикер оценивает ситуацию и возможно подбирает щадящую формулировку. Понятно, что по одному эпизоду нельзя делать однозначных выводов. Но. Идем дальше.

Перед ответом появляется небольшая пауза, вопрос застал врасплох и потребовал дополнительной обработки.
Мышцы лица становятся более напряженными. А выражение менее непринужденным. (Ну а как вы хотели, речь о самой неоднозначной статье Уголовного кодекса)

Коммуникационный выбор экс-депутата (экс ГП, экс председателя Верховного суда) очевиден, как говорится, главное вовремя пообещать. В кулуарной суете не велик выбор сценариев. Но есть возможность воспользоваться моментом и объяснить свою позицию, показав открытость к сложным вопросам. Или завершить разговор, оставив вопрос без развития.

Диалог с Асановым закончился, едва успев начаться. Он как спикер упустил возможность продемонстрировать политическую смелость, публичную уверенность и готовность говорить не только на удобные темы.

Несколько секунд часто оказываются более показательными для профайлинга, чем заранее подготовленные выступления.