Кто формирует повестку, тот и пишет историю

В день референдума я обозначила три «золотых часа». Если в обычной повестке важно отреагировать в течение первого часа, то в день голосования критично попасть в первые 180 минут. Именно в этом отрезке формируется основной посыл. Это, знаете, как у поисково-спасательных отрядов, критическое окно, после чего шансы стремительно падают.

И один вопрос стал триггером. Он был озвучен и растиражирован в «золотые часы».

«Вашу Конституцию переписывают. Что вы скажете?»
Вопрос, на который Нурсултан Назарбаев так и не ответил напрямую. Но он запустил реакцию. Его это задело. Пресс-служба оперативно распространила видео с его комментарием.
Я увидела кадры, где коллеги выкрикивают этот вопрос в спину. Считаю это некорректным. Но дальше произошло куда более интересное.

Пресс-служба записала комментарий и подала его так, будто это полноценное интервью. Фактически перехват повестки.

И в этот же момент, а возможно даже в это время президент Токаев дает комментарии журналистам. Максимально сдержанно, дипломатично, но предельно точно: «не должно быть двоевластия. Мы эту систему не выдержали в свое время, она фактически подорвала стабильность в нашей стране четыре года назад». Главный месседж дня голосования. Он и про перемены, которые нужны, и про игры которые не выдержало левобережье, и мне кажется про мудрость двух первых лиц страны сумевших сохранить лицо.

Выступление Назарбаева с интонацией оправдания. Паузы, мимика, взгляд. Даже улыбка виноватая. У Токаева ни одного лишнего движения. Взгляд насквозь.

Две психологически картины. С одной стороны попытка объясниться. С другой холодная констатация новой реальности.

В какой-то момент возникает странное ощущение. Ты и не читатель, не зритель, не слушатель. А третий лишний в диалоге двух эпох.

Такая вот интересная политическая головоломка последних лет.

Теперь про 180 минут, те самые которые три «золотых часа». Это был самый опасный момент с точки зрения информационного катаклизма. Первые три часа это время, когда повестка либо формируется, либо ломается.
И в день голосования всё могло пойти по другому сценарию. Журналисты «получили» Назарбаева в поле. Если бы он дал живую, неконтролируемую реакцию, то он мог полностью занять информационное пространство. Просто ответ, одна эмоция. И все перестраивается вокруг него. Пресс-служба Назарбаева сработала быстро и точно. Фактически, перехватила инициативу. Комментарий был записан и выдан в медиапространство уже в управляемом виде. Что выдало пресс-службу, так это петличка на пиджаке, сразу понятно что писали те, кто близок к телу. Хорошо, что в эти три часа шёл плотный поток информации от всего госаппарата.

Повестка не осталась в одних руках. Она была распределена. Это и снизило риск того самого информационного перекоса, когда один голос может «перекрыть» всех остальных.

«Борьба» за первые 180 минут. Когда решается не просто новость. Решается кто будет говорить и от чьего имени будет звучать день.

Идеологам действующей власти надо внимательнее. И с инструментами в инфополе, и с теми кто очень хочет влиять на новостной фон