Адвокат Марат Жумагулов заявил, что обвинения по делу Амрекулова это «юридический абсурд»

В Специализированном межрайонном суде по уголовным делам Мангистауской области близится к завершению процесс по делу кассира Амрекулова. Одним из самых заметных выступлений стало заявление адвоката Марата Жумагулова. Он подверг резкой критике позицию обвинения.

К следователю МСОГ Евгению Клименко у стороны защиты возникли серьёзные вопросы. При осмотре и изъятии денег 26 марта понятыми выступали кассиры банка, которые, по мнению защиты, являются заинтересованными лицами. Кроме того, Клименко указал в протоколе, что лично осматривал наличные, однако банковские квитанции подтверждают, что к тому моменту деньги уже были зачислены на депозитный счёт прокуратуры. Защита настаивает, что физически такой осмотр был невозможен, а сам документ оформлен задним числом. Отдельно отмечается заявление кассира Амрекулова о психологическом давлении во время следственных действий и диктовке показаний. В совокупности эти обстоятельства адвокаты расценивают как признаки служебного подлога.

И очень важное
Ответ АФМ как ключевой аргумент защиты «Вишенкой на торте», стал официальный ответ АФМ, который фактически опроверг ключевую версию следствия о «криптовалютной инфраструктуре» предполагаемой ОПГ. Ведомство сообщило об отсутствии совпадений по большинству представленных данных, неподтверждённых аккаунтах и не пройденной пользователями верификации, что исключает возможность полноценных финансовых операций. Кроме того, АФМ указало, что значительная часть сведений находится в иностранной юрисдикции и может быть получена только через процедуры международной правовой помощи, которые следствием инициированы не были. Таким образом, государственный орган подтвердил отсутствие доказательственной базы, на которой строились обвинения в легализации преступных доходов через цифровые активы.

Жумагулов подробно остановился на принципе «плодов отравленного дерева», заявив, что доказательства, добытые с процессуальными нарушениями, не могут использоваться судом. По его словам, следствие пытается «натянуть» дело на наркотический умысел и выстроить конструкцию о так называемых «валютных кассирах ОПГ», не имея под этим прочной доказательной базы.

Осмотр денег «задним числом»
По версии защиты, осмотр наличных был проведён спустя более двух месяцев после их сдачи в банк. Адвокат указывает, что к этому моменту средства уже находились на счёте в безналичной форме, а значит сам факт осмотра физических купюр вызывает обоснованные сомнения. 

Нарушения хранения и передачи
В ходатайстве заявляется, что деньги передавались лицу, не входившему в состав следственной группы, а сдача средств в банк происходила частями и с временным разрывом. Речь идет о прокуроре Камалове.

Протокол без фиксации деталей
Отдельные претензии касаются оформления следственных действий. По словам адвоката, наличные были изъяты «пачками», упакованы в сумки и коробки без полистного пересчёта и фиксации серийных номеров купюр.

«Пропавшие» миллионы
Защита также ставит под сомнение сохранность вещественных доказательств. Указывается, что спустя три месяца после изъятия сумма была «уточнена», при этом её размер изменился примерно как минимум на 20 миллионов тенге. Подсудимые заявляют о недостаче части средств, а адвокат называет это признаком нарушения цепочки хранения.

Напомню
Унербек Амрекулов, обвиняется в участии ОПГ, причастности к наркосхеме и незаконной предпринимательской деятельности. По совокупности статей ему грозит от 15 до 20 лет лишения свободы. Вместе с ним на скамье подсудимых находятся Хурсандбек Ералиев и Олег Чечин. Следствие их также относит к участникам группы. Однако сами подсудимые заявили, что не знакомы друг с другом и впервые встретились уже в суде. Защита Амрекулова настаивает, что расследование носило формальный характер. При отсутствии подтверждённой доказательной базы и необходимых экспертиз материалы дела были направлены в Генеральную прокуратуру и представлены как раскрытие транснациональной наркосхемы с миллиардными оборотами.