Резиденции предлагают время, которое можно полностью посвятить творчеству, исследованию или эксперименту.

Часто требуется, чтобы автор проводил публичные встречи, мастер-классы или другие мероприятия, которые не связаны напрямую с творческим процессом. Такие дополнительные активности не должны занимать более 30% от времени, которое художник проводит в резиденции.
Чтобы резиденция соответствовала профессиональным нормам, принятым во французской среде, не менее 70% времени в резиденции автор должен (иметь возможность) посвящать созданию, исследованию или эксперименту. Важно, что это время расценивается как рабочее время и должно оплачиваться соответствующим образом, в том числе для того, чтобы избежать ситуации двойной нагрузки для автора.

Данные опроса показывают, что фактически 25% художников посвящают творчеству в резиденции не более 50% времени, примерно половина тратит на профильную деятельность в среднем 75%, а ещё 25% упорствуют в поиске 90% от срока.
Если посмотреть на активности, которые занимают оставшееся время, то можно заметить, что существенная доля приходится на те, что связаны с объяснением и разгерметизацией творческого процесса, например: публичные встречи – 56%. 24% авторов отмечают, что всё оставшееся время занимает написание разного рода отчётов о пребывании в резиденции. Проведение мастер-классов представляется одним из обязательных элементов: 34% авторов отмечают, что проводили в резиденции мастер-классы для детей, а 24% – для взрослой аудитории.

Важно также отметить, что эти дополнительные активности должны отдельно оговариваться в контракте и, по возможности, отдельно оплачиваться. Несмотря на это, предпочтительной для художников оказывается модель резиденции без дополнительных обязательств.

Для 72% художников наличие времени, которое можно посвятить исследованию и созданию произведения, является необходимым условием успеха резиденции. Среди других критериев успешной резиденции:

77% опрошенных называют объём стипендии, получаемой на разработку проекта;
59% авторов в качестве основного параметра называют объём средств, выделяемых на производство работы;
59% указывают также на важность возникновения социальных связей по ходу резиденции, но всё же отмечают этот критерий как второстепенный.

Финансовые вопросы выходят на первый план, потому что если резиденция их закрывает, она получает больше права на то, чтобы претендовать на время автора, и шанс, что художник будет уделять достаточно времени резиденции, также увеличивается. Рассматривая резиденции как один из типов поддержки художников в контексте функционирования художественной среды и как один из возможных источников дохода для авторов, мы понимаем, что в случае большинства авторов резиденции участвуют в конкуренции за время.

Поэтому неудивительно, что 44% художников отмечают, что само (базовое) требование провести в резиденции определённый минимальный срок уже кажется им обременительным. И здесь справедлива пропорция: чем лучше совокупные условия резиденции (стипендия, условия проживания и работы), тем на больший срок пребывания готовы согласиться авторы.

В последнее время можно зафиксировать тенденцию, согласно которой существует два типа резиденций:

которые предполагают, что срок пребывания не может быть разорван – 58%;
которые допускают «дробное время» в резиденции – 42%.

Тренд на реализацию одного проекта в резиденции путём нескольких приездов приводит к тому, что абсолютная продолжительность резиденции оказывается в неинформативном диапазоне от 1 до 300 недель.
Опыт опрошенных художников показывает, что в 25% случаев их резиденции длились по 2 недели, для 75% – 3 месяца, что даёт арифметически среднюю продолжительность резиденции примерно в месяц.

Этим постом мы заканчиваем обзор недавней публикации французских коллег. Ранее мы также публиковали:

Исследование о сроках и средствах

Исследование сути резиденций

А как вы проводите время в резиденциях? Пишите в комментариях!

#механики_АР #наблюдения_за_резиденциями
#мир_резиденций
#резиденции_вовне
#деятельность_ААРР #дневники_ААРР