Посмотрела нашумевшее
видео Саши Сулим с многоженцем Иваном, который живет с тремя женами и 14 детьми в обычной трешке, на 75 тыс.в месяц. Этот товарищ конечно очень бесячий, но при этом довольно знакомый персонаж.
Иван представляет собой утрированное, гипертрофированное воплощение худших идей и практик патриархата, у него в голове какая-то адская смесь клише из домостроя, библейских цитат и гендерных стереотипов. Иван довольно харизматичен, велеречив, хотя и говорит с многочисленными ошибками, он хорошо освоил искусство манипуляций, это личность с ярко выраженными нарциссическими чертами, домашний тиран и наполеон, стремящийся к бессмертию через воплощение в детях. При этом, совершенно не ясна профессия и соц.статус нашего наполеона, и у меня появляется сильное подозрение, что наш «истинный мужчина» обычный тунеядец, живущий за счет женщин и детских пособий.
Совершенно очевидно, кто является конечным бенефициаром всех благ в его своеобразной ячейке, построенной на контроле, доминировании и иерархии.
Гораздо более интересной личностью мне показалась вторая героиня Патимат, привлекательная, статная женщина, дагестанка по национальности, одна из нескольких жен. Удивительным моментом здесь является, что Патимат прошла через травматичный опыт в первом браке, который она прорабатывала с гештальт терапевтом, к которому ее направил ее муж, с целью повысить ее лояльность к внезапно появившейся второй жене. Патимат в процессе терапии прошла, по ее словам, через все стадии горевания по Кюблер-Росс, и приняла горькие факты, но все равно состоялся развод. Далее Патимат сама становится психологом, причем весьма успешным, она создает проект «Многоженство — взгляд шире», и вновь выходит замуж, причем теперь даже не второй женой, а третьей или четвертой… Патимат уверенно формулирует свои мысли, грамотно использует психологические термины, и именно это вызвало у меня некоторый когнитивный диссонанс, зачем ресурсной, замечательной женщине делать такой выбор. Она опирается на религиозную доктрину, уклад, и более того формулирует даже это как ценности терапевта — помогать женщинам адаптироваться к существующему контексту, следовать традициям и «делать взгляд шире». Она открыто признает, что «играет на стороне» мужчин, и не видит в этом проблемы, ссылаясь на то, что практики многоженства становится все больше, и типа это проверено временем и реальностью. А что я? Я помогаю девочкам адаптироваться 🤷🏿♀️👿
По сравнению с карикатурным Иваном, деятельность благородного вида Патимат, (ютуб 38К подписчиков) мне кажется гораздо более пугающим звоночком…
А вы что думаете?
Обсуждение 19
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram