Президиум ВС РФ взыскал с экс-министра финансов КЧР 3,7 млн руб. ущерба, причиненного преступлением

Суды нижестоящих инстанций отказали в иске, сославшись на пропуск годичного срока для обращения работодателя в суд с требованием о возмещении ущерба, причиненного работником

Один из экспертов «АГ» посчитал, что фактически Верховный Суд разъяснил и отделил ущерб, причиненный работником, от ущерба от совершенного преступления. Другая подчеркнула: именно неверное определение основания возникновения ответственности повлекло за собой ошибочное применение специальных сроков исковой давности. Как отметил третий, своевременное реагирование на допущенные нарушения, в том числе посредством привлечения судей к дисциплинарной ответственности, позволит поддерживать непротиворечивость судебных актов и обеспечит действие принципа правовой определенности.

Подробнее читайте на сайте «АГ».