Адвокатская газета
@advgazeta
1 414
«Нормы УПК об исчислении сроков, соблюдении срока, его продлении и восстановлении (ст. 128–130 УПК) обязательны для всех участников уголовного судопроизводства, включая правоприменителя, представляется, что последствия несоблюдения последним этих сроков должны быть оговорены законом», – считает автор.
«…При подготовке позиции по делу необходимо анализировать не только договор цессии, но и предшествующий ему договор займа, а также движение денежных средств, аффилированность участников сделок, реальность заемного обязательства, наличие встречного предоставления по уступке и фактическую экономическую цель совершенных действий», – обращает внимание автор.
«…Ни фактической, ни юридической индивидуализации в чистом виде нет. Видимо, истина где-то посередине, и, возможно, практика ее и ищет, говоря то о выборе средства защиты, то о самостоятельности суда в квалификации отношений», – полагает автор.
«…Дополнительной гарантией защиты прав граждан, подвергшихся уголовному преследованию, могло бы стать предоставление надзирающим прокурорам права на согласование ходатайств следователей о заключении под стражу и продлении сроков стражи перед направлением таких ходатайств в суд», – считают авторы.
«…Выводы, изложенные в Определении № 1346-О/2026, демонстрируют тренд на усиление роли государства в современный период, характеризующийся сложной геополитической ситуацией. Адвокатам, практикующим по уголовным делам подобного рода, важно учитывать указанную правовую позицию КС», – отмечает автор.
«Конституционный Суд фактически показал, что основанием наиболее интенсивного процессуального принуждения становится не тяжесть обвинения, а оценка процессуального риска, возникающего вследствие поведения обвиняемого», – отметил автор.