Сергей Сухов: «Эта дверь открывается другими ключами». Стоицизм, Индия, и то, что за рамками
https://youtu.be/lbx8Su1ZxT8
Сергей Сухов, автор программы «Парадигма», создатель самого крупного русскоязычного канала о стоицизме StoicStrategy (ВК).
Вторая серия третьего сезона: на этот раз вопросы задаёт Виктор, а Сергей — публично известный в рунете как голос современного стоицизма — рассказывает о своей непубличной стороне.
Об Индии, куда они с женой ездили семь раз («а уроков восемь»), о крия-йоге и инициации у индийского учителя, о ежедневной практике, которую он не пропустил ни одного дня за полтора года, о васту и о том, что в их квартире 80% времени играют мантры. О том, как всё это сочетается со стоицизмом, нейронауками и искусственным интеллектом — и где не сочетается.
Сергей формулирует тезис, вокруг которого крутится разговор: стоики дошли до края рационального и честно очертили свою предметную область, не полезли «за расписание». Индийская и китайская традиции — полезли. Через метафору Дональда Хоффмана про инопланетянина на вокзале, который думает, что появление людей вызывает поезд, потому что не знает про расписание; через рассказ о цепочке «случайностей», приведших к инициации в Бхубанешваре; через признание, что он видит эффекты от практик, которые не может выстроить в причинно-следственную связь — Сергей удерживает редкую позицию: «я рациональный человек, и я не знаю, как это работает, но это работает».
Отдельный пласт — про ритуал. Не как суеверие против сути, а как то, что удерживает практику в теле жизни. Виктор приводит свой опыт монашеского посвящения в Бирме, где забирают имя и дают новое, и реплику вайшнава с Охты: «это же такое счастье — знать, какого цвета у твоего бога губы». Эта фраза становится позвоночником разговора: про то, что конкретность образа и формы — не примитив, а опора, освобождающая от необходимости каждый раз изобретать практику заново.
Под поверхностью — невысказанные вопросы: о принадлежности традиции, когда живёшь между несколькими; о том, что считать доказательством, когда видишь эффекты, но не имеешь объяснения; о прямой передаче и линии учителей; о целостности публичной и приватной идентичности. Разговор не закрывает их, а лишь намечает, оставляя нас с тёплым и неровным послевкусием.
YouTube
Сергей Сухов: «Эта дверь открывается другими ключами». Стоицизм, Индия, и то, что за рамками
Вторая серия третьего сезона: на этот раз вопросы задаёт Виктор, а Сергей — публично известный как голос современного стоицизма — рассказывает о своей непубличной стороне. Об Индии, куда они с женой ездили семь раз («а уроков восемь»), о крия-йоге и инициации у индийского учителя, о ежедневной практике, которую он не пропустил ни одного дня за полтора года, о васту и о том, что в их квартире 80% времени играют мантры. О том, как всё это сочетается со стоицизмом, нейронауками и искусственным интеллектом — и где не сочетается.
Сергей формулирует тезис, вокруг которого крутится разговор: стоики дошли до края рационального и честно очертили свою предметную область, не полезли «за расписание». Индийская и китайская традиции — полезли. Через метафору Дональда Хоффмана про инопланетянина на вокзале, который думает, что появление людей вызывает поезд, потому что не знает про расписание; через рассказ о цепочке «случайностей», приведших к инициации в Бхубанешваре; через признание, что он видит эффекты от практик, которые не может выстроить в причинно-следственную связь — Сергей удерживает редкую позицию: «я рациональный человек, и я не знаю, как это работает, но это работает».
Отдельный пласт — про ритуал. Не как суеверие против сути, а как то, что удерживает практику в теле жизни. Виктор приводит свой опыт монашеского посвящения в Бирме, где забирают имя и дают новое, и реплику вайшнава с Охты: «это же такое счастье — знать, какого цвета у твоего бога губы». Эта фраза становится позвоночником разговора: про то, что конкретность образа и формы — не примитив, а опора, освобождающая от необходимости каждый раз изобретать практику заново.
Под поверхностью — невысказанные вопросы: о принадлежности традиции, когда живёшь между несколькими; о том, что считать доказательством, когда видишь эффекты, но не имеешь объяснения; о прямой передаче и линии учителей; о целостности публичной и приватной идентичности. Разговор не закрывает их, а лишь намечает, оставляя нас с тёплым и неровным послевкусием.
Сергей Сухов, автор программы «Парадигма»: https://t.me/sukhovmembershipBot /
Создатель самого крупного русскоязычного канала о стоицизме StoicStrategy https://vk.com/stoicstrategy
Обсуждение 3
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram