юрист нашептал
@Urist_Nasheptal
юрист нашептал
Предлагай договор первым
Тот, кто присылает договор первым, имеет преимущество. И вот почему.
1. Закладывать «подводные камни» в договор проще, чем искать их.
Кто-то воспользуется вашей неграмотностью. Например, зная, что установленные законом правила «по умолчанию» не подходят для вас.
Кто-то будет действовать более нагло. Вставит важные условия в раздел о форс-мажоре или сделает непроходимые трехэтажные формулировки.
2. Не всегда из 💩 можно сделать конфетку.
У документов бывают проблемы на концептуальном, структурном уровне.
Допустим, вам нужен договор подряда на разработку софта. Но вам присылают договор возмездного оказания услуг по техподдержке. У этих договоров по природе разный набор условий: как с точки зрения закона, так и практики.
Или в договоре большую часть занимает раздел "Права и обязанности", само написание которого должно преследоваться по закону. Если делать по красоте, нужно выискивать, чем эти права/обязанности отличаются от остального документа и раскидывать их по нормальным разделам текста.
То есть конфетку сделать можно, но иногда выходит просто новый договор.
3. Переделывать и проверять всегда дольше, чем писать правильно и с нуля.
Ну, или почти всегда. Отчасти это следует из пунктов 1 и 2.
А, в случае с юристами, дольше=дороже.
4. Люди сентиментальны и нередко трепетно относятся к своей форме договора
Юрист вашего партнера, даже написав абсурдное условие, будет его защищать в переговорах ценой жизни - он же не хочет признать ошибку и получить по голове от клиента.
Здесь есть еще один уровень проблемы.
Ваш партнер может испытать возмущение. Он же заплатил три тысячи рублей за форму из Консультанта, нанял юристов, почему кто-то приходит и критикует его прекрасный документ?
В общем, я сталкиваюсь с этим сплошь и рядом, и обычно предлагаю начать с нашей формы документа. А вы?
В продолжение личная история про договоры, сделки и мой факап.
Однажды клиент, живший в США, попросил меня сделать договор к сделке с российским партнером.
Предполагалось, что он на сильной стороне, и особо ограничивать себя в жесткости условий я не стал. В итоге я не то чтобы сорвал переговоры, но осложнил их.
Клиент мне это поставил в вину. Я возразил: он ведь сам хотел условия, которые я написал.
На что клиент, со свойственным американским акцентом, сказал:
«Искусство лойера, Максим, состоит в том, чтобы не привлекать лишнего внимания к важным вещам.»
Тогда я разозлился. А потом задумался, что в чем-то он прав.
Юрист должен уметь управлять вниманием читателя.
Однажды клиент, живший в США, попросил меня сделать договор к сделке с российским партнером.
Предполагалось, что он на сильной стороне, и особо ограничивать себя в жесткости условий я не стал. В итоге я не то чтобы сорвал переговоры, но осложнил их.
Клиент мне это поставил в вину. Я возразил: он ведь сам хотел условия, которые я написал.
На что клиент, со свойственным американским акцентом, сказал:
«Искусство лойера, Максим, состоит в том, чтобы не привлекать лишнего внимания к важным вещам.»
Тогда я разозлился. А потом задумался, что в чем-то он прав.
Юрист должен уметь управлять вниманием читателя.
👍 29
🔥 6
🤔 1
2 9 1.1K
Обсуждение 2
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram