Масштабные проблемы с коммуникациями в жилищно-коммунальном хозяйстве во многих регионах очень негативно воспринимаются гражданами, особенно на фоне постоянного роста стоимости ЖКУ

Все последние годы одним из главных обоснований повышения тарифов ЖКХ была необходимость крупных вложений для приведения в порядок коммуникаций. Однако, как выясняется, подобные инвестиции, если и делались, то они не привели к перелому к лучшему:

В России изношены в среднем 60% всех коммунальных сетей, в некоторых регионах - более 90%, в срочной замене нуждаются 42% сетей, которые были созданы в 60-е годы прошлого века. В Стратегии развития строительной отрасли, опубликованной еще в 2022 году, говорится, что каждый месяц в России происходит 6600 коммунальных аварий – по 220 в день.

Аварии, подобные проблемам на ТЭЦ-9 в Ангарске, из-за которых без отопления остались больше 167 тысяч человек, вызывают у граждан множество вопросов, главный из которых задавал еще великий Владимир Высоцкий: «Где деньги, Зин?»

Для ответа на вопрос, пожалуй, хорошо было бы ввести целевой характер инвестиций на восстановление коммунальной инфраструктуры: при повышении тарифов ЖКУ прописывать жесткие инвестиционные обязательства компаний по восстановлению в заранее определенные сроки или постройке какого-то конкретного инфраструктурного элемента – участка теплотрассы, водопровода, канализации или энергоблока на ТЭЦ. И если после повышения стоимости жилищно-коммунальных услуг такие обязательства в установленные сроки компанией оказались не выполненными, другие инвестиции в тариф более не включаются до выполнения предыдущих инвестиционных обязательств.
Таким образом, интересы граждан были бы гарантированно защищены государством, а коммунальные монополисты принуждены к выполнению своих обещаний.

В нынешней же ситуации, когда в тариф включены размытые обязательства по модернизации или строительству сетей, но они не конкретизированы и нет жестких законодательно установленных ограничений на запрет включения новых инвестиционных расходов без подтверждения реализации предыдущих планов, никакой реальной ответственности за нарушения при расходовании средств граждан фактически нет.
Если же ничего не менять, аварии на коммуникациях ЖКХ останутся регулярными и станут все более разрушительными.